听Equinox有感：CARDAS还有对手吗？
感谢陈兄从大西南把这条通向灵魂的线（EQUINOX）发到大华东。这些日子忙乱得要紧，只能在深夜时分听一听，当然可能听得不充分。但是，一般来说，我听任何一个器材的第一印象，基本都是对这个器材的终极印象。乱说点感受1，中高和高频，真的是很奇怪，非常华丽而充满空气感，婉约而细腻。可是这些我并不喜欢，就拿小提琴来说，有点过头。听了5分钟，就觉得心慌，因为这个高频太飘了，美啊美啊美，飘啊飘啊飘，飘得我头晕。。。。换回CARDAS，当然，细节仿佛并没有那么多，但是，绝对不少什么东西，心里塌实多了，悬挂的心总算落地了啊。我更喜欢CARDAS朴实而直白而不温不火的中高和高频。
顺便说一下540的高频，540的高频其实也是层层递进的，呈金字塔盘升。而这个EQUINOX是怎样盘升呢？琢磨不定，所以我感觉飘了。同样感觉的，是以前有一条NBS的电源线，也给我高频过多的感觉。
2，中频，其实我觉得是这条线最好的地方，很细腻也很有质感。
3，中底和低频。比CARDAS差了点哦。缺少冲击力，有点发虚，收得不够，散了点。
总体看，高频太突出了，破坏了整体的和谐，属于一个特感性的、特喜欢发嗲的女子，嗲起来有点发腻，除非你特喜欢这个劲。
在室内乐的表现上，可圈可点；在大编制的音乐中，缺少底气，显得不够那么理直气壮。大体说来，属于走偏锋的那种。
顺便也说一下我不同系统的表现。8PR上，高频绝对是过了，因为我8PR的高频本来就非常漂亮，细节足够丰富了，EQUINOX出来的感觉，仿佛破坏掉了。（F15和老唱片知道我CARDAS系统上中高和高频的表现，你们也想想，假如再多一点东西，是不是有点过了呢？）后来换到8P上。这个时候，EQUINOX感觉控制好了点。
总体感觉，此线不够理直气壮，低频缺少点气势和冲击力，高频很好，很华丽，但是在上升的过程中，总觉得妞妞捏捏。先讲这么多吧，等我再好好听听。
开个玩笑，这是条女里女气的CARDAS。
附陈兄的听感，可能差距不小。所以感觉是很难有标准的，要我选择，还是选CARDAS。
III 第三篇
Equinox 通往灵魂的宝物。
写Equinox的时候，我想了很久，不知道怎样才能完整、客观地讲出我感受。如果硬要分开来说几个频段的表现，她可能没有Zu Cable那么强，那他是什么呢？朋友的一句话说的入味：“听Zu Cable没有Equinox那种醉人的感觉”。对，醉人的感觉！她不是Zu Cable的进一步hifi升级。Equinox另辟蹊径，独自潜上了一条美丽、优雅的醉人之舟。
Equinox的高频、极高频虽不如ZuCable的无尽延展，但她中高频细节丰富、细腻，具有静电般的湿润和华丽，直侵入你的心脾（谷雨言：她的中高频非常漂亮）。在和Cardas比较的时候尤其明显，甚至较Zu Cable都来得更舒服、更有感情，这是她在三根线中最有特点的地方。
Equinox的低频也非常独特。低频量感稍轻，极低频较ZuCable少一点点。表现一些流行音乐的力道和某些交响的大场面气势时，不如Zu Cable那样刺激、排山倒海般扑面而来的震撼。而这只有在非常苛刻的要求条件下才会找到些许不足。(谷雨言：量感虽稍少，质感却很高；不错，低频没有问题。老叶言：为了追求一些东西，中低频做了适当取舍)。这是一种取舍，和Cardas的妥协还不太一样。正是这种取舍让Equinox的中低频非常之独特、迷人。低频的弹跳似蜻蜓点水，中低频过渡如行云流水般连贯、自然，使得全频段都有一种欢快、愉悦的脉动。
Equinox的中频是他真正醉人的地方，高频的优异和低频的取舍，终于通过中频得到了最后的升华，散发出无尽的魅力。晶莹剔透、活灵活现的中频仿佛触手可及。好像在哪儿似曾相识？对，是似曾相识—— 那不是K1000吗？那不是吗？不是，那还不是K1000，她形不似，却伸先近。她是实实在在注入灵魂后的HD600。不相信吧，摘下来看看。
Equinox头中效应很小，听她的时候，我会不知不觉开打音量，这在以前的原线和Cardas上是无法忍受的。Equinox常常让我会忘掉分析什么高频延伸、低频量感，一切都显得不重要，让人不知不觉陶醉在音乐里。Zu Cable的强大让我震惊，Equinox的神韵让我陶醉，她不会刻意的描绘什么，却把灵魂描绘出来，让我去感受她的脉搏，让我的心跟着跳动！这就是Equinox，通往灵魂的宝物。（完） 这么晚不睡，不烦人啊 是用小张的电源线吗?不是的话,接回去再试试. 写声音的文章看起来真累……还是靠自己YY，至于是啥声，看不到。 我也倾向cardas的声音多点
发现人们对声音的喜好,区别真的挺大 的确在大编制的音乐中，显得不够那么理直气壮。记得在这之前就和老叶讨论过，当时就猜想你可能会不喜欢她。而其根本原因就是地低频问题，在你的系统上有这样大的差异，还有可能是你的系统和我的不一样-----802S+特别版8PR-----唯一啊！ CARDAS还有对手吗？
大S，你这个题目和我的“Cardas HD600的最佳搭挡“不谋而合啊！！！ 最初由 jacktee 发表
的确在大编制的音乐中，显得不够那么理直气壮。记得在这之前就和老叶讨论过，当时就猜想你可能会不喜欢她。而其根本原因就是地低频问题，在你的系统上有这样大的差异，还有可能是你的系统和我的不一样-----802S+特别...
叶老的看法是线在一定层次上的改变多半是音色的区别,而非素质 YES，我现在也是这个看法。
器材和房间真的没有问题，线材没必要太讲究。 也许对于耳机这样平衡的器材带来的改变的确没有听低端箱子明显。比如我发现supra的线就比华敏的线通透细腻，动态更宽（nad3020+j1000）。
也许对于600来讲，cardas是音乐性和音响性结合得最好的，适合没有偏执的朋友。 华敏说事没力度的，太一般了。 Zucable也不适合8PR，高频太过了。看样子Equinox和Zucable的用家要做8PR的话得把线寄给老叶来针对性校声。 既然8PR的分析力可以媲美晶体管,而且几乎没有什么胆味
我门为何不直接用晶体管搞600试试?
我就知道平衡师傅有一个10是为600作的 最初由 araika 发表
既然8PR的分析力可以媲美晶体管,而且几乎没有什么胆味
我门为何不直接用晶体管搞600试试?
我就知道平衡师傅有一个10是为600作的
试过,刚开始玩600就用的平衡师傅的10
关键胆的一些优点,一定成本上石是比不了的 Silver Dragon
http://www.moon-audio.com/Images/HeadCable5.jpg
Blue Dragon
http://www.moon-audio.com/Images/BlueHead5.jpg
