yayty 发表于 2016-3-28 20:20
个人暂时在走PC，但以后有机会还是想补一台CD，不过搞一套还过得去的PC还是有好处的，在网上弄资源下来听完 ...
确实,所以最后后双修了.但还是有侧重点,比如看我签名的装备栏 :)
补充两个看法，一个是楼主的问题，究竟未来走cd还是pc，这个我之前回答过很多次了，因为我从08年到15年一直是三修状态，我的看法是手头cd多（超过100张，尤其是200张以上）是要选择cd的，虽然cd时代确实走远了，但毕竟我们还压在尾巴上。类似地，如果手头有100张，或者哪怕50张lp，那也应该走lp路线，但同时我估计我不说这些玩lp的也都同时在玩pc。手头没碟或者cd、lp加起来不到100张的当然要玩pc。
第二个是我觉得pcfi最大的价值：pc和cd及lp最大的不同在于pc的个性化，pc可以弄出完全符合自己喜好的声音，和其他万万千千人都不一样，只适合你，而且并不太贵。与此同时个人的音乐库积累是需要很多年的，所以无论如何早开始一天总是好的，这事儿毕竟没有尽头。
当然玩pc我觉得有台cd或lp，尤其是后者，建议70年代以前的机型，听历史录音，这是个非常重要的参考，可以当作坐标系原点，只有这样玩pc才不会胡闹搞出妖声儿。
mvw 发表于 2016-3-29 08:14
补充两个看法，一个是楼主的问题，究竟未来走cd还是pc，这个我之前回答过很多次了，因为我从08年到15年一直 ...
一直很想试LP,
请问如果电处 解码 耳放 耳机 都完善的情况下。
是否入一台普通的LP机, 收张心爱的古典唱片, 都能打败中阶CD机?
oathkeeper 发表于 2016-3-29 08:17
一直很想试LP,
请问如果电处 解码 耳放 耳机 都完善的情况下。
是否入一台普通的LP机, 收张心爱的古典 ...
文无第一啊，没有打败这一说，你70年代普通lp来一台，找几张60年代古典录音，这个是拿来做参考的，不是说拿来垫脚的（无论你单独哪个指标，或者说声音哪儿一块说来，那时候的lp都比cd或pc差啊，但问题是当作一个动态的，整体的过程来听，lp有一种客观性和艺术性合为一体的感觉，就是不仅准确，严肃，同时还流畅好听没有额外的东西，很单纯），你对比听听就会发现自己系统里很多不诚实的地方，哪个环节给声音加料了你最起码有个参考。
60年代的机器和唱片制作者基本还是比较“傻”的，还没学会给声音加料骗人，所以你可以把这个当作“音乐的本真面貌”，没化妆过（或者最起码淡妆），只有这样才能判断你自己的数字系统被“上装”到什么程度不是？
本帖最后由 hsboy 于 2016-3-29 18:18 编辑
很多cd机可以推gal看番了（包括现在很多新时代的低端机）。dcs的四件系统连接方式都很接近吧，大致都像下图那样…dcs的pc hifi其实在很早期已经趋向于成熟，upsampler本身作为硬件升频，在pc系统里面同时也充当着界面的角色，dac本身并不直接接触电脑，然后电脑臭名昭著的jitter问题在很大程度上也会被dcs时钟改善。
http://i.imgur.com/4tmbc8b.jpg
三件套pchifi思维其实值得很多厂家来借鉴，即使现在很多pc高烧，折腾可以接时钟的界面，折腾时钟，其实就是跟dcs老早前的独立三件套pchifi思维一样的：USB->界面（外加主动升频buff）+解码器+时钟，这种在消费市场给解码器匹配独立的西装界面跟时钟的做法，至今相对还是比较少（应该说除了dcs还有吗？），可能这样搞，成本也太高了。
dcs两代旗舰的后三件套即使是usb播放44khz声音，也不是dp720/k01x这个档次的碟机播放原生sacd可以触摸的。因为得益于成熟的硬件升频，dcs系统获取的哪怕是44khz，最后其实也被升dsd了；另一方面器材本身等级优势实在太大了…可是即使是这样的三件套pchifi思维，问题也还是老样子
1，声音比起dcs的vmk3转盘出来的，那落差还是有点很大的
2，dcs三件套USB模式比起它们能"明显"碾压的碟机，也贵很多，更不要谈发烧级三根电源线，两根bnc，一根usb，两根aes…事实上Scarlatti Upsampler+DAC+Clock，USB+戴尔工作站安装的简化干净系统，在我家面对金嗓子和二嫂旗舰转盘+解码器双分体已经出现非常明显的力不从心，互有胜负点的情况。假如如果二嫂p01+d01再加上g01时钟，只怕dcs数位三件套系统在pc端缺乏有力专机支撑的情况下，会是直接被甩开一个身位…至于Vivaldi，那就不知道了，买不起怎么研究（哈哈）
所以说现在可以直接当解码器的cdp其实非常非常多，但是基本只有听个响作用还是比较明显的，日常看看电影打打游戏还是比较能满足，可是要玩认真玩pc，需要做的工作还是太多了。最后再附带一张Aurender官方的抱大腿教程图，正确的dCS纯数无碟流
http://i.imgur.com/SyH2MRe.png
膜拜楼上dcs壕 看到图我就怂了
pc fi我觉得不用花太大代价有一台好点的解码器就可以了界面看情况选配。 我除了用cd机听音乐外，次常用的方式是ipad 蓝牙方式 传输给蓝牙界面（不提品牌了，免得说我做广告）传输给解码器解码器（现在越来越多的解码器会带蓝牙功能）这样的声音我自己听下来觉得要比pc靠谱，毕竟少了pc内部的巨大干扰源，也没有了风扇。 蓝牙或者无线技术毕竟都在进步。这样的方式最大好处是舒适，躺在床上随便点播，听到喜欢的专辑就打开淘宝app购买。。。当然古典音乐基本还是买碟靠谱，网上资源实在太烂
mvw 发表于 2016-3-28 08:00
前两天刚和一位好友发短信说自从年初听了朋友了dp510之后萌生退意，因为觉得即使只是dp510这个等级，已经让 ...
您觉得510大致相当于什么级别的黑胶唱机？
本帖最后由 yayty 于 2016-3-29 23:21 编辑
hsboy 发表于 2016-3-29 14:30
很多cd机可以推gal看番了（包括现在很多新时代的低端机）。dcs的四件系统连接方式都很接近吧，大致都像下图 ...
关键是没钱啊！！！HAT酱！！！QAQ
三年前入NAD M51之前并不是没有考虑过带USB的CD机，但是感觉这价位带USB的CD机的USB方面都不太满意，说到底还是穷！！！TAT
刚刚从日亚海淘了
魔法少女まどか☆マギカ MUSIC COLLECTION
四月は君の嘘 僕と君との音楽帳
四月は君の嘘 トゥインクル リトルスター
然而某连CD机都没有！！！(╯‵□′)╯︵┻━┻
HAT酱求救济！！！/(ㄒoㄒ)/~~
本帖最后由 mvw 于 2016-3-30 12:27 编辑
小小.虫 发表于 2016-3-29 21:49
您觉得510大致相当于什么级别的黑胶唱机？
我前几天刚去帮朋友交易了个唱头，顺手对比了两个头，一个benz micro的红壳aec，这是我很早以前考虑买的头，当时全新不到4千。另外一个是出售的高度风anna，这个头全新好像上三万了。
唱机是一台雅马哈直驱，直驱机声音其实比较像cd的，和皮带惰轮两回事儿。在这台机器上（二手一万多），我觉得aec级别唱头和dp510能打平手，如果你用耳机系统的话，hd600/800这个级别（如果是音箱，一般lp优势会扩大）。lp声音明显“活”一些，感觉动态也大一些，音乐有一种流动感。顺便一提这种流动或者说协调的感觉很出色，对比anna之后发现竟然是benzmicro独有的。看样当初还是有一些眼光的。dp510主要优势在于细腻度和厚度，听上去很平顺，有点声音洁癖的意思，而ace要显得粗犷些，乐器分离度ace要比dp510这种级别的cd高很多。当然主人家有一套dp90套装荡灰，从这角度来说，如果是长时间听的话，我觉得dp510对ace可能没有胜算。
到anna这级别，我觉得dp510那就差太远了，因为光一个头已经比510贵了，我听完anna之后觉得我这些年听的两三千块唱头的lp基本白听了，因为信息量明显差了三档有余……这个没有可比性，sr80对hd600的感觉，没什么值得说的。不过值得一提的是anna这头虽然极度端庄细腻，但相比aec好像在aec独有的那种“很音乐”的感觉上又显得差一些，这像极了stax耳机的感觉（金嗓子显然也是这类），就是给你呈现出了一个非常精致非常美好非常干净的一种东西，但这个东西却不是音乐……
我后来与朋友通话，他基本上也就是因为这个原因出手的（他个人非常不喜欢stax sr009）。我听得时间不长，就我当时的看法我很难理解他为什么要出掉anna，因为我觉得这声音比几千块的货色已经好太多了，但经过他这么一解释，我就有些明白了，对于一个高级器材，能不能经得起时间考验才是最大的课题，初听的话，肯定是一分钱一分货的，因为本身钱就都花在装点门面上了啊。
综上，我认为dp510大致能与1.5w（二手价）左右一套的lp相比。
mvw 发表于 2016-3-30 08:25
我前几天刚去帮朋友交易了个唱头，顺手对比了两个头，一个benz micro的红壳aec，这是我很早以前考虑买的 ...
看了，您是LP和PC双修的拥护者;P
我也越来越这么认为了
yayty 发表于 2016-3-29 23:04
关键是没钱啊！！！HAT酱！！！QAQ
三年前入NAD M51之前并不是没有考虑过带USB的CD机，但是感觉这价位带 ...
我以前没有 CD 机的时候也是买很多碟
我觉得买碟还是有心里满足感的,买了后用来堆积也是很美的.
mvw 发表于 2016-03-30 08:25
我前几天刚去帮朋友交易了个唱头，顺手对比了两个头，一个ben...
对两个唱头的体验，以及和dp510的对比，有极高的借鉴意义。我也觉得听到后来是lp最动听，超过同价位的cd。
lp之于cd相当于cd之于pc前者播放器更便宜 前者软件更贵 声音 也是前者更好，总之看怎么取舍。从软件获取的便利而言，我选择了cd，将来可能也会尝试lp，毕竟功放喇叭和耳机可以公用。pc是不想碰了，pc还不如平板在线蓝牙播放吧，彻底便利
notus 发表于 2016-3-30 13:30
我以前没有 CD 机的时候也是买很多碟
我觉得买碟还是有心里满足感的,买了后用来堆积也是很美的.
某现在就是先慢慢攒咯，碟攒多了就入CD机吧......
