该如何选择?DAVE,C1 OR PAVANE
三款各有特色:DAVE 声场宽定位准;
CH C1瑞士声;
PAVANE没听过,但想来跟C1应该是类似
望大虾指点~谢~
1、解码到了这个档次,哪个是声场不宽、定位不准的?
2、瑞士声?怎么定义、什么特征,你了解吗?
3、。。。 Dave没听过,但口碑很好,指标无敌。瑞士声我当然了解,应该和高文类似。 Dave据说声场和定位特别牛。超过同档次竞争者。 其它两个没有听过,chord's dave的声音非常流畅灵动,确切地说,我要特别关注“素质”,才会发现,否则,让我分不出器材和音乐。虽然,我必须承认,dave不是特别强调音乐的忠实还原,而是有自己的演绎(interpretation)。它更像一件做得特别好的乐器,呈现着自己的美。 royal 发表于 2016-3-27 12:16
Dave据说声场和定位特别牛。超过同档次竞争者。
不是强调硬素质的,比如你和8XR比比看? zhzh0000 发表于 2016-3-27 12:22
其它两个没有听过,chord's dave的声音非常流畅灵动,确切地说,我要特别关注“素质”,才会发现,否则,让 ...
谢谢您的无私分享,很有意思的听感,您认为戴夫速度很快吗? C1+D1才完美。。。:lol 小白 发表于 2016-3-27 12:28
不是强调硬素质的,比如你和8XR比比看?
8xr也好,da2也罢,个人感觉不太平衡。 不是有dave试听吗…这个价位自己拿主意吧…大家都说好你买了就开心了…? royal 发表于 2016-3-27 12:31
8xr也好,da2也罢,个人感觉不太平衡。
那是你耳朵的关系。这是非常平衡和标准的声音,教科书一样。 1225891cfs 发表于 2016-3-27 12:31
C1+D1才完美。。。
有多完美? 小白 发表于 2016-3-27 12:34
那是你耳朵的关系。这是非常平衡和标准的声音,教科书一样。
能否恰如其分的表达音乐性,流畅型,清晰性,我觉得他们还是差一口气。 royal 发表于 2016-3-27 12:37
能否恰如其分的表达音乐性,流畅型,清晰性,我觉得他们还是差一口气。
这就完全不是什么“平衡”的问题。清晰度,谁还能和8XR比?关键是所谓“音乐性”吧,这是一个非常主观的因素,也根本没有标准,只有口味。 平衡与否和音乐表现力的确是两码事
曾有人说一个器材不平衡,我问他怎么不平衡,回答是高频太顺滑了。搞得我很无语