“Hi-Fi” 是个误用的词，我们花高价买器材，听的其实是音染
高价器材没什么不好，所谓的透明无染其实也是一种音染，各大厂商有各的风格，发烧友也各有各的需求。这里只是指出，好声音是没有严格标准的，就好像美学作品鉴赏一样，是非常主观的选择，适合自己审美趣味的声音才是好声音。所以，论坛上各种辩争其实没有统一的标准。所以，各种器材评赏描述的是他人的喜好，其中最重要的资讯是该器材的风格，烧友们耳朵收货最重要。一下为转的文章：
关于Hi Fi： 耳机或音响的所谓“煲”及其他
我来给大家澄清一下。
大家都知道，Hi Fi 这个词是High Fidelity 高保真 的缩写。这个词就是一个巨大的误会。所有的Hi Fi器材，我们平常听音乐的时候，听的是什么？ 绝对不是“高保真”。我们听的是音染。
我再来解释一下，真正的高保真的要求，只有在录音棚里的器材上能够实现。固然不同的录音棚器材也有所谓声音不同的说法，但是这种的区别只有经过训练的专业人员才听的出来。
让我来告诉你录音棚级别的高保真是怎么回事：
1）全部是有源音箱，功放内置在音箱里
2）没有煲机的说法，无论是耳机还是音箱，拿来就用，耳机原来棚里用AKG的多，现在基本都是SONY
3）没有所谓发烧线材的说法，都是一个级别的录音室线，不便宜也不贵。
4）更没有发烧电源线这种事情，我们用的都是普通电源线
5）无论监听耳机还是音箱，声音都是"难听"的。真正高保真的设计，任何声音中的缺陷都会非常明显。
在这个前提下，我们就可以了解民用级别的HiFI设备是怎么回事。这些设备的目的，不是为了把录音最为真实的表现出来，而是根据细分听众的要求，让录音更有可听度，因此才有各种性格的器材，才有英国声，丹麦声，才有不同的线材出来不同的声音。这样的出来的经过修饰的声音到了一个级别以上就没有好坏之分，只有个人喜好问题。
设备的失真就是设备的性格。你喜欢什么样的失真，就买什么样的设备。 以lz 的注册时间还在发这种东西 论坛真是白混了 lz只是不小心说了实话而已 所谓玩HIFI的都是意淫 什么各种调式听不出来 频率大概多少也听不出来 你要是问他听什么 他说我听的高兴就行
本帖最后由 DXDXDX 于 2015-12-7 23:39 编辑
http://www.shelterred.com/butterflies/
拿好不送，绿坛左拐，豆瓣右拐，贴吧转身谢谢
呵呵 哦。 按您这说法，现场就没法听了，全是鬼哭狼嚎。 Stirling 发表于 2015-12-8 03:22 static/image/common/back.gif
按您这说法，现场就没法听了，全是鬼哭狼嚎。
现场听的是音乐厅的音染。所以有好的音乐厅和差的音乐厅之分啊。 孟获 发表于 2015-12-7 22:45 static/image/common/back.gif
以lz 的注册时间还在发这种东西 论坛真是白混了
知道和说出来目的是不一样的。 支持楼主 好听就行了，哪那么多音染不音染的 楼主白玩这么多年了，认识还停留在原始阶段。 审美并非是完全主观的，是主观与客观的结合。“情人眼里出西施”说的是美的主观性，但西施“一笑倾人城再笑倾人国”说的就是美的客观性了。 监听设备的设计目的是挑错连续性系统性的挑错挑错的最终目的是保证在审听阶段产出一个能把普通听众哄得团团转的声音结果 换句话讲就算拿着能挑错的监听设备普通用户也很难知道哪里又错 实现挑错的方式 是夸张地放大明白这是在干什么嘛 所谓音染不音染啊根本是某些人意淫出来的笑话乐器的音色还大不一样的嘛 乐器也有音染啦 把音染换个好听的说法叫风格 负责挑错的是人不是机器人也不是神仙不放大他也听不见或者听不清他跟普通听众的区别在于面对错误时他认得出来而且是连续性系统性的普通人么就睁眼瞎了能力不济啊文盲啊 等等等等听hifi么就是在听风格嘛 录音制作的整个过程本身就是最大“音染”。现场的声音要编制成两声道的录音制品，这个过程很大程度是靠录音师、后期制作人的精心“编整”。当我们面对唱片公司塞给我们的“音染罐头”，还能怎么样？至于监听器材，是录音师制作罐头时的工具。
