社区 › 台式耳机系统 › “Hi-Fi” 是个误用的词，我们花高价买器材，听的其实是音染

卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-22 12:03:44

说hifi烧友者,即非hifi,是名hifi

greg1973 发表于 2016-5-28 09:44:02

hatagem 发表于 2015-12-16 11:38
我发现很多人都觉得自己听的东西素质很高似的，真是有趣
我是很多东西都听过，包括为数不少的专业机，啊 ...

愿闻其详:lol

狱霸 发表于 2016-5-28 09:52:24

HIFI是整容，专业监听箱是毁容。我在那些播放齿音如锯，嗓音如刀的音箱前想过这个问题：假如她的声音是更真实的，那么是哪个混账让她进录音棚的？”

mute99 发表于 2016-5-28 10:30:25

个人觉得，boulder一套推大威信，可以视为“高保真”的hifi标准。

至于论坛里常说的那些专业监听器材，跟“高保真”基本不是一回事，工具嘛就适合干活的用。那些说什么专业监听器材更高保真的，要么是忽悠人，要么是被忽悠，个人颇有体会:D

左仑 发表于 2016-5-28 18:25:27

那些号称“不存在”的器材也是最贵的哦，染不染你想要高级都是要烧钱的啦~:P

sufei000000 发表于 2016-5-28 23:52:28

嗯，说的都很有道理~~~

山妖老怪 发表于 2016-5-29 07:51:31

音染的存在是客观的。能讨好耳朵的是可取的，反之是不可取的。

草莓酸奶 发表于 2016-5-29 10:36:51

lz不要这么钓鱼啊，而且这个话题去隔壁钓收获更大:lol

查看完整版本: “Hi-Fi” 是个误用的词，我们花高价买器材，听的其实是音染