brainless 发表于 2015-7-28 08:59:34

agnostic 发表于 2015-7-28 10:11:37

本帖最后由 agnostic 于 2015-7-28 10:13 编辑

brainless 发表于 2015-7-28 08:36 static/image/common/back.gif
已投诉
http://www.headphoneclub.com/thread-346393-1-1.html
如果两天不处理,我将开马甲或者用主号彻底 ...
你先人身攻击的,难道想倒打一耙???

agnostic 发表于 2015-7-28 10:30:07

ramos 发表于 2015-7-28 02:53 static/image/common/back.gif
来来,看看你是怎么扭曲我说的话的。




纸书和电纸书的区别显然远远和新版、老版CD不是一个概念。这个例子完全不恰当。

喜欢与否可以是综合的、主观的。而要单就音质好坏或者区别,就不能是综合的,就应当排除其他因素的干扰。可能看着老版CD的装帧就喜欢,可能片基手感摸着就喜欢,但这些不应该和音质混淆在一起后进行判断。所以如果你要定义非盲听是主观判断,那么盲听其实也还是主观判断,差别在于是否排除了其他因素的干扰而已。通过听判断好坏或者说喜欢与否,无论是否是盲听都还是取决于个人的。仅仅是需要确定听的人是否真的是因为喜欢某种声音而不是其实因为受到其他因素的干扰了。

robinhook 发表于 2015-7-28 12:00:17

brainless 发表于 2015-7-28 08:59
那你就呵呵去呗。

呵呵完了咱去你开的讨论巴赫的帖子中去探讨一下欧元到底会跌到什么时候去,如何。

我的帖子,只要讨论言之有物,什么话题都欢迎。

你这样不喜欢别人的言论就投诉删帖,还要最后通牒版主,只能说所幸版主不是你。

brainless 发表于 2015-7-28 13:29:29

robinhook 发表于 2015-7-28 13:47:48

brainless 发表于 2015-7-28 13:29
不喜欢别人的言论?卧槽说得自己好像多委屈一样;你有受迫害妄想症吧?
这就好像我把大家招来开会讨论科 ...

哈哈这道理你别和我讲。删帖的事请找版主。这回说话谦卑着点,祝你好运,别让这个无脑号再被轰成渣了。

robinhook 发表于 2015-7-28 16:43:55

见新帖。意气用事之言论皆收回。无意义的讨论皆克制。无脑兄,共勉之!

brainless 发表于 2015-7-28 17:10:11

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 古典音乐:音乐之外的故事是否应该成为为音乐增色的要素?兼谈为何不喜欢马勒

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信