zjize 发表于 2015-7-20 12:42:56

并不认为马勒需要先看他的故事才能听懂他的交响曲,至少我就是先听他的交响乐,觉得有感觉才去找他的资料看的。
浪漫派的许多音乐了解背景知识有助于更好的理解音乐,但并不意味着不了解就一定不能听了。

Cantellii 发表于 2015-7-20 12:56:04

brainless 发表于 2015-7-20 01:24 static/image/common/back.gif
其实说复杂或者深邃,这种捎带褒义的词语,我倒觉得不是很贴切。更准确的说应该是听起来有些纳闷而已。。 ...

那我就没办法了,布鲁克纳又臭又长都能欣赏,马勒却欣赏不了....慢慢来吧...

brainless 发表于 2015-7-20 13:26:39

zjize 发表于 2015-7-20 13:56:00

brainless 发表于 2015-7-20 13:26 static/image/common/back.gif
布鲁克纳又臭又长,但是作品很纯粹。根本不用去了解布鲁克纳的身世,宗教等等。他的作品都是步步递进,逻 ...

马勒哪有那么夸张,他的柔板乐章,好听得很!

brainless 发表于 2015-7-20 14:07:11

brainless 发表于 2015-7-20 14:07:21

ramos 发表于 2015-7-20 14:17:44

agnostic 发表于 2015-7-20 11:31 static/image/common/back.gif
那就是标准地瞎听了。不仅是唱词、剧情等等应该了解,要真的喜欢歌剧,甚至有人花很大的精力学习语言。一 ...

没什么标准的瞎听的。我以前觉得JPOP很好听,后来日语越来越好,能够把歌词都听懂了,注意力就全集中到歌词上去了,觉得曲子也跟着不好听了。

每人都有自己的欣赏方法,本来就不是独一的。

ramos 发表于 2015-7-20 14:18:55

Cantellii 发表于 2015-7-20 12:56 static/image/common/back.gif
那我就没办法了,布鲁克纳又臭又长都能欣赏,马勒却欣赏不了....慢慢来吧...

布鲁克纳的曲子是一步一步展开的,马勒是你听得爽的时候忽然给你一闷棍,感觉完全不一样……

brainless 发表于 2015-7-20 14:26:22

brainless 发表于 2015-7-20 14:31:01

Cantellii 发表于 2015-7-20 14:58:29

ramos 发表于 2015-7-20 14:18 static/image/common/back.gif
布鲁克纳的曲子是一步一步展开的,马勒是你听得爽的时候忽然给你一闷棍,感觉完全不一样……
马勒我没你说的那种感觉,反而我觉得布鲁克纳,当某一段很美的时候,下一个音符能让人觉得莫名其妙...,虽然说又臭又长,但3,4,5,8我还是比较喜欢...能听...

brainless 发表于 2015-7-20 15:06:11

Cantellii 发表于 2015-7-20 15:14:17

brainless 发表于 2015-7-20 15:06 static/image/common/back.gif
那是布鲁克纳灵感消逝的时候,是布鲁克纳力不从心的结果而不是布鲁克纳故意的。。。典型的就是第七的第一 ...

{:1_108:}

ramos 发表于 2015-7-20 20:06:34

brainless 发表于 2015-7-20 14:31 static/image/common/back.gif
但是说实话讨厌布鲁克纳的我也完全能理解。布鲁克纳与其说是步步展开,不如说是走三步退一步再走三步,谨 ...

走三步退两步才对,到最后忽然连续走了10步然后直接走过了掉下悬崖了……

hzh9772 发表于 2015-7-20 20:54:53

直接冲顶的大多都被人遗忘了,走的这么艰难的却被历史记住
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 古典音乐:音乐之外的故事是否应该成为为音乐增色的要素?兼谈为何不喜欢马勒

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信