背景宁静度和大场面时的安定感不晓得肿么样
PS . 看内部图，pp附近的RCA输入端子及走线离R牛太近，干扰肿么破？
白版好评，严重关注
木有平衡出没关系，木有平衡入就不是我的菜了。。。
小白版主没那它侍候过560？之前一直有人炒吴刚那个推560如何如何带劲，感觉从N年来开发的产品来看，羽商产品声音修养还是很高的。
小白 发表于 2015-1-31 14:03 static/image/common/back.gif
No.11.2耳机放大器我多次试听，也搭配过不同的高低阻耳机，对它的特性和素质比较了解，下面我简单说说它声音 ...
白版这放大器推HE400I 560咋样？？？？
请白版来谈谈这个耳放对比单端金牛是什么结果，羽商的东西，素质我是不怀疑的
rkyoto 发表于 2015-1-31 17:32 static/image/common/back.gif
请白版来谈谈这个耳放对比单端金牛是什么结果，羽商的东西，素质我是不怀疑的
凭自己的印象来对比，11.2和金牛比较相似的地方是都有高档石机的透明度和分析力，声音都比较朴素，味精不重，但11.2的风格更加细腻，金牛的感觉更加大气
小白 发表于 2015-1-31 15:01 static/image/common/back.gif
形状有点象，但是羽商要大不少。莱曼其实挺小的。
白版，不知道推TH900怎么样？谢谢。
凤凰阿歇特 发表于 2015-1-31 18:24
白版，不知道推TH900怎么样？谢谢。
手头没有TH900，不过推同类型的耳机天龙D7100，低频控制很好。
本帖最后由 小白 于 2015-1-31 20:17 编辑
近期听过和玩过的耳放里，三千价位的这个羽商艺术家11.2和六千不到的高登“琥珀2”都算是高声价比的国产精品。一个单端典范，一个是全平衡典范。两者都很好地诠释了国产精品的声价比。其中艺术家11.2稍煲煲就好声，而全平衡结构的琥珀2代，我上次特别指出了，需要更久些的煲机时间。
我这里不点名地说一下，这两台耳放的声价比之高，可以令某些卖得较贵价的国产耳放难堪。
期待，有机会想试试看
本帖最后由 chaisan 于 2015-1-31 21:48 编辑
这耳放一直都没什么人关注，我觉得外观设计还是有些小问题
前面看上去挺好的，做工挺细腻，虽然音量钮实在太大了。。。后面屁股的做工用料看上去却挺失败，颜色选金色也较俗气。
这神奇的造型:funk:
chaisan 发表于 2015-1-31 21:42
这耳放一直都没什么人关注，我觉得外观设计还是有些小问题
前面看上去挺好的，做工挺细腻，虽然音量钮实 ...
这两个问题你可以去看看我发的设计师余建兵老师的采访，他都有谈到
小白 发表于 2015-1-31 20:14 static/image/common/back.gif
近期听过和玩过的耳放里，三千价位的这个羽商艺术家11.2和六千不到的高登“琥珀2”都算是高声价比的国产精品 ...
谢谢白版的评论。请问白版，你试听时配套的解码器是？或者你认为与之比较相配的是？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
四川省成都市武侯区望江路1号-8栋-1号-1
