本帖最后由 Runningwater 于 2015-2-16 07:13 编辑
老浦东 发表于 2015-2-16 05:40 static/image/common/back.gif
错了，以音质来排序。
目前市场上是LP》CD》PC。
奇了。。 刚刚哈看你说cd音质比lp更好
溜达了两年，深刻体会到hifi圈子里，每个人的体验认识见解差别实在太大了
去年音响展上，我特地带了mm参加，大威信+雷神之锤那一套高端装备的声音应该是没什么缺点了，估计绝大部分发烧友自己家都弄不出那个效果，坛子里听过的人自然也不少。但是mm什么评价？我说这一套要200w，结果mm说你们男人疯了，没感觉声音有多好。
虽然说音展上很多器材不能有效发挥，但是威信这一套的声音，从我个人体会来看碾压大部分烧友是没有问题的，可以说是非常完整、宽松的声音，在私人家里很难达到这种水准。但……即便如此又如何呢？呵呵，几处音展都放了，听多了反而觉得不过如此，hi-end不过如此，这个钱不如添一辆保时捷911玩玩呢
越来越发现，hifi发烧友，多是在自己划定的范围内夸大讨论；跳出这个范围，旁人往往觉得那其实是可以忽略的区别或差距，结果则是不挑剔的路人在安心的欣赏音乐了，而发烧友继续折腾~就为那点路人可以忽略的差别。
回到主题，那些比较贵的黑胶和cd系统，我觉得效果都没什么问题，用于欣赏音乐都绰绰有余，没必要过于厚此薄彼。
Runningwater 发表于 2015-2-16 07:10 static/image/common/back.gif
奇了。。 刚刚哈看你说cd音质比lp更好
是CD片，不是CD机。
现在CD播放的瓶颈在于CD机。
高品质的现场音乐会应该是任何音箱系统最好的参考系，LP的声音离现场的距离比CD要近，而且这个差距是很容易听出来的。
nsx-r 发表于 2015-2-15 11:20 static/image/common/back.gif
喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢嘛，别人跟自己口味不同也未必能用品味不正来解释，所谓人各有爱。
nsx-r兄就是喜欢一针见血{:1_124:}
wangyonc 发表于 2015-2-16 12:45 static/image/common/back.gif
nsx-r兄就是喜欢一针见血
我是新手嘴硬，也不怕得罪人{:1_135:}
老浦东 发表于 2015-2-16 08:52 static/image/common/back.gif
是CD片，不是CD机。
现在CD播放的瓶颈在于CD机。
{:1_127:}{:1_127:}{:1_127:}
脑放跟不上了
有时音质的提升，是有很多代价的，投资之外， 还有诸如便利性，花的时间和经历；还有发烧的程度也不同，关注的点，取舍点，也不一样。
两个例子：
1） 选车子，手动档的提速性，省油，都不错，价格也低于自动档； 可是多少爱车族还是选自动档。
2） 搞摄影，胶片，反转片 （宽容度，质感，层次，色彩好），依然有群体，多数直奔数码。守住阵地的还是有的，手动镜头，胶片。
Runningwater 发表于 2015-2-16 15:27 static/image/common/back.gif
脑放跟不上了
以后慢慢体会就行啦。
CD片录在硬盘里的声音要比CD转盘播放的好。
把硬盘里的CD内容转进SD卡，声音又会更好。
给不少朋友演示过。
sea520 发表于 2015-2-16 07:21 static/image/common/back.gif
溜达了两年，深刻体会到hifi圈子里，每个人的体验认识见解差别实在太大了
去年音响展上，我特地带了mm参 ...
不要小覤女人的鉴听能力。
我认识不少玩音响的同好都说，他们家里的女人对系统才是最具鉴赏能力的。
买机时都要问家中女人的意见，不过关的不会买。
大威信+雷神之锤我也听过好几次，不过说真的，还是要看摆位和搭配才能出好声。
试过好几次出来的声音比某些10万元级系统也不如。
