社区 › 音 响 论 坛 › 黑胶很棒，但并不比CD更好

薇薇爸爸 发表于 2014-10-30 19:20:55

本帖最后由 薇薇爸爸 于 2014-10-31 07:33 编辑

还有几段翻译，上传然后不见了，不知何故。

但简单说，通过双盲测试double blind ，CD对比模拟录音，对方用的是高质录音机，邀请40多位音乐专业学生盲听。对比结论是，CD得到远高于平均数的被试的青睐。当然也有数项，模拟录音评分与CD接近，但并无超出。文章用数据说明，模拟并无大家期待的具有天然的录音优势。如同全息摄影，理论上成立，但技术非常复杂。

小白 发表于 2014-10-30 19:25:01

有一个类似的话题，以前也有过一些讨论：黑胶对比CD，到底是一种“素质”（更高的声音再现能力）还是一种“风格”（不同的音色风格）？ 这个问题和楼主提出的问题类似，是值得讨论的。

薇薇爸爸 发表于 2014-10-30 19:25:28

另外一段也是我一直寻找的，关于44.1的瓶颈问题。通过测试，无损数码录音，然后再转44.1,音质和信息量也会改变。为此新的录音技术会提升CD。

醇厚水润 发表于 2014-10-30 19:47:08

数码母带已经开始发售了，黑胶已经没啥优势了。

4realms 发表于 2014-10-30 19:52:58

本帖最后由 4realms 于 2014-10-30 19:54 编辑

楼主贴下链接吧，有兴趣
链接中的http不要连写就不会被挡住

薇薇爸爸 发表于 2014-10-30 19:54:45

回头发上链接

schpeltor 发表于 2014-10-30 20:21:55

用自己耳朵听一下会死么

karajan109 发表于 2014-10-30 21:29:41

现场听得越多，特别是近场听，会发现当代录音要高保真得多，毕竟技术在发展，当然主观上的好听是另一回事。

stronglyf 发表于 2014-10-30 22:51:25

黑胶的瞬态非常好，但顶级的转盘解码能非常接近黑胶的瞬态（也仅是接近），其余黑胶就没什么比cd有优势的地方了。

xy1689 发表于 2014-10-31 04:05:09

不说别的，炒豆声解决了么？

欢欢乐乐 发表于 2014-10-31 06:47:27

赞同楼主，对黑胶解毒了。

headfan 发表于 2014-10-31 07:20:13

有意思，有原文链接吗

薇薇爸爸 发表于 2014-10-31 07:21:01

http://www.baidu.com/link?url=naMvy8G1Aa5t-ai3jjMBSZGzQ4WbfLOP73uPtbyBhwkt-QV846i4j573YNRXQkmbhfRs9-U_DxeQN5EAynhhQnqvoE6-9RO2AOc92xCzPcOm_2tAh-Eif9R7THFhV5x4

薇薇爸爸 发表于 2014-10-31 07:22:59

http://www.baidu.com/link?url=iQvCjWpZQwwYVfVDlClI4oKBhx5zcJvWUTHNrf_yfMkLUGdJYCQh2UhdTZHv3WCPm6agvkrQRmNIly9abIfbf5vGDydz6Chs_k59LRRH_LUtJ7f2X5LFaTEFMv6KM6xa

还有另一篇，音乐节目采访不同人士的谈话节目，有录音

乔治亚斯 发表于 2014-10-31 08:01:01

黑胶给你的文化氛围感是数播没有的。

查看完整版本: 黑胶很棒，但并不比CD更好