Bomb_Dance 发表于 2014-11-2 13:14 static/image/common/back.gif
我没有拥有过黑胶，但倒是有不少机会在不少听过很多中高价的黑胶系统。
之前卖出二手器材时，到过其中 ...
所谓黑胶独有的韵味
就是活生生的音乐性，这没法用技术指标来衡量，也是黑胶的价值所在
黑胶从技术格式上被淘汰多年后，又重新回潮，也说明了这个问题
我相信，有一天cd将会被新的格式（比如音乐文档）所淘汰
但是，作为模拟音响黄金时代代表的黑胶产品，仍会长存于世
不能选曲，不能快进快退，功能就不完整，谈性能就有些多余了，只能作为一种特殊的爱好
wwwcom881225 发表于 2014-11-3 19:51 static/image/common/back.gif
不能选曲，不能快进快退，功能就不完整，谈性能就有些多余了，只能作为一种特殊的爱好
谁说黑胶不能选曲快进快退的……我想跳去哪直接就把唱针落去哪，就跟pc-fi拉进度条一样方便
不知道各位有几个有黑胶系统的，还有就是有几个听过調整比较好的黑胶。模拟唱片变数太大，没有必要强迫别人去喜歡或贬低黑胶，自己听的开心就好了。CD好声离不开好的線材，黑胶好声靠的是调整，特别是要有好的聽感。
seestar_小乐 发表于 2014-11-4 19:30 static/image/common/back.gif
不知道各位有几个有黑胶系统的，还有就是有几个听过調整比较好的黑胶。模拟唱片变数太大，没有必要强迫别人 ...
赞同这句话！
这个问题，又认真对比下，每次先听LP，再听CD就提不起精神，反之就可以继续听下去，（或许CD机档次太低），有机会搞个高端CD机再听听。
alanlixa 发表于 2014-11-13 20:39
这个问题，又认真对比下，每次先听LP，再听CD就提不起精神，反之就可以继续听下去，（或许CD机档次太低）， ...
本人双修，清澈入门黑胶，国宝中档CD。的确是黑胶声音比较自然耐听，CD相对生冷一些。从玩的乐趣来看，也得确黑胶可玩性强。当然CD也有优点，至少方便使用。
zhzh0000 发表于 2014-10-31 11:20 static/image/common/back.gif
1985年开始，我购买音乐载体，当时主要是MC和LP。同时，市场上也有CD。当时，CD比较贵。我记得那时候，一张 ...
你那么多年黑胶白玩了
wwwcom881225 发表于 2014-11-3 19:51 static/image/common/back.gif
不能选曲，不能快进快退，功能就不完整，谈性能就有些多余了，只能作为一种特殊的爱好
ELP表示毫无压力{:1_121:}
乔治亚斯 发表于 2014-11-2 15:59 static/image/common/back.gif
对比不是处在同一水平线。玻璃CD已经是CD的极致了，而复刻尤其是爵士类黑胶不能代表头版黑胶的水平。
45转复刻超头版黑胶
从玩音响角度，黑胶的可玩性比较高。从欣赏音乐本身来说，目前CD是比较完美的工具
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-1 12:12 编辑
从欣赏音乐的角度来说，LP的声音素质特别是乐感明显更胜一筹，而CD只是使用起来方便，信噪比高一些
玩LP最Hifi也最小众，玩无损最方便，估计CD的份额会被抢掉也变成小众。
我只相信我的耳朵，cd+数播 embla早期sota Lp转盘，要论喜欢听，Lp绝对是第一。
某前辈指点过：没有大批首版黑胶顶着，还是玩玩数播。他现在定期和圈内朋友交流高格式文件，说和首版黑胶不比都不差
他的观点是如果现在才开始玩黑胶系统，晚了，因为首版难找
没有软件顶着，再好的系统都是白搭
另外，不错的黑胶系统听过不少，但觉得没有到必须要撤CD上黑胶的地步
