艾诗的巅峰是mdac5
dunpang 发表于 2014-9-16 22:33 static/image/common/back.gif
艾诗的巅峰是mdac5
若说解码耳放一体机，那是的。但若说纯解码，是MDAC3。当然厂家认为最得意、也最花心思的，还是这个MBox。
旭日东升每个人的想法不同发表于 10 分钟前
是啊每个人的想法不同啊= =所以厂家肯定是考虑大部分用户嘛【。
schpeltor 发表于 2014-9-16 22:49 static/image/common/back.gif
旭日东升每个人的想法不同发表于 10 分钟前
是啊每个人的想法不同啊= =所以厂家肯定是考虑大部分用户 ...
嘿嘿 多个解码功能很难吗？
旭日东升 发表于 2014-9-16 22:58 static/image/common/back.gif
嘿嘿 多个解码功能很难吗？
你看之前还有很多人在说为啥没去解码的版本要做纯数字源2333
用户的需求太多啊
本帖最后由 旭日东升 于 2014-9-16 23:04 编辑
schpeltor 发表于 2014-9-16 23:00 static/image/common/back.gif
你看之前还有很多人在说为啥没去解码的版本要做纯数字源2333
用户的需求太多啊
需求多是好事 厂家应该要考虑进去的
顾客是上帝吗脱离了用户 厂家就去吃西北风咯......
摸脱裸啦 发表于 2014-9-16 22:07 static/image/common/back.gif
艾诗MBox后面接口确实少了点
估计以后会有艾诗MBox+
支持MBox+，其实这东西还挺有吸引力的。
如果能有xlr与rca双输出，耳机和箱子就能兼顾，价格再提高点也可以接受。本身就是个以不折腾为目的的东西，但接口实在太少了，在这点上厂家实在不够人性化。
旭日东升 发表于 2014-9-16 23:03 static/image/common/back.gif
需求多是好事 厂家应该要考虑进去的
顾客是上帝吗脱离了用户 厂家就去吃西北风咯......
说句实话，要解码功能的真的不多
毕竟本来已经是数播了，一般会买这个双修CD的人更多的可能转盘解码+白羊座吧
233另外就是你投票也没用，现在机器已经是这样了我们讨论再多都是假的啊
说起来要功能全那去上embla吧
fushitsusha 发表于 2014-9-16 23:11 static/image/common/back.gif
支持MBox+，其实这东西还挺有吸引力的。
如果能有xlr与rca双输出，耳机和箱子就能兼顾，价格再提高点也可 ...
欢迎 有想法的人来了......:handshake
都不买，只看热闹。
摸脱裸啦 发表于 2014-9-16 23:38
In its engine room we find AURALiC’s proprietary Tesla hardware platform: Quad-Core ARM Coretex-A9...
豪华版1499美金吧
MBox可以满足CD碟和音轨双修的烧友：只要给它连接一个USB口的CD-Rom光驱，就可播放CD，非常方便。所以它背后的两个USB口，可以一个接光驱，用于播放CD，另一个接移动硬盘。不过更多的接口，厂家暂时不会去搞了。这是一个以免折腾、使用便利为设计意图的机器，目的是提供一个方便的一体机方案。
期待白版再来一篇Aries的评测:loveliness:
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 09:33 编辑
不少网友关心MBox的声音表现，但这部分要等到下周详述了。我明天就去广州看音响展，要周末回来，下周才有空仔细对比MBox的音质。但就目前的初步感受，和我上次简单试听时的感受是完全一致的：这是一台声音非常模拟感的播放器，毫无很多人常和PC系统联系起来的冷感、硬感、紧张感、压迫感。声底也并不过厚，比如它没有欧博R8播放器带给我的那种浑厚感、加厚感，也并未强调和突出中频，去制造出饱满的厚声感。它的声音具有很好的清晰度和自然度，但这种清晰度和柔顺耐听宽松的特质很好地糅为一体。可以连续聆听很久而不造成任何疲劳或压迫感。
MBox的声音使我联想起多年前玩磁带的岁月。我觉得其声音有一种类似模拟磁带的质感。当然它的信噪比、不失真动态范围、频宽和解析力都要远好于磁带，但它声音的质感，确实令我回想起磁带的声音。
