new851
发表于 2014-8-5 20:34:16
刚看完时间机器
pcear
发表于 2014-8-6 00:33:59
本帖最后由 pcear 于 2014-8-6 00:44 编辑
softice 发表于 2014-8-4 23:39 static/image/common/back.gif
这事,得相信科学。看看能量分配:
唉,明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间,把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致,然后将b做invert(哪位知道中文该怎么说),和a做mixdown之后,得到完全平直的一条直线,说明除了时间差之外,两段音轨数据的确一模一样。
pcear
发表于 2014-8-6 00:48:06
另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差,a是2.3777,b是2.4144。
yukuai11
发表于 2014-8-6 07:33:55
a比较decca,b比较philips。
如果不是开大音量,关注高潮部分的细节,我觉得区别不太明显。
我可以退烧了。
爱科技扇子
发表于 2014-8-6 19:46:59
pcear 发表于 2014-8-6 00:33 static/image/common/back.gif
唉,明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间,把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致,然后将b做invert(哪 ...
你还不肯认输?
你还真以为能唤醒装听不见的人?
小白
发表于 2014-8-6 20:41:08
大家再仔细听听,到底声音是否相同?V版和Amex可是作了ABX的,我充分相信他们的认真。
snova
发表于 2014-8-6 21:48:23
pcear 发表于 2014-8-6 00:33 static/image/common/back.gif
唉,明明是一样的音轨。晚上花了一点儿时间,把两段音轨开始部分裁剪到时间完全一致,然后将b做invert(哪 ...
谢谢pcear的钻研。
正如爱科技扇子所说,决定装睡的人,唤不醒的。
本贴中提及的ABX测试,呵呵,请补习统计学101,与态度或金耳朵无关。
softice
发表于 2014-8-6 22:07:55
本帖最后由 softice 于 2014-8-6 22:18 编辑
小白 发表于 2014-8-6 20:41 static/image/common/back.gif
大家再仔细听听,到底声音是否相同?V版和Amex可是作了ABX的,我充分相信他们的认真。
两个音轨的统计信息如下:
softice
发表于 2014-8-6 22:17:40
pcear 发表于 2014-8-6 00:48 static/image/common/back.gif
另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差,a是2.3777,b是2.4144。
请教,这两段怎么找特征来对齐?
iLLogiCo
发表于 2014-8-6 22:41:20
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-8-6 22:43 编辑
小试了一下,没听出什么分别
ABX结果表明,基本靠蒙
softice
发表于 2014-8-6 22:44:23
pcear 发表于 2014-8-6 00:48 static/image/common/back.gif
另外从a和b截取的时间点也可以看出来两段音轨有时间差,a是2.3777,b是2.4144。
一个采样一个采样的对,终于对齐了。反相、叠加,和你的结果一样,平。
原来之前看起来波形不同,只是因为显示的问题,两个文件略有点时间差。这回又长姿势了,多谢。
@小白,这俩是一模一样的音轨。
pcear
发表于 2014-8-6 23:01:21
softice 发表于 2014-8-6 22:44 static/image/common/back.gif
一个采样一个采样的对,终于对齐了。反相、叠加,和你的结果一样,平。
原来之前看起来波形不同, ...
刚还在截屏想说这个事,可以让更多人自己操作,以后不用被忽悠。发现你已经搞定了。
一模一样的音轨,能听出那么多不同,要么就是电脑太烂,要么就是脑太发达 :)
watermelon
发表于 2014-8-26 23:16:29
速度慢!!