上次那个abx我做过，5/5，因为那个是古典，容易签区分，这个是人声为主的，辨识度本来就低，而且我的数字界面，一年开不了四五次，我对自己数字界面声音也不熟悉，做过两次，都是4/5
原来德国声是精致，美国声是粗犷。
本帖最后由 snova 于 2014-8-4 21:57 编辑
amex 发表于 2014-8-4 13:42 static/image/common/back.gif
文件数据完全不同……你怎么比的
是不同，但是不同的地方在最开头0.2秒之内。所以我认为两个文件是一致的，我也没听出区别来。至于说只是文件头有不同，能不能听出区别，个人判断吧。
补充一点的是，按照ABX插件的原理，5次全对和对4次都是没有统计学意义的，不懂得自己去补一下。
其他不说了，毕竟听感是主观标准。
小白 发表于 2014-8-4 20:07 static/image/common/back.gif
哈哈，我觉得你说到点子上了。我这里就公布答案吧：a打头的3段出自美版，b打头的3段出自德版。
我对比 ...
看来我说的也没错，a是满银圈的声音，b是半银圈的声音。这么看来压片不同厂家声音也应该有所差别的。
本帖最后由 阿华田 于 2014-8-4 22:31 编辑
a02的声音跟柔，平稳一些，声音远，人声更顺滑，b02 声音细节更清晰些，人声略近，口型略大，更冲一些。（说实话我不喜欢听歌剧，不懂意大利语根本不知道在唱什么。。。提不起劲听。）
本来很有兴趣试听一下，但一时手痒对比了两个文件，除了头尾内容完全一样。
本坛再次发生数据一样听感不同的事件。
C4听的感觉：
A01：人声近、暖，更有气势和现场感，粗一些，个人喜欢，应该是美版
B01：远、干净、分离度好些，数码味重些，象加了修饰，估计更多人喜欢，或耐听，应该是英版
gaomxamex你应该器材耳朵都不错，foobar abx插件向你招手 你做一个试试，只做一次，看看你成绩是多少。做多次，贴出来一次最好的那不算数发表于 半小时前
hilo借人了，板载声卡听的，前面连对5次后面木了
我用beyond compare 比过。这两个音轨绝不只有头尾差异，中间也是有几段不同的
B更好些，A显得似乎有点口水歌趋势。
本帖最后由 softice 于 2014-8-6 22:48 编辑
这事，得相信科学。看看能量分配：
A
B
片段A的声音能量，线条很好，B就有点糊。理论上A冷些，B暖些，A听起来锐一些，B听起来柔一些。
看看波形，迥异。。。
上面A，下面B
B比A的动态更好。
综上，B应该听起来更好听。老烧轻拍，我是拿插电脑的K314p听的……
but两个音轨反相叠加=0，终于感受到了脑放的力量……
楼上的图，节选自最后观众鼓掌前的10秒。
amex 发表于 2014-8-4 22:43 static/image/common/back.gif
gaomxamex你应该器材耳朵都不错，foobar abx插件向你招手 你做一个试试，只做一次，看看你成绩是多少。做 ...
除了开头和结尾，中间完全一样。
pcear 发表于 2014-8-5 00:01 static/image/common/back.gif
除了开头和结尾，中间完全一样。
我来解释一下
这是因为beyond compare的对齐方式导致的,它会去寻找开始位置并不一样的相同内容的数据
也就意味着出现时值不同的采样点还是可能会被判定为相同,这对于音频当然是不对的. 想要禁止这个,在Session Settings→Comparison里面把Alignment改成None.
截个图,基本上从头到尾都有红,就是这样
a更好听，b更hifi一点。
B01相较更为宽松，细腻，顺滑，高低频延伸更自然。。。
