我的个人观点是，1.新出的正价日版是我的首选 2.老银圈老胶圈在没有新正价日版（我不买DG正价国际版）之前是次选 3.完全绝版的天价唱片，我不选，选不起。
agnostic ：首先，你啥时让我分辨的我记不得了；第二、我自己没有同一唱片的的新旧版，之前的对比都是朋友拿来的；第三、新旧版的区别，我之前已经讲得很清楚了，白版等其他乐友也讲得很清楚，就是这点区别，我想也没有必要再拿朋友的唱片来比较了吧。
lqdxy 发表于 2014-6-30 16:17 static/image/common/back.gif
agnostic ：首先，你啥时让我分辨的我记不得了；第二、我自己没有同一唱片的的新旧版，之前的对比都是朋友拿 ...
其实不仅是包子碟和老版单张的对比，包子碟之间的对比我都做过。我认为老版包子碟（较早期的包子碟）声音都好于新版包子。比如荷兰Uden压片的老版EMI包子，声音比波兰压片的新EMI包子好。这种对比很多网友都做过，而且声音的差异和高下，都是大家实在说的，没有利益成分。
卖老CD的都是有目的的
小白 发表于 2014-6-30 16:23 static/image/common/back.gif
其实不仅是包子碟和老版单张的对比，包子碟之间的对比我都做过。我认为老版包子碟（较早期的包子碟）声音 ...
白版有对比过新的日版和老银圈吗？
MissChen 发表于 2014-6-30 16:41 static/image/common/back.gif
白版有对比过新的日版和老银圈吗？
大体来说日版声音更细致、细腻感突出，老银圈则声音柔和宽厚。
本帖最后由 town 于 2014-6-30 17:13 编辑
老CD和新CD的风格取向确实有所不同，除了采样和制作技术因素之外，感觉确有制作人员的审美观和行业迎合市场的问题。我以为新老CD的风格差异（不是指制作水准）无所谓谁好谁坏，不同的喜欢都各有道理，实际上各取所需，各自欣赏，同时互相尊重是最好的。
就像福建的铁观音，老派风格是高焙火的浓香型，浓郁醇甘，回味悠长，现代风格是低焙火的清香型，入口清爽，香味扑鼻。老喝茶的是浓香型喝过来的，喜欢金黄浓郁甘醇的滋味，新喝茶的不一定接受高焙火制作的重口味，可能更喜欢清香型的上口感觉。喜欢浓香还是清香与喝茶经历和喜好有关，各有自己的消费群体，但谈不上谁优谁劣，大家喝自己喜欢的茶，有兴趣的交换喝喝也不错，但没有必要强调自己的口味而感觉对方的茶不灵。实际上，人的口味会变的，几十年后，喜欢和欣赏的口味和当初可能有很大的不同呢！
不过有一点是肯定的，国外老CD总体是比国内便宜，但两极分化严重，一般般的的三钱不值二钱，但三名主义的经典也很贵，对于CD的经典与否，外国佬更加行家和精明无容置疑，捡他们的漏不是容易的。所以确实不要看到有些CD便宜就以为国外老CD都是如此。
淘宝的老版卖家招许多人恨，但反过来讲他们也很幸苦，一天到晚盯着国外市场也不是件容易的事，而且他们有他们的眼光，进货确实有选择的，也满足了不少人的需要！我去国外也到唱片店兜兜，但老实讲能当场买到心水东西的次数很少很少，更多的心态是既然来了，就不能空手而归，所以可能买几张，但这样随手买回来的东西是不会当宝贝的，最后结果都是啥人喜欢啥人拿去！真正喜欢的CD都是平时刻意留心追寻，一旦发现或邮购或请亲戚朋友帮忙弄到手的。
楼上说得在理，有利益才有人去做，在感叹老版CD价格高涨的同时，是不是也要庆幸能收到自己喜欢的首版音乐？国外CD便宜，那是因为这是人家的东西，说老版的东西不应该贵，请看看首版黑胶，古典音乐算什么？看看爵士披头士的首版黑胶。
这东西使用价值不要和收藏价值搞混了，你喜欢当然觉得声音好了~老版新版声音肯定有不同，好不好都说了是个人口味了，老的厚新的薄，是这说法不？现在还有老头老太喜欢往汤里放胡椒粉，你爱喝喝，不爱喝自个儿弄去，不要啰嗦老人家。反正时代在进步，HIFI里的东西还是老的好，老CD老耳机，我都怀疑这里是不是人手诺基亚5230，开普桑上班的~
版主该出来管管了吧？
要把 真正有价值的老版 几字加大加红，淘这东西要有知识有阅历有钱有taste，你以为潘家园200块淘个铜脸盆回去就比我超市20块不锈钢的好？还用料好手感沉，只会洗的一头都JB绿色，真正的好货在苏富比，200？后面加个万！是不脑哥
