马爷的文章看的是情怀，看的是近乎装逼犯一般的人文感悟，点进来打算看购买指引或者器材pk的同学我觉得你们可以点叉直接路过了。。。暂且不提马爷是否正确是否接近真相，当然本身马爷也没打算立个标杆或者树个标准，至少这种从另一个角度来玩耳机的心得别人那里也不多见不是？
耳机再怎么说也是用来欣赏音乐的，冷冰冰的数据分析，近乎机械的或者苛刻的频段分析，指标分析近些年已经几乎成了评判耳机的最重要的权重，我觉得，或许是时代变了，我已经跟不上了。。。
回到正题，入坑也有些时日，歌德家的耳机，每次都是听完摇头，每次又都是看完毒文心又痒痒。。。
窃以为用HD800来做对比有点不妥，如果有机会，倒是想看看歌德和koss的对比:D
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
本帖最后由 rein 于 2014-5-26 23:39 编辑
风怒~删除
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
本帖最后由 rein 于 2014-5-26 23:41 编辑
风怒~删除
rein 发表于 2014-5-26 18:50 static/image/common/back.gif
马爷的文章看的是情怀，看的是近乎装逼犯一般的人文感悟，点进来打算看购买指引或者器材pk的同学我觉得你们 ...
我擦，一不小心洗版了，麻烦管理员大大帮忙删下，手机客户端没找到哪里删
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
amex 发表于 2014-5-26 13:19 static/image/common/back.gif
其实我觉得新森海（600以后）和歌德都是很写意的耳机，只是写意方式完全不同
歌德的写意在质感和情绪上，森 ...
观点有些一致，但是不完全一致。我听下来老森海不算是写实的耳机，森海从540开始一直都是写意的耳机。就像您说的，可以换一下。老森海的写意体现在质感和情绪上，新森海的写意体现在框架和氛围上。我是这么理解的。
新拜亚挺写实的，但是老拜亚其实也是高度写意的耳机，写意的特征应该跟老森海类似，但是路子不同而已。
mvw 发表于 2014-5-26 14:32 static/image/common/back.gif
是的，关键不在于我说了什么，我已经够话唠了。
关键在于你，你们说了什么，我需要你们的看法，不要问 ...
rs1其实也可以听古典啊，有股劲！这股劲很好听！
jianghuayintiao 发表于 2014-5-26 18:26 static/image/common/back.gif
Rs1无论新老，都只是一副耳机。。。而已。这个耳机无论再怎么有个性，都不可能把刘德华播成周杰伦。
总做pk有时会觉得所有耳机都那个德行，随便抓一副听就得了。但是慢慢的听音乐，就会发觉，其实一丁点的差距在自己理念里面都很难接受。rs1听时间久了，就会发现rs1i索然无味。
mvw 发表于 2014-5-26 14:14 static/image/common/back.gif
800是拿来做个参照的，主要是为了尝试一下歌德如果功率够了，在交响上能走多远，这也是800用单晶铜不用原 ...
rs1对音源很敏感，音源稍微一丁点变化rs1声音立刻就变了。音源对于rs1来说甚至比耳放更为重要，耳放弄个ra1就够了，但是音源味道不对，整个rs1就毁了！
picaqiu 发表于 2014-5-26 19:03 static/image/common/back.gif
总做pk有时会觉得所有耳机都那个德行，随便抓一副听就得了。但是慢慢的听音乐，就会发觉，其实一丁点的差 ...
憎恨你们这些放毒的人:@
眼睛rs1好成色的太难遇到！
picaqiu 发表于 2014-5-26 18:56 static/image/common/back.gif
观点有些一致，但是不完全一致。我听下来老森海不算是写实的耳机，森海从540开始一直都是写意的耳机。就像 ...
540g没听过原装耳罩不评论
540和560II都是长期玩过的，我觉得还蛮写实，只是那个年代的材料技术不满足特别写实的素质要求，最终给人的感觉是一种曲线救国的有点像写意的方式来写实，打个不是很合适的比方——工笔国画
玩过歌德RS1、mpro的表示顶{:3_69:}
如RS1一样狂野奔放的帖子:hug:
同为歌德粉，某种意义上来说。。和LZ有点相似的听音观虽然没那么极端就是。很欣赏各种非常有个性的耳机，而不是那种啥都ok但听着特没意思的
入了ems和rs1i ,已经是歌德忠实粉丝。。。:lol
原来一直想入个ps1000着，这会儿，好像更应该弄个rs1.
