hb50177 发表于 2014-5-9 10:51:06

请白版详细说说声音,最好把艾诗一体机一起来说说。:handshake

schpeltor 发表于 2014-5-9 11:29:08

zidanegg 发表于 2014-5-8 22:37 static/image/common/back.gif
给大家看几张GD-01拍得好的图片吧

会开个大光圈防2台装逼相机就是会拍照了?商品不是这么拍的,谢谢

gerald_win 发表于 2014-5-9 11:38:52

故意放两台莱卡相机却有装B嫌疑

chestnuts 发表于 2014-5-9 11:39:19

:lol:lol:lol

gaomx 发表于 2014-5-9 12:27:33

什么情况,有结果没?势均力敌?

pieryu 发表于 2014-5-9 12:35:28

大胆推测一个,风格各异,GD01接口丰富,所以贵点。;P

beilamode 发表于 2014-5-9 12:47:21

照片都一般,还是等声音的评测吧

DXDXDX 发表于 2014-5-9 12:53:11

:lol说句不好听的,隔壁那张,真的不好看,焦外完全影响到主体,还2台莱卡装逼,满满的chh开箱文风格

小白 发表于 2014-5-9 13:18:55

本帖最后由 小白 于 2014-5-9 13:23 编辑

列位看官不好意思开了帖子后一直忙着,到现在才有时间来稍微写写。

首先我想提醒一下,对解码耳放一体机,特别是两三千元价位的一体机,不要有过高的期望值,不要去神化。万元级以上的产品,你去神化好了,至少有点“基础”,若两三千价位的产品还神化,还写出一大篇评测,各种唱片听感上个没完、感叹号乱用,那只能说他要么是枪文,要么是初烧在“少见多怪”了。我绝不是“少见多怪”的人,所以,听到这个价位的一体机,不会感叹号,不会大呼小叫,不会去神化它们。我之前说了,这个价位我推荐解码耳放一体机,因为这是一个比较实用的选择,而且,在解码耳放一体机设计靠谱的情况下,出来的声音不会“怪”。你自己去乱搭低档解码和低档耳放,出现怪声、乱声的几率要大得多。

简单说,这个价位一体机的最常见局限是,声音的规模感不会太大,耳机口的推力、控制力不会太强。注意我说的“耳机口推力”并不是指耳放的增益大小,不是指能把耳机推到震天响的能力,而是指实际的控制能力。对耳放的所谓“推力”很多初烧是有误解的(以后有机会也许专门谈这个问题),认为耳机插进去音量开到9点位置就很响,说明是推力够大。这个看法是完全错误的。推力不是指能把耳机推到震天响的能力,更不是指音量开到9点钟耳机就要很响的能力,更准确、我更喜欢的说法,是“控制力”,是能有效驾驭耳机特别是比较难推耳机的能力。不是大嗓门就能成为歌唱家,很多天生的大嗓门更适合在街头叫卖;能控制好自己声音的,才具备了成为歌唱家的条件。

从基本的声音大局来看,我认为Goldenwave GD01和Orava UA01+都做到了能驱动2千价位高低阻耳机的能力,比如森海HD650、天龙D600、AKG K601、K701、歌德SR225、SR325等,都是合适可行的方案。驱动更高级的各品牌顶级、次顶级耳机,在控制力方面仍稍嫌不够。若有谁认为这俩机推HD800、T1、D7100、GS1000等耳机都很好了,我不认同。

两台一体机的声音,声底都属于比较干净、通透、中性的,没有明显染色,也并不“冷”。有些发烧友是对“冷”这个字很过敏的,就怕碰到冷声机,那么我觉得,这两台一体机虽然都不属于明显的暖声机,但声底并不冷。当然,如果是愿意声音尽量多些温暖感的,我建议看看艾诗和谷津。在常见的一体机里,艾诗和谷津都是走音色温暖的路线。

两台一体机的声音,细腻感都没有问题,都不是粗声机。USB部分都采用了成熟的Xmos异步方案,获得了干净、结实、通透的效果。事实上,这几个形容词——干净、结实、通透——两台机器都适用。差别在于Orava UA01+的声音性格还是更外向和饱满一些,欣赏音乐的氛围感和鲜活感更好一些。我觉得UA01+比起早期的UA01来还确实是有可闻提升的,让我对它声音的好感更增。GD-01的声音相对要内敛一些,给我多一些“一本正经”欣赏音乐的感觉。从声音的个性上讲,我觉得激光鼠版主的UA01+要更有个性一些。注意这种“个性”并不是说它的音色不中性,而是说,用它听音乐,我觉得在音乐表达力方面更有“性格”。我简单举个例子,听某些很有节奏感的流行音乐,有些机器会让你边听边想打拍子、抖脚、摇头晃脑、随机起舞,有些机器则不那么容易引发这种身体反应。对于那些喜欢音乐、对音乐敏感的人来说,这个区别是确实存在的,尽管你可能难以分析出这种差别具体是什么声音元素造成的。





小白 发表于 2014-5-9 13:38:01

本帖最后由 小白 于 2014-5-10 20:36 编辑

仔细聆听和对比了UA01+与GD-01两机后,两机都给我留下了深刻的印象,我认为它们都有自己坚强的卖点。

UA01+的卖点:小巧的简约化设计。端口少但非常针对性。声音方面比早期的UA01给我更为正面的体验。我当时评论UA01时还提出了几个保留点,UA01+的声音,我能提出的保留点更少,几乎没有什么可以一提的了。这个价位的一体机,能做到这样的声音,特别是其鲜活感、清爽而有力的质感,我感到满意。

GD-01的卖点:扎实的做工和品质。齐全得无法再提要求的端口和功能设计。在功能性、可适用范围上无与伦比,也大大超过了UA01+。不仅可以接电脑听,还可以接入CD转盘听、可以接到随身播放器听(现在不少随身播放器是有光纤或同轴输出的)。平衡口的模拟输出,使得它可以方便地接驳到专业有源音箱。这些都是它在功能性、适用性上超过UA01+的地方。声音方面,GD-01是很中性、规范的表现,声底干净、结实,细腻度良好,三段均衡,除了我前面提过的该价位解码耳放一体机的局限外,没什么可挑剔的。是的,它声音不像UA01+那么有个性和活力,但规规矩矩的声音,我想也有其支持者。 通过外置较好的独立耳放,可以进一步提高其声场的表现力、对难推耳机的控制力。 不过就一般原则而言,这种一体机,作为一体机来使用,是最划算的。谷津的一体机产品也是如此。

特别指出一下,它具备的四芯平衡耳机口,用于驱动改线版的森海耳机、Hifiman HE500耳机等,确实可以获得比普通耳机口更宽大一些的声场,不过驱动HE6那样的难推耳机还比较牵强。   

liubaba123 发表于 2014-5-9 13:53:16

靠,还是白板厉害,写得行云流水,两个的优缺点都说出来了,又没得罪人,厉害,厉害。

nfzdt 发表于 2014-5-9 14:03:25

小白 发表于 2014-5-9 13:38 static/image/common/back.gif
仔细聆听和对比了UA01+与GD-01两机后,两机都给我留下了深刻的印象,我认为它们都有自己坚强的卖点。

UA ...

据说鼠一体还有独立的外置分体电源,对声音的提升挺大的。

DXDXDX 发表于 2014-5-9 14:04:21

本帖最后由 DXDXDX 于 2014-5-9 14:05 编辑

:lol 白板这文章写得不错啊。 PS:建议鼠一体用户加上那个升级电源,电源提升幅度比较大,有电源的ua01才是完整版

小白 发表于 2014-5-9 14:11:36

本帖最后由 小白 于 2014-5-9 14:12 编辑

传说中的那个UA01外置电源,我从来没有见过,自然也就没有听过。怪谁?怪某鼠吧,他说是手工做的,速度很慢!

电源部分确实是非常重要的。艾诗MDAC5A为什么能卖到3980元价位?为什么MDAC5A的声音能做到很好的宽松度和控制力?和它独立分体式的电源有很大关系。

Evangelion 发表于 2014-5-9 14:24:24

真没想到,一句话钓上来那么多高登NC粉,看来老鼠的东西还是有前途的,高登的么,呵呵,会洗脑~~~
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 高登Goldenwave GD-01解码耳放一体机 对 激光鼠Orava UA01解码耳放一体机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信