the_fool
发表于 2014-3-14 22:25:12
本帖最后由 the_fool 于 2014-3-14 22:26 编辑
hd800的人声不好这个论点纯属以讹传讹。
henryxiao
发表于 2014-3-14 22:29:00
9楼点赞{:3_78:}
reago
发表于 2014-3-14 22:49:38
哟,看完1楼,感觉就是:老子天下第一玩好了HD800了
hnsyhuhai
发表于 2014-3-15 08:15:21
reago 发表于 2014-3-14 22:49 static/image/common/back.gif
哟,看完1楼,感觉就是:老子天下第一玩好了HD800了
no,no,no.。给我十万,我能玩的更好,给我一百万,还能更好。不 过,在我的入门前端下,也能体会hd800的特点而已了。
Senneheiser
发表于 2014-3-15 08:23:00
人声560就行了古典580就行了 加在一起还不到一个二手600的钱
hnsyhuhai
发表于 2014-3-15 08:26:44
Senneheiser 发表于 2014-3-15 08:23 static/image/common/back.gif
人声560就行了古典580就行了 加在一起还不到一个二手600的钱
怎么说呢、个人特别喜欢hd800的大声场,精准的定位,以及乐器的分离度。听着感觉很宽松。就是喜欢这个感觉。听着有前方有个大舞台的感觉,这个是我对hd800着迷的地方。听着不累,脑放开得少。
Lion_Heart
发表于 2014-3-15 09:51:38
简单说,有些大耳机听人声,不一定比两三千耳塞带劲
hllyaudio
发表于 2014-3-15 09:57:34
Lion_Heart 发表于 2014-3-15 09:51 static/image/common/back.gif
简单说,有些大耳机听人声,不一定比两三千耳塞带劲
我也有同感,HD520听人声也很不错,但是一上到交响,和T1之间的距离就明显了
reago
发表于 2014-3-15 12:04:08
这样说也行:你用高级HIFI系统,也不是全面的,听某些音乐或者人声也不够低档带劲,例如我在富盛也试过丹拿小证据,听周杰伦很平淡,听古典是杠杠的。但你能说:丹拿小证据不是好箱,因为播人声不好听,显然这是一种自我陶醉的主观想法
jinmu
发表于 2014-3-15 12:11:42
楼主想说的是 其实我还缺个T1;P
952835103
发表于 2014-3-15 12:19:57
一个不起眼的黑桑332配HD800非常不错人声很好,价格贵N倍的石机配800人声就是一渣虽然解析高不少,最终出了800留下了HE6,不过现在又有点怀念800的声场和通透性,总之鱼与熊掌很难兼得。
hnsyhuhai
发表于 2014-3-15 12:44:49
jinmu 发表于 2014-3-15 12:11 static/image/common/back.gif
楼主想说的是 其实我还缺个T1
呵呵,吐槽。主要是没有谁可以明确告诉如何如何才能让hd800发出自己想要的人声。自己去折腾,摸索,估计很难。不如再买个耳机。
reago
发表于 2014-3-15 12:56:49
hnsyhuhai 发表于 2014-3-15 12:44 static/image/common/back.gif
呵呵,吐槽。主要是没有谁可以明确告诉如何如何才能让hd800发出自己想要的人声。自己去折腾,摸索,估计很 ...
本身它就只能是那个样貌,你怎么搞都是那样。前面投入再多,是更好还原前面,而不会改变动圈单元本身。多修可以很快乐,也可以很痛苦,发烧到最后,做一名:井底之蛙 最幸福:loveliness:也就是专一对付一个对你胃口的综合评分好的东东足矣,想每个产品都玩好,你的精力财力都是有限的,得到的经验或谈资很多,但背后辛酸只有自己懂:P
hnsyhuhai
发表于 2014-3-15 13:02:17
reago 发表于 2014-3-15 12:56 static/image/common/back.gif
本身它就只能是那个样貌,你怎么搞都是那样。前面投入再多,是更好还原前面,而不会改变动圈单元本身。多 ...
老烧啊,金玉良言
chrisyucaicy
发表于 2014-3-15 13:24:39
每副耳机都有自己的个性和擅长之处。
何必花那么多钱让它做不擅长的事呢?