换个角度看hd800的人声

the_fool · 发表于 2014-3-14 22:25:12

本帖最后由 the_fool 于 2014-3-14 22:26 编辑

hd800的人声不好这个论点纯属以讹传讹。

henryxiao · 发表于 2014-3-14 22:29:00

9楼点赞{:3_78:}

reago · 发表于 2014-3-14 22:49:38

哟，看完1楼，感觉就是：老子天下第一玩好了HD800了

hnsyhuhai · 发表于 2014-3-15 08:15:21

reago 发表于 2014-3-14 22:49
哟，看完1楼，感觉就是：老子天下第一玩好了HD800了

no,no,no.。给我十万，我能玩的更好，给我一百万，还能更好。不过，在我的入门前端下，也能体会hd800的特点而已了。

Senneheiser · 发表于 2014-3-15 08:23:00

人声560就行了古典580就行了加在一起还不到一个二手600的钱

hnsyhuhai · 发表于 2014-3-15 08:26:44

Senneheiser 发表于 2014-3-15 08:23
人声560就行了古典580就行了加在一起还不到一个二手600的钱

怎么说呢、个人特别喜欢hd800的大声场，精准的定位，以及乐器的分离度。听着感觉很宽松。就是喜欢这个感觉。听着有前方有个大舞台的感觉，这个是我对hd800着迷的地方。听着不累，脑放开得少。

Lion_Heart · 发表于 2014-3-15 09:51:38

简单说，有些大耳机听人声，不一定比两三千耳塞带劲

hllyaudio · 发表于 2014-3-15 09:57:34

Lion_Heart 发表于 2014-3-15 09:51
简单说，有些大耳机听人声，不一定比两三千耳塞带劲

我也有同感，HD520听人声也很不错，但是一上到交响，和T1之间的距离就明显了

reago · 发表于 2014-3-15 12:04:08

这样说也行：你用高级HIFI系统，也不是全面的，听某些音乐或者人声也不够低档带劲，例如我在富盛也试过丹拿小证据，听周杰伦很平淡，听古典是杠杠的。但你能说：丹拿小证据不是好箱，因为播人声不好听，显然这是一种自我陶醉的主观想法

jinmu · 发表于 2014-3-15 12:11:42

楼主想说的是其实我还缺个T1

952835103 · 发表于 2014-3-15 12:19:57

一个不起眼的黑桑332配HD800非常不错人声很好，价格贵N倍的石机配800人声就是一渣虽然解析高不少，最终出了800留下了HE6，不过现在又有点怀念800的声场和通透性，总之鱼与熊掌很难兼得。

hnsyhuhai · 发表于 2014-3-15 12:44:49

jinmu 发表于 2014-3-15 12:11
楼主想说的是其实我还缺个T1

呵呵，吐槽。主要是没有谁可以明确告诉如何如何才能让hd800发出自己想要的人声。自己去折腾，摸索，估计很难。不如再买个耳机。

reago · 发表于 2014-3-15 12:56:49

hnsyhuhai 发表于 2014-3-15 12:44
呵呵，吐槽。主要是没有谁可以明确告诉如何如何才能让hd800发出自己想要的人声。自己去折腾，摸索，估计很 ...

本身它就只能是那个样貌，你怎么搞都是那样。前面投入再多，是更好还原前面，而不会改变动圈单元本身。多修可以很快乐，也可以很痛苦，发烧到最后，做一名：井底之蛙最幸福

也就是专一对付一个对你胃口的综合评分好的东东足矣，想每个产品都玩好，你的精力财力都是有限的，得到的经验或谈资很多，但背后辛酸只有自己懂

hnsyhuhai · 发表于 2014-3-15 13:02:17

reago 发表于 2014-3-15 12:56
本身它就只能是那个样貌，你怎么搞都是那样。前面投入再多，是更好还原前面，而不会改变动圈单元本身。多 ...

老烧啊，金玉良言

chrisyucaicy · 发表于 2014-3-15 13:24:39

每副耳机都有自己的个性和擅长之处。
何必花那么多钱让它做不擅长的事呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 换个角度看hd800的人声