SHANDP 发表于 2014-1-26 10:14:59

12个品牌30条平价线材的使用体会

本帖最后由 SHANDP 于 2018-9-16 20:56 编辑

写在前面的话:
    在2013年里,本人大约亲自购买过近50条线材,有些太差不值得一书,有些档次偏高是作为参考,反而平价线材是我最为关注的目标。可以说购买HIFI设备听音乐的人都算发烧友,并不是每个人都有大笔的资金去购买顶级设备,现实是残酷的,平价线材是HIFI圈子的重要支柱之一,每位发烧友的发烧历程中都有平价线材陪伴的经历,所以我挑选出23条自用的线材与大家分享一下使用经历,由于数量较多,我无法对每条线的方方面面去评论,只能抓每条线的重点说,其余方面的只能麻烦大家查找其他资料了。
    平价线材中,没有完美,均衡型的倒是有几款,但多数都是治愈系,也就是弥补性线材,这时候对线材脾气的掌握显得非常重要。我把线材的调音看作是做饭时的调料,放进去就和菜形成一个整体,就像发生了化学作用,只能整体评论,所以我每接触一种新线材,无论是电源线还是信号线,我都愿意考虑它给我的系统带来的是什么,它能否在我的系统中发挥应有的价值,这是我长期形成的思维习惯。
    本人写文章喜欢直切正题,希望能给大家带来帮助。

+++2018年9月16日又更新了一些评测,距离写这篇帖子已经5年了,5年是什么概念,青春的脸上挂上了丝丝皱纹,爱情从美好变空荡又变幸福,音源从力宝声变成了majestic,没有变的是爱音乐的心耳

正文:

Vovox:initio电源线2600元,initio ic protect rca 信号线2700元,initio ic protect rca 数字线2000元,sonorus古河FP-701 FP-702平衡1150元,link protect a rca 1150元

    initio电源线:这条电源线的声音是最能体现vovox品牌声的一款线,它包含了sonorus等专业线的一些特点,又加入了发烧友喜欢的hifi元素。在这个价位上,initio的乐感和中性非常突出,而且有说服力,可以说是它值这么多钱的地方。它全频段都很清澈,结像安稳,速度略偏快,节奏感好,但是不影响它的泛音很丰富,比较有意思的是它的乐器色彩鲜明,同样播放一张三重奏,initio下的钢琴更加“钢琴”,提琴更加“提琴”,辨识度一流,这样的结果是其中性的特点的作用。如果initio的线条感再控制得好一些,少一份硬朗,多一份松软,会更好。这根线用在小功率模拟器材最适合,数字器材也不错。

   initio ic protect信号线:可以说如果错过这对initio信号线,那将是我最大的遗憾,这条信号线有一个最大优点和两个需要注意的点,一个遗憾。优点是,它具有本文评测的所有线材的都无法企及的乐感,有了这样的乐感,我再也无念头去追求什么模拟味、什么温暖,因为这样的乐感带来的快乐是最真挚最根本的。拿到线以后,我禁不住把自己喜欢的唱片全部听了两遍,从中听到了从未有过的信息和感情,甚至音乐丝带frey也没能带给我这些。这样的乐感,包含了最佳的节奏感,最佳的速度,最佳的厚度,最自然的音色,和最佳的宽松,在这个价位无懈可击。一个遗憾:解析和延伸有限,不论一耳朵还是一个月,都能发现它解析和延伸非常不突出,被910压过一个档次,大致处于musaeus这个水平,相对于出色的乐感实在可惜,从而无缘高级系统的接纳。它无法传递好小提琴最亮最紧的那个音,也无法把低频震撼到心底的那个时候表达出来。如果它的素质能保持在910这个水平,那么卖7000元,我自己会掏腰包。两个注意事项:第一,它不适合最高级解析的耳机和音箱,会出现轻软无力的情况,例如,森海系列不要超过hd650,歌德不要超过rs1。第二,如果,使用者对其自身系统声音走向不满意,接上initio信号线并不会很好体现出它的优秀,也就是,initio信号线只适合锦上添花,不适合纠正错误,从来不会画蛇添足,这点区别与音乐丝带的Frey。最后描述一下声音走向,几个词就能清楚表达:轻柔,宽松,安稳,灵动,综合一下就是自然深邃,声场也很有层次。


       initio ic protect同轴数字线,貌似vovox停产了initio系列,一段便宜又好声的历史过去了,这个评测来缅怀initio系列。这款数字线带来的声音是标准的initio审美,差不多的素质,恰好的节奏感,恰好的厚度,一般般的透明度,简单说这个线就是好听,愉悦,切换到jps立马感受到素质不如人家,但是换回听依然有让人忘记一切的乐感,它好像在一直劝你好好听音乐别再折腾了,initio几乎全线产品都有一定程度的山洞音,缺点是听起来不干净,好处是音乐层次感立体感都要比jps等更好。


    sonorus平衡线:这款线是可以按散线来卖的,安装古河FP-701 FP-702平衡头和NEUTRIK平衡头都不错,古河头版本hifi性更好一些,NEUTRIK版本就是更中性。sonorus在烧友圈子中属于入门平衡线,它与众多入门线材的不同点在于,sonorus更想教会刚入门的烧友什么是低音染,什么是良好的距离感,什么是瞬态,其余元素的它并不出众。sonorus系列不如initio系列的地方主要是乐感没那么优秀,音乐感情不怎么丰富,其它方面也不够纯熟,不过在这个价位上入门鸡线的基本要求sonorus圆满的达到了。

    link protect a rca线:这款线的特点和sonorus差不多,曾经想利用换插头来增加它的味道,但是失败告终,只能说江山易改本性难移,不如用NEUTRIK插头或者vovox原厂插头更适合,protect a和sonorus比较,可能更浑然一体,但是透明度要差上一点,可是sonorus更适合制作平衡线,protect a更适合rca线,入门的朋友可以注意一下。



Cardas:金参考rca 6800,金参考电源线3800

    金参考电源线:金参考电源线入市很早,口碑一直都不错,主要原因还是它的厚度,很多线材都突出了厚度,但是金参考的厚度是最有说服力的之一,拿捏得非常到位。它的中频有血有肉感情丰富,高频还是灿烂的样子,泛音也一样是灿烂的,接入设备可以使声音非常辉煌大气,确实很少有线材能做到如此感觉。金参考归类为味道线,去掏钱买它的人都是冲着这个味儿,一般很少人去注意它的解析什么的,虽然解析也不算很差,个人认为金参考的厚度是很有讲究的厚度,后面我会拿万隆品牌的厚度去对照一下。需要注意的是,如果某设备本身已经做到素质味道俱全,或者中性的高档鸡这类的设备,插上金参考的话很可能会把原有的优点覆盖掉,让你记不得它们的样子,这是要注意的地方。

    金参考rca 信号线:金参考信号线价位高出电源线不少,这款线的设计思路也区别与电源线,所以如果两种线组成西装不会造成重叠,其实评价金参考信号线是一个较难的事,因为它的独到之处并不是那么显而易见的,而是需要长期聆听才能感知的。明显的是,它不是一根素质突出的线,对比PAD同价位的线材,金参考的硬素质虽然不输,但是确实不容易察觉它还有那么高的素质,原因是被它独到的染色影响到了。或许多数人以为它的染色依然是厚度上的,其实并不是这样,它的染色就是传说中的“模拟味”,那是一种什么味道?很难用语言形容,如果经常欣赏录制优良的富特文格勒录音就会知道,它追求的并不是整齐、不是爆棚、不是细节,金参考很类似,金参考追求而是富有古典韵味的声音,甚至有些历史的厚重感和责任感。这样的评论确实很令人吃惊,金参考电源线追求的是厚实,金参考信号线就追求神马“模拟味”?答案是肯定的,如果一套金参考西装接入系统,那么出来的声音就是厚重而金灿灿的模拟味。



Pad:MUSAEUS信号线3960元,Elementa Advance信号线6600元

    MUSAEUS信号线:这是一款可以体现Pad品牌对平价线材的看法的线,他身后的两位大哥都从不同角度超越它,却没有达到从1.0升级到2.0的效果,直到PAD Venustas的出现。Pad大致可以划分到Cardas和Kondo那类品牌中,虽然Pad一耳朵也是厚,但是那是它绵密、宽松、微动、润泽的综合体现,而不能简简单单的定义为厚,这方面就比Cardas金参考搞得更高明,虽然整体没有Cardas来得厚实,但是绝对不薄,反而更灵动一些,。MUSAEUS基本具备了绵密、宽松、微动、润泽的特征,更值得推荐的是它的平衡。Pad的产品线拉得太长了,想选准一条适合自己的线实在有点难,这时候线材的均衡性显得异常重要。MUSAEUS的三频分配得比较均衡,聆听起来像一个结结实实的小坦克,高频延伸有限但是顺滑,柔中带刚,低频段非常有特色,可以说是那种微动感和绵密感。

    Elementa Advance信号线:这是MUSAEUS的大哥,EA的特点在MUSAEUS身上都能寻找到,只不过整体能量感继续向下移动,已经不算是小坦克了,而是金字塔。初听下来EA的高频再暗淡一点,低频量更多一点,时间久了会发现一个很值得称赞的地方,EA的结像很类似与中小型音乐厅,就是那种混响搞得特别优秀的,仿佛能触摸到一团团的音乐流在空气缭绕,相当逼真,MUSAEUS也有这样的感受,但是没有那么突出。EA的宽松感几乎是我所接触的线材中最松的,确实有音乐流不断飞流而来的感觉。不过在我的系统上并不需要这种线长期的伴随,因为宽松度已经足够了,再一个就是乐感已经够好了,EA这种线一接上来,原有的一切都变了样子,(用软件工程里的话讲,这是一个像EJB似的重量级框架)。



Nordost:Frey rca 5500元,vishnu 电源线 4200元

    Frey rca:把玩过音乐丝带以后最想说的一句“丝带至少要从弗雷开始”。Frey线是一根轻飘飘的细线,但是整体素质好过粗壮的Pad EA。Frey接上系统,立马能感受到区别与平价线的声音档次,水晶般清澈、稳定地浮在半空的结像、丝绸般绵密,它表现任何类型音乐都不费力,十分轻盈的做到了高水准。Frey与oyaide910对比中,可以发现除了乐器质感和传真程度不如910,其他方面均有质的提升,主要是Frey更灵动。Frey的绵密区别于Pad的绵密,Frey表现在全频段上,乐队演奏出声音波浪起伏,凸凹有致,Pad的绵密体现在黑暗的背景下的高密度的能量感。Frey缺点也明显,有深度无量感的低频,针尖般的结像显得不是那么真实,但是这都不影响它成为一个非常有魅力的线材代表,极具音乐感的代表。

    Vishnu 电源线:vishnu的颜色和Fery很像,都是紫紫的,同样上面提到的音乐丝带独到的绵密vishnu也具备一些,声音很轻松愉悦,给人一种特别健康的感觉。Frey的低频问题事实上并没有那么严重,但是在vishnu的身上就略显出一种缺陷,它的量感实在太少了,影响到了唱片的本来面目。Vishnu和Frey一样,都不是一个浓郁的线,味道很清淡,就算组合成西装也只能说中性带点甜丝丝,我觉得这样的一套线可以比较放心的用在系统中,不会那么霸道。



Oyaide:AZ-910 rca 4000元,910散线 rca 2200元 ,GPX-R 电源线2300元,oyaide L/i50电源线1500元

    AZ-910 rca :毫无疑问,在本人看来,这是一款高级线材都应该做到的标杆型产品。AZ-910是欧亚德原厂线,和自备插头的散线长期对比过,差别确实很大,有一个档次的差别。AZ-910身上的缺点实在很少,难得的还是其中性的表现,乐感非常优异。对其的表现一个个列出的话很累,因为实在太多,挑几个出色的元素说说,宽松活泼、泛音丰富、低频质量兼具、质感逼真、结像稳定。它有一个点是需要商讨的,就是中性中稍带了点直,还好并不白,它的各方面优点能够讨好很多烧友,但是无法获得味道党的钟情。有一点不值得赞誉,它对前端的揭示力超出了自身价位的表现,可以发现用910的烧友几乎没有搞到hiend级别,他们的器材多多少少总是有缺点,就被910就这样无情了暴露了,我想多数这个级别的烧友还是打算扬长避短的。Vovox initio也是中性,oyaide 910也是中性,其实这还两点不同,比如一段大提琴独奏中,910能表现出有血肉的质感,略带颗粒感地擦过忧郁的琴弦,但是initio会表现得更顺滑一些,很干脆地滑过去了;还有就是initio的节奏感好过910,initio播放音乐错落有致,动感十足,910在这方面会更随便一些。

    GPX-R 电源线:这款平价线是oyaide的顶级电源线,适合大功率设备,声音很多方面带有910线材的性格,但是更大力些,线条更明朗,全频段能量感十足,整体没有910来得自然,音乐表情稍微有点木,其他方面都很好,是这个价位上大功率电源线的优秀选手。AZ-901和GPX-R搭配成西装不是很好,原因是偏直了,不够婉约,线条过于强调,还是推荐单独接入设备中。


    L/i50无骨电源线,曾经有大佬戏称这是条没有骨头的线,像一条死去的小蛇,声音上我还是蛮佩服oyaide的,这是一条相对于基线一耳朵改变的线,厚度增加,低频量感增加,人声贴近,结像偏大,光听人声不得不说一耳朵毒,但是摇滚乐低频量感太多,古典乐略显呆板,我之所以佩服,是佩服在它可以通过一条线如此大般的改变音响效果,如果再听不出来就说明设备不够高档了吧。




Tiglon:MS-12R信号线2500,MS-12a 电源线2500

    MS-12R和MS-12a:12R和12a分别为Tiglon的平价信号线和电源线,声音高度一致,可以放在一起来说。12R和12a我统称为12X吧,它们在这个价位优缺点鲜明。优点就是难得的丰满,丰满区别与厚实,前者更倾向于结像的表现,12X可以有丰满的结像,乐器形体不错,三频分配得也没什么问题,然后细腻度也不错,可能细腻得稍微有点过了;缺点来了,声音透明度不好,发乌,好像空气中有烟,有点压抑,类似于密闭耳机的那种感觉,一套西装的话,缺点就是不够鲜活,优点是耐听度好,细腻度好,难得比较丰满。



JPS:新版GPA2 1500元,老版GPA2 1500元,PAC LITE 2750元,digital ac-x电源线3000元,superconductor q信号线4000元,superconductor q同轴线2500元

    新老GPA2电源线:JPS是一个非常有实力的品牌,而且很良心的说。入门线能达到GPA2这个表现的线几乎没有,在发烧线材这个市场里很难得,对比2500元以内的线材可能都有胜算。GPA2的灵感来源于同品牌的AC+,声音带少许JPS的品牌声勉强属于中性线,声音安静,低频健康,平价里难得的宽松,这样的表现已经非常优秀了。至于JPS的品牌声将在PAC LITE中讲讲,再说点有意思的事儿,新老版GPA2的差别,首先插尾就有不同,老版GPA2是紫色的透明头,应该就是工业级的产品,颇为好看,新版GPA2用是wattgate的平价插尾,线身不知道是否一样,只觉得新版的蓝色更深一点。声音上,新版的结像轮廓要更大,高频能量感更强,JPS品牌声多了些;老版的就要中性一点,更宽松。

    PAC LITE 电源线:购买JPS的烧友几乎都是冲着JPS线材的高素质去的,极为黑暗的背景下结像如被聚光灯照射版凸显出来,光滑细腻,颗粒感几乎找不到,细节也非常丰富,明朗的线条中充满了高能量的音乐流。PAC LITE给系统带来的素质的提升几乎是这个价位中最出挑的,不过PAC LITE的高频能量感很强、油光异彩,对音响系统的耐听度非常有考验,这也是多数JPS线材的特点,在这点上很类似于wattgate镀银的高频。如果某系统高频干瘪没有气力,那么JPS线材非常适合。有些烧友认为JPS重素质不重味道,事实上JPS的染色是那种不易察觉的隐藏属性,而且这种味道对系统的影响程度不弱于PAD这类重量级染色线,如果系统中多处环节用上了JPS线材,那么系统会被JPS完全掌控。


    ac-x号称是为数码设备专门定制的电源线,官方说辞是能消灭设备火气显得更宁静。本人的试听感受是,jps的标准细腻、黑背景都是明显具有,但是拿走ac+那种线材的高频能量感,换来的是解析更高,更细腻,用此线能明显体现人声非常有感情,但是厚度偏薄一些。


   q系列信号线,拥有令人赞叹的做工,重量感十足的插头和细腻的线身,一眼望去满满的发烧精神。声音在我看来属于jps入门线中最为平衡,综合性最好的声音,几乎挑不出明显的缺点,jps招牌的细腻透明,深邃的黑背景,声场撑得够开,厚度不够厚实但是没有明显的偏薄,曾经我非常喜欢的vovox ic信号线在它面前仅仅赢在更有感情。如果想享受发烧线材带来的最赤裸裸的提升,jps q就是最明显的一款。


   q系列同轴线,将信号线那种亮晶晶的土豪银大插头换成了精致的德国wbt插头,声音走向也与信号线有较大区别。它是一款更接近acx的那种细腻线,缺乏一些厚度,带来的是明显的高解析和高低频延展,给系统带来的并不是全面提升,如果系统需要解析和细腻是值得上一根,并没有说它不好,而是说它不全面。




Duelund:rca 4200元

    Duelund信号线:Duelund信号线的外型非常奇葩,国内俗称鞋带儿。Duelund是一根想做成素质和味道兼备的产品,结果在一定程度上做到了,但是缺点也很明显。它的味道应该是多数的人能够接受的,这样描述一下,中高频很有磁性,听人声很有感觉,提琴类的音乐也很适合,而且在素质上透明度和稳定感很好,背景黑暗宁静,密度超群,动态犀利,低频有一定的下潜,冲击力不错,乐感也很好。缺点也很明显,细腻度不是那么好,乐器的泛音总觉得有发毛糙,但这还不是最大的缺点,最大的缺点还是冲,声音一冲起来,耐听度就不是那么好,爽爽刺激一下还比较适合。



Nanotec:NANO3 电源线1300,原厂NANO3 信号线1800

    NANO3信号线:这款信号线的手感相当不错,声音属于兼顾素质和味道型。它的素质比较有趣,还可以的解析,还可以的结像,还可以的声场,还可以的透明度,总之是一个比较均衡的“还可以先生”。至于NANO3信号线的味道,就像把NORDOST和Cardas结合了一下,有明显的甜味和粘滞感,尾音收的不是那么利落,如果听人声或者提琴可能会有好处,但是整体没有把素质和味道结合得像高级线那么自然,考虑到这个价位,还是比较难得和少见的。

    NANO3电源线:个人感觉NANO3的电源线比信号线多添上了些厚度和水润,针对冷硬的系统还是比较有效的,带来的负面因素也有一些,就是声音缺少了些灵活和丰富的表情,整体打分要比信号线稍低一些,但考虑到价格实在便宜,那也没说什么多说。这两款线的DIY潜力较好,可以搭配各种接插件来搞出不同的音色,如果两者组合成西装就因人而异了,粘滞、水润、厚度都不错,就是有点慵懒。



Neotech:NEI-3001 rca 1800元

    NEI-3001 rca :台湾万隆做线显得很认真很重料,NEI-3001是一个标榜厚度的线材,可是这个厚度拿捏得实在不如Cardas,对比之下NEI-3001明显要死板和笨重,低频能量过多,其他方面也没有过多出彩,该品牌还有很多发展空间。



QED:Signature Audio S 2300元

    Signature Audio S:Signature Audio S 是QED的旗舰信号线,虽然我知道他不是洋鬼子,但是声音总有点像台湾货,而不是经典的英国声。它的素质类似于Tiglon 的12a,透明度不优秀,它和12a的区别是,12a整体性不错,耐听度很好,也很细腻,Signature Audio S 更厚实一些,可惜高频有点发冲,整体声音不如12a高级。



AQ:科罗拉多XLR 3500元

    科罗拉多XLR:科罗拉多XLR信号线虽然是一条较早期的信号线,但是声音非常好,也证实美国AQ是一个非常有实力的线材品牌。它是一根和冷硬薄相反的线,但是有不明显带有厚度和暖意,它是靠松弛和水润这两个特点达到的,而且声音比较中正,也比较活泼,若硬是找一些缺点,那就是解析和分离度不那么突出。无论用科罗拉多听什么类型音乐,都会有音乐自然流淌的感觉。若不是假线满天飞,相信科罗拉多可以靠自身实力与PAD等线材平分秋色。

0500 发表于 2014-1-26 10:23:44

江苏狗狗 发表于 2014-1-26 10:32:06

xmu 发表于 2014-1-26 10:40:21

顶一个

chaisan 发表于 2014-1-26 10:41:19

比较喜欢楼主这种文风,“不冲不硬”,耐看。

fox202 发表于 2014-1-26 10:43:47

本帖最后由 fox202 于 2014-1-28 09:24 编辑

看了楼主的听感,有点感想,也分享下
1、 sonorus平衡线+纽崔克头子:在这个价位,鲜活度很好了,除了稍微有点毛躁
2、Signature Audio S:耐听度很好,宽厚的一条线,在35耳放上面没觉得发冲...
3、GPA2:说实话有点点失望,就比机线好一点——当然这算是最大的优点:因为作为入门线,它没有明显的缺点。
4、 PAC LITE :当年最满意的提升之一,让整个系统充满能量而且毫无毛躁之感——说实话,我觉得并不像楼主认为的那样高频格外强?
5、Neotech NEI-3001 :我用的是乐机宝的特别版MK2,据说比3001有很大的提升(我没听过3001原版)是我最后悔出掉的线材之一。
   没煲开前,确实低频能量感前凸,但是在300小时过后,忽然有个非常大的变化,整体变得收放自如,声音非常抓耳和耐听,同时具备了相当的透明度,整体顺滑。
6、Tiglon A1:算是12的上一档次了。也可以说一说,因为应该是差不多风格。
            说实话,此线素质确实很好,但是还是有些无法掩饰的失望,感觉其高频“太硬”了,充满了金属光泽,不是很耐听
            非严格AB,仅仅是听感记忆对比线材为分析家的OVAL2、JPS 老K、JPS AC+和腾龙Q黑版,单就耐听程度来说,我个人认为目前A1的高频耐听度是最低的。
            我又海淘了一条全新的腾龙Q 黑色,等到了后,两条Q一起给箱子,前面用A1和分析家再好好全面比较下。


此外:JPS的染色确实是比较强的,这点我赞同!风格是比较内敛的,搭配器材不容易出问题。对新版的老K大爱啊,谁出根给我啊?
          分析家比较挑系统,非常外向的线材,真实而质感。
          Tiglon有一定金属味,整体结实,是真正的中性——但是A1的高频真的有些“金属镁”的味道....感觉和他家的避震是一个路子...

江苏狗狗 发表于 2014-1-26 10:47:50

schpeltor 发表于 2014-1-26 10:48:26

算是好帖子了

江苏狗狗 发表于 2014-1-26 10:50:18

brrr 发表于 2014-1-26 11:08:35

好文啊。难得没条线能记得如此清楚,lz真是用心

张花花 发表于 2014-1-26 11:21:54

我昨天刚收到了根AURAL SYMPHONICS AS-ONE XXV XLR,

单尼 发表于 2014-1-26 11:36:42

写得太好了! 国家级水平!

sokevin 发表于 2014-1-26 11:40:36

这些是平价线材。。。看来我平价的都买不起,只能买得起DIY线材了。求靠谱DIY卖家

张花花 发表于 2014-1-26 11:47:07

fox202 发表于 2014-1-26 10:43 static/image/common/back.gif
看了楼主的听感,有点感想,也分享下
1、 sonorus平衡线+纽崔克头子:在这个价位,鲜活度很好了,除了稍微 ...

因为是新线,刚开始听,所以想过段时间再说听感

picaqiu 发表于 2014-1-26 11:49:20

lz帖子跟头像一样好
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 12个品牌30条平价线材的使用体会

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信