上次我就发过界面的帖子。。。。。界面肯定有提升，好不好，有多大，取决于自己的耳朵
还是那句话，最不折腾的是鼠界面，折腾大一点的是珍珠2和MAU1，价格差不多，评价都很好，只有风格上的不同，没有什么巨大的差距，因为价格在一个档次上，MAU1稍微贵点
同价价位上，不要想着能秒过一倍的产品，别YY，除非是广告贴
这和解码原理一样。。。市场规律基本还是一分价格一分货，特殊除外。。。。
激光鼠 发表于 2013-12-25 22:11 static/image/common/back.gif
你没听过电池版鼠界面，偶不怪你。。。
发个直流版来听听~
本帖最后由 黄金眼 于 2013-12-25 23:18 编辑
在相同的系统下：PC专机，解码dac2x，金嗓子老旗舰前级，功放是pass600，箱子B&W802D。
曾经比较过4V电池给鼠界面供电（当时还没有出来电池版鼠界面，界面应该是5V供电，临时用4V电池代替的），
珍珠2采用6V电池供电，就是在这种供电不足的情况下比较，也是互有优点.
低频珍珠2控制好，音质，声场鼠界面好。
当时都是采用的同轴线链接到2x，现场好几个烧友一起听的。
比较器材，还是需要在揭示力强的大系统下去比较。优缺点会一览无遗。
黄金眼 发表于 2013-12-25 22:32 static/image/common/back.gif
在相同的系统下：PC专机，解码dac2x，金嗓子老旗舰前级，功放是pass600，箱子B&W802D。
曾经比较过4V电池 ...
对于鼠界面的听感，我跟金版相似。感觉场面和动态鼠界面都已做的不错。至于珍珠2，我没仔细听过就不多说了。
个人在用鼠磨mua1，听过没加电池的珍珠，说实话没听出多大差别。。。我个人更喜欢鼠界面的设计，省去不好同轴线带来的音质劣化，理论上是更好的，不同的系统声音不同，耳朵收货最准了~
mua1我买了4个月,声音真的不错,但是接上以后爆音问题一直解决不好,特别Intel系的电脑,非常容易出现划动爆音,这是很可怕的事.所以最后我转让了.
珍珠2其实不折腾，不上电池已经很好了
本帖最后由 watson0105 于 2013-12-26 08:50 编辑
没想到这个帖子如此轰轰烈烈，非常感谢各位的热心指教。我最后选择了鼠界面，并不是觉得鼠界面在综合素质上最高（这方面各有各的说法），而是看在同轴线省掉、不想用电池的份上，选择了它。说实话我最害怕用电池，鼠界面要拔插一个变压器已经让我觉得略有麻烦（我有强迫症，一直插着没人在家的时候我担心不安全），所以珍珠2也许用USB供电已经很好，但是既然有外接电源口，用着始终耐不住心痒痒。鼠界面不加电池的情况下，只要不会出现明显的短板，让人听着不舒服（我相信不拿来PK不会的），那我就是已经完成任务了。我该好好升级的还是解码、放大器等---这两大件在我这里还是很弱的环节，只不过我在升级之前，想先把界面上上去，从源头上开始完善。再次感谢大家的指教了~
watson0105 发表于 2013-12-26 08:49 static/image/common/back.gif
没想到这个帖子如此轰轰烈烈，非常感谢各位的热心指教。我最后选择了鼠界面，并不是觉得鼠界面在综合素质上 ...
恭喜找到自己满意的产品。其实不PK真的差别要小很多。都是不错的选择。
激光鼠 发表于 2013-12-25 22:11 static/image/common/back.gif
你没听过电池版鼠界面，偶不怪你。。。
请问版主，鼠磨mua1 还有得卖么？
有钱就买贵的吧
看来MUA1跟essensio比较对路？ 求问essensioUSB跟同轴到界面差距明显么
想搞一个鼠界面，不知道和电脑内置的数字声卡比有没有提高？比如节奏坦克的数字进行曲二代和老鼠界面比哪个好？有多大的差距？知道的请指点一下吧
正在用鼠一体，表示一体机真的很省事，界面什么的完全不用考虑，剩下就是好好听歌就是了
激光鼠 发表于 2013-12-25 22:11 static/image/common/back.gif
你没听过电池版鼠界面，偶不怪你。。。
啊 还有电池版鼠界面 这感兴趣
