路淫弟弟，帮顶
江苏狗狗 发表于 2013-12-3 09:23 static/image/common/back.gif
照相机好了，能够拍出美女的汗毛了，这难道说明高档的照相机不好？保时捷牛了，高速了，撞树死了俩，怪 ...
拍美女人像要用最大光圈，在这种情况下一般的镜头和极好的镜头差距会拉的很小，仅在色彩方面能够体现镜头的工艺等级。
bydrizzen 发表于 2013-12-3 15:32 static/image/common/back.gif
今天蛋疼，直接丢几条神论好了
1：在同一环节能让整套扬声系统发出更优秀声音的HIFI设备一定比相对声音较 ...
有一点要更正一下，是有准确的测量评价方法的，只不过专业人士从来不说，谁也不敢说，所以大家不知道。
本帖最后由 lance006 于 2013-12-11 22:08 编辑
荒野之树 发表于 2013-12-3 16:09 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
偏冷、清冷、直白的声音，温暖、丰满、醇厚的声音，前者就绝对的不如后者吗？难道评判的标准不是个人口味的 ...
偏冷、清冷 和 直白 是两回事；偏冷、清冷 和 温暖、丰满、醇厚 是一回事；直白 和 中性 是一回事。
哪个更高端不言自明，教育小烧懂得什么更好，对于生意而言是徒劳的，所以国内的厂商总喜欢浑水摸鱼。
lance006 发表于 2013-12-11 21:40 static/image/common/back.gif
拍美女人像要用最大光圈，在这种情况下一般的镜头和极好的镜头差距会拉的很小，仅在色彩方面能够体现镜头 ...
……………………你这是来搞笑的么2333
schpeltor 发表于 2013-12-11 22:12 static/image/common/back.gif
……………………你这是来搞笑的么2333
看来你不玩儿单反
lance006 发表于 2013-12-11 22:16 static/image/common/back.gif
看来你不玩儿单反
你玩的都什么烂头……好头和差头最大的区别就是大光圈表现，收了之后反而差距不是那么大。
别以为加个蓝字自己说话就牛了…
schpeltor 发表于 2013-12-11 22:18 static/image/common/back.gif
你玩的都什么烂头……好头和差头最大的区别就是大光圈表现，收了之后反而差距不是那么大。
别以为加个 ...
你说的不错，但又只对了一半，镜头是用最大光圈看基本素质，但除了拍人像没有人这么用，就像我上面说的一些不为多数人所知的所谓数据指标一样，就是看看而已，真正有用的不是这些。
大蓝字主要是兑付俺老花眼，不要太介意。
lance006 发表于 2013-12-11 21:51 static/image/common/back.gif
有一点要更正一下，是有准确的测量评价方法的，只不过专业人士从来不说，谁也不敢说，所以大家不知道。
专业人员说过
敢说的人也不少
只不过，起码这个论坛，懂专业人员说了点什么的，恐怕超不过10个。
bydrizzen 发表于 2013-12-11 22:53 static/image/common/back.gif
专业人员说过
敢说的人也不少
只不过，起码这个论坛，懂专业人员说了点什么的，恐怕超不过10个。
俺才疏学浅，也真没咋见公开讨论过啥有用的，多数都是想把不懂的忽悠到永远不懂。
笑谈哈，这是生意经，都懂了就不好忽悠了不是
lance006 发表于 2013-12-11 22:25 static/image/common/back.gif
你说的不错，但又只对了一半，镜头是用最大光圈看基本素质，但除了拍人像没有人这么用，就像我上面说的一 ...
………………除了拍人像没人用？
你就一个买了台烂单反然后以为自己很牛逼的新手……
没啥好接着说了
小白 发表于 2013-12-3 15:15 static/image/common/back.gif
其实厂家用参数“骗人”，归根到底的原因是有些消费者喜欢看参数，甚至只凭参数来判断器材。消费者喜欢什么 ...
请问白版，为什么在专业领域那些厂家不用参数“欺骗”音频师傅呢？（你看prism sound的专业产品敢虚标不？）
那些录音师、混音师应该比我们更注重参数吧……
归根到底，还是我们这些业余烧友不精通的缘故，自己懂的不多不深、被人玩是很正常的；
同样正因为惯于小伎俩，这类玩虚的hifi厂家，永远只能吃小众饭、永远上不了世界大台面、永远赶不上Prism Sound这样的名门大厂！
本帖最后由 小白 于 2013-12-12 09:51 编辑
sea520 发表于 2013-12-12 09:34 static/image/common/back.gif
请问白版，为什么在专业领域那些厂家不用参数“欺骗”音频师傅呢？（你看prism sound的专业产品敢虚标不？ ...
录音机、混音师，他们选择器材，也是根据实际听的、根据自己口味的，绝对不是仅仅根据器材参数的！我们熟知的各个品牌专业器材，在业内都有人选择、使用，并不是大家都一窝蜂地用Prism Sound。专业人士对参数的理解当然比普通发烧友深入一些，但他们同样不是根据参数来选择器材的，而是根据实际听下来的声音。这点毫无二致。
小白 发表于 2013-12-12 09:49 static/image/common/back.gif
录音机、混音师，他们选择器材，也是根据实际听的、根据自己口味的，绝对不是仅仅根据器材参数的！我们熟 ...
问题是那些知名的专业器材都不像民用hifi产品这样明显虚标啊，不仅仅是prism sound，其它Lavry、apogee等也没敢虚标“欺骗”音频工作者吧
譬如白版你前面提到的那个THD，光是这一个参数的确说明不了太多问题（若干参数结合起来总能说明问题的~这个专业高手来解），但民用hifi产品的THD标注方式总得严谨吧，这个THD应该是全频段的最大值、或者是直接给出全频段的THD图表。
那些只给出芯片的值，或者是某个频段对应的THD值，这明显是欺骗啊，没有任何实际参考价值。
其实呢，我个人还是主张民用hifi厂家实事求是，既指标良好、又出好声，玩虚的终非王道~
确实专业器材的指标都标得更明确，可能是因为对象是不同的。你简单地标一个THD 0.01%，或者频响20-23000Hz，大家都懂这是毫无意义的数字。对象不同，决定了给出指标的严谨性不同。
