MARIO_XIA 发表于 2013-11-25 17:08:28

阳光枫林 发表于 2013-11-24 17:05 static/image/common/back.gif
要低频下潜得深,要低频力度强,这些都不是Devialet所能提供的。

还有就是低频下潜的形体感略显平面了

阳光枫林 发表于 2013-11-25 18:48:43

mifeng 发表于 2013-11-25 16:54 static/image/common/back.gif
世霸这牌子恰巧兴趣不太大,难道就是主要的搭配了?

Devialet可以搭配出好声的不止世霸一个品牌

inonefly 发表于 2013-11-25 19:15:36

阳光枫林 发表于 2013-11-25 18:48 static/image/common/back.gif
Devialet可以搭配出好声的不止世霸一个品牌

兄的170是推380了还是卓丽?

阳光枫林 发表于 2013-11-25 19:18:45

inonefly 发表于 2013-11-25 19:15兄的170是推380了还是卓丽?

360

阳光枫林 发表于 2013-11-26 13:15:19

阳光枫林 发表于 2013-11-25 18:48 static/image/common/back.gif
Devialet可以搭配出好声的不止世霸一个品牌

我推丹拿就感觉很棒

polymer 发表于 2013-11-27 11:46:34

瞬间狂热到瞬间降温。蒂挖雷确实也是一代神器。所有的产品都有自己的市场,对于蒂挖雷,或许追求简单,外观的消费群体确实是不错的选择。但对应如此的单价,在这个论坛如此炒作,好似确实有点过了。
音响系统的好坏需要在自己的听音环境中好好的静心品味,而绝非自己凭着开声时的一耳朵感觉就做出一个决断。在这高呼在试听会上听了一两首曲子的,就高唱蒂挖雷如此天籁之声的,个人觉得似乎评价未必全面。
自己身边那位兄弟既是如此。当我第一次听蒂挖雷的声音时,也为其清澈的背景,细腻的表现惊讶不已。而静静的听了几首之后,就发觉真的少了些什么。
D类功放自然有其自身的特性。各取所好。要在同价位中谈性价比,论外观,便携性,首屈一指,论声音,呵呵,不敢恭维。

wangyonc 发表于 2013-11-27 12:28:40

声音这个东西,很主观,你认为好的东西,别人也可以认为不好。跟人对食物的味觉、嗅觉感受是一个道理。中国老四大菜系,谁能说哪个就一定是头把交椅,有人喜欢味道浓郁的川菜,而有人喜欢清淡的粤菜,个人喜好不同,没有对错,没有好与坏。放在devialet上也是如此,喜欢这种干净清爽声底的,认为可以将喇叭本身特质充分发挥好的,当然可以玩的开心,不好这口菜的,自然是把他贬得一无是处,就如让我吃一顿川菜我会觉得蛮惊艳的,但是连吃2天,不敢恭维,不是川菜不好,而是不习惯。

音乐之神 发表于 2013-11-27 16:08:08

这东西感觉。。。搞套二奶系统放客厅随便听听还不错,要做大系统的主力估计难,而且价格辣手。。。
从价格也可以看出,非常适合二奶系统。。。当然也可以是小三。。。。

音乐之神 发表于 2013-11-28 10:42:37

杨版赶紧带着低洼雷240来苏州巡回吧。。。有台安吉拉正憋屈着呢{:soso_e113:}

阳光枫林 发表于 2013-11-28 10:43:52

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-11-28 10:47 编辑

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-11-28 10:45 编辑


经过一周各种类型音乐的聆听,下面谈谈对Devialet 170的感受吧。

我是一年多前第一次听到曲婉婷的慵懒派代表作“我的歌声里”,而Devialet 170给我的感受与这首曲子的意境相当一致:自然、惬意、流畅、细腻。

Devialet 170的ADH技术是让它的声音区别于一般D类功放的重要原因。虽然170有D类的放大线路,也带有D类中性清爽的特性,但它也有并行工作的小功率A类线路,因此声音带有一分A类的温暖。ADH技术让它的声音在清爽和温暖之间取得了非常好的平衡。

它的中高频轻盈灵巧,顺滑得如丝绸一般,虽然它不具备抽茧剥丝般的透明度和分析力,但犹如在一幅山水图画上增加了几缕薄雾,让整个画面更加具有意境。这并不意味着170会缺少一些细节,事实上170对高频细节的还原能力是很出色的,只是它的设计师把某些可能刺耳的信号处理得圆润一些来营造一种轻松惬意的氛围,这就是Devialet设计师对高频的理解。这样的高频处理手法对于如今动辄就能延伸到30-50KHz的金属或者铝带高音来说适配性很好,无论如何都不会让你听到刺耳的高频。当然,也许你会觉得这样的高频不够有穿透力,但不要忘记这是一台慵懒派的机器,追求HIFI性并不是它的目标。

Devialet 170的中频恰到好处,颇有增一分则多减一分则少的感觉,与高频和低频浑然一体。我的音箱是丹拿焦点360,虽然它有一个独立的5.25寸中音单元,但中频的回放能力并不算强,而在Devialet 170的驱动下,其中频的饱满度相比我之前用的Bladelius Embla+Ask一套西装还略有提升,无论是Jacintha和Carol Kidds的歌声还是Saxphone和Guitar,都有玲珑浮凸的感觉,不以密度和速度来让你惊叹,而以自然流淌的乐感来征服你。

Devialet 170受到功率的限制,其低频是一种点到为止的处理方式,无法提供美式功放的力度和下潜,也不像德国功放那么紧凑而有控制力,是一种柔软宽松的感觉,推一般的书架箱和小落地没有问题,就不要难为它去推多个低音并联或者大口径低音的箱子了。我个人是比较喜欢这种风格的低频,但也许你会认为它力度和气势不足。还是这句话,Devialet是慵懒派风格的产品,如果追求低频的力度和下潜,还是另做它选吧。

现如今大城市的生活节奏都很快,慢生活似乎成为了一种奢侈品。如果你喜欢音乐,Devialet也许能够让你的生活更慢一些,更惬意一些。

kevinsh 发表于 2013-11-28 11:11:14

本帖最后由 kevinsh 于 2013-11-28 11:47 编辑

几点感受:

1. 外观和功能值多少钱见仁见智。比如丰田的汉兰达和雷克萨斯的RX350, 一样的底盘一样的发动机,价格差一倍,找哪说理去?一样的ETA机芯,小牌子手表和大牌子差10倍,怎么没见人说坑爹? 同样的PU革的包包,带LV Logo的比不带的贵100倍,怎么没人去消协投诉? 从这个意义上来说,定价本身无可厚非。烧友们针对其价格说值或不值完全没有必要,

而且考虑到国内的增值税和关税,帝瓦雷的国内定价并没有歧视中国大陆的消费者,(当然我的前提是经销商确实按照有关法律缴纳了税款)

2. 小白和阳光枫林的帖子不约而同(或有意为之)提到品味、贵气、精致、惬意等等,好像拥有了帝瓦雷就拥有或者接近了前面所说的“品味”,或者说只有拥有这个品位的人才会选择帝瓦雷,反之不能接受帝瓦雷就是没有这个品味,我个人觉得这不是很客观的评价,或者说,不是很好的营销手段。

(就像我们在评一个人是不是美女,你应该说其长相身材如何如何,而不能说其“花钱很节约”或者“床上功夫一流"一样。)

Q:帝瓦雷低频不够沉                              =      这个美女胸不够大
A:我有品味                                              =      我床上功夫好
Q:帝瓦雷高频不够穿透力                         =      这个美女脸上有雀斑
A:我有品位                                              =      我床上功夫好

3. 试图反复强调"精致、有品位的外观"建立"精致、有品位的声音”之间的联系并引导消费者形成对于品牌认知条件反射,这从广义上属于病毒营销的一种方式。从这个广义上讲,和米饭用Hifiman 801和英国之宝PK的道理是一样的。


schpeltor 发表于 2013-11-28 11:29:57

不是我说啥,LS一些说的信誓旦旦最多只能做二奶的人
一样价钱搞套系统还远不如帝瓦雷呢……

宁波小胖 发表于 2013-11-28 11:35:42

补充60楼第二条:有了帝瓦雷不等于有了品味,没有帝瓦雷的也不必说帝瓦雷是土豪机。

长风破浪 发表于 2013-11-28 11:41:16

我是进来看新一轮造神运动的

schpeltor 发表于 2013-11-28 13:34:10

embla从来没神过。
帝瓦雷也不是。只是很多人缺乏足够的经验花大价钱搭一套系统到处都是搭配问题还不如直接帝瓦雷好用而已。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 小身材,大用途——我的新玩具Devialet 170

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信