激光鼠
发表于 2013-10-17 14:45:46
模拟载体最大的问题是音质随着播放次数增加而逐渐劣化,而且复制品的音质下降明显,为了保证音质,最好是用母带来复制,但母带的使用次数多了音质又要劣化。唯有数字载体才能解决这个问题。
随着技术的进步,数字音源的音质也越来越好,模拟音源也仅仅在播放过去模拟时代的录音时才显得有优势,播放数字录音还是数字音源音质更好。
辛飞
发表于 2013-10-17 14:54:31
本帖最后由 辛飞 于 2013-10-17 14:58 编辑
现在来说,鼠哥的观点是对的。
但模拟的声音信息是连续的,无穷大的,从这个来看,数字化的载体永远无法做到这一点,所以将来的科学家为了这个目的,也许能找到一个好的模拟载体(不会随着播放次数的增多,声音会随着发生劣化),这个说不定也是会有的。
未来会有什么变化,咱们将要作古的人是很难想象的。
zsudicky
发表于 2013-10-17 15:00:31
楼主所说的磁带应该是指开盘磁带吧,卡带搞不过LP的
风之痕迹
发表于 2013-10-17 15:11:04
你所说的模拟。。。都经过了电路,所以可以说是电声。
yamuling
发表于 2013-10-17 15:33:39
再讨论也是非主流玩法,这就好像怀念旧社会的生活。回不去的。
音乐也不会永远听以前这些,有时只是怀旧,过不了几年就只有lp和数码流
小白
发表于 2013-10-17 15:47:21
本帖最后由 小白 于 2013-10-17 15:49 编辑
其实,说模拟系统的声音比数字音频好听、好、真实,或者说更喜欢模拟系统的声音,我都可以理解和认同(不是赞同而是表示完全可以理解),不过楼主的观点里我绝不赞同的是流露出这样一个想法,似乎数字音频取代模拟是不应该的,是不得已的,是由于经济原因造成的。这个我不认同,也是我觉得带遗老色彩的一个看法。
数字取代模拟这个大趋势,就犹如因特网的普及、19世纪的工业革命一样,是人类科技历史上的几件大事,而且从人类发展的角度看,都是非常正常和正确的。
vancpxh
发表于 2013-10-17 15:49:49
家里的磁带差不多都坏了 不太好保存
紫气东来
发表于 2013-10-17 15:59:55
辛飞 发表于 2013-10-17 14:25 static/image/common/back.gif
说是遗老观点,倒是能说得过去。
但模拟声耐听,这个观点也没错。
数字化潮流现在确实不可阻挡,这观点 ...
此言得之。遗老有什么不好,当年“打倒孔家店”,维护儒家思想的都被扣了帽子。实际上呢,儒家思想是经得起任何时代考验的,人们会越来越发现学习儒家经典乃至传统文化的必要。对事物态度要开放,很多东西就是转来转去的,不是一个方向不回头。模拟声更耐听,就这个优势足以让人们对它不放弃
小白
发表于 2013-10-17 16:32:37
紫气东来 发表于 2013-10-17 15:59 static/image/common/back.gif
此言得之。遗老有什么不好,当年“打倒孔家店”,维护儒家思想的都被扣了帽子。实际上呢,儒家思想是经得 ...
又不得不说一句了。这个是文化意识领域,和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的,文化领域,古人先贤的体会、说的话,过一两千年继续适用。人性不变,始终如此。两个领域的东西不要混为一谈。
辛飞
发表于 2013-10-17 16:41:17
本帖最后由 辛飞 于 2013-10-17 16:44 编辑
小白 发表于 2013-10-17 16:32 static/image/common/back.gif
又不得不说一句了。这个是文化意识领域,和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的,文化领域,古人先 ...
数字取代模拟,这种说法本来就不对,只能说暂时替代模拟,原因是模拟本身固有的一些缺点。
我开头的观点我仍然坚持,如果在将来模拟克服了模拟自身的那些缺点,模拟是完全有可能再度回来的。
低噪,声音随着使用次数的增加不断劣化,只要科学家愿意去做这件事,我相信将来会完全克服的。
在音频领域里,追逐好听耐听的欲望,会让数字重新被模拟占领阵地的。
zhangmy
发表于 2013-10-17 17:21:09
楼主又要在论坛充当“科学家”了。什么叫做“每秒分成16个点”?采样不是您想的那样,您的整段技术论述部分太幼稚了,这些东西不是您随便百度一下就能夸夸而谈的。
还有什么“磁带能装下CD的全部内容”,试问不经过AD转换怎么装?
模拟录音和数字录音只是技术上的更替,其目的都是为了提高录音的品质。眼下数字录音发展前景良好,不可能再走回去了。
如果顺着楼主的意思,磁带还要用到播放机构和放大电路,由于各种原件与理想状态的差异,并经过磁场到电信号再到振动的转化,大大影响音质还原。是否是说我们要去用更老的钢丝录音机之类的,或者干脆去生产去电气化的纯机械录音设备呢?
紫气东来
发表于 2013-10-17 17:42:01
小白 发表于 2013-10-17 16:32 static/image/common/back.gif
又不得不说一句了。这个是文化意识领域,和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的,文化领域,古人先 ...
科技是不断进步的,不过是不是最新出现的就会取代过去的,不一定。核电站是比水电 火电更晚出现的,但是有些国家已经开始抛弃不用了(比如德国),有些国家还在拼命搞。数字还是模拟,最终怎么发展不一定,现在是在数字化的进程中,不代表这个趋势没完没了
小白
发表于 2013-10-17 18:04:19
本帖最后由 小白 于 2013-10-17 18:11 编辑
模拟技术未来有没有可能回归?完全存在这种可能,但如果回归的话,一定是在完全不同的一个层面上的回归,而不是重复以前的老技术。科技发展一定是这样的。只有人性是不变的,不会在“更高层次上回归”,而科技必然是螺旋式上升的。
前面有人提到核能、核电站的问题,这只能说明人类科技对核能的使用还没有达到成熟的地步,核电站目前只是常规发电的一个补充,或者说“发电方式之一”,而不是彻底取代的含义。一旦哪里的核电站出一次事故,必然造成一大批人反对,这是很正常的,技术没有成熟而已。核电站对安全的要求太高了,可以说对事故是零容忍的。这和数字技术取代模拟技术,是两个概念。后者是完全的覆盖、取代、替代。核电站从来都没有完全覆盖和替代传统发电技术。
独孤剑
发表于 2013-10-17 18:09:08
小白 发表于 2013-10-17 18:04 static/image/common/back.gif
模拟技术未来有没有可能回归?完全存在这种可能,但如果回归的话,一定是在完全不同的一个层面上的回归,而 ...
期待这这种回归。
我个人认为,单纯从音质上看,从模拟音源到数字音源,是一次倒退,从cd机到数播,又是一次倒退,要求高的发烧友忍无可忍,于是不怕麻烦,重新投入LP的怀抱,虽然LP并不完美,但它的魅力确实是cd所不具备的。
模拟音源那种自然的、圆润的、活生的天籁之声离我们越来越远,确实令人叹息。
小白
发表于 2013-10-17 18:12:11
独孤剑 发表于 2013-10-17 18:09 static/image/common/back.gif
期待这这种回归。
我个人认为,单纯从音质上看,从模拟音源到数字音源,是一次倒退,从cd机到数播,又是 ...
如果有这种回归的话,一定牵涉到目前还不掌握的新技术、新理念。在旧技术基础上的回归是不可思议的。我不敢乐观地说我们这一代人在有生之年能看到它的发生。