WaveMountain
发表于 2013-10-25 00:03:36
都是很成熟的耳机,看个人口味,以及前后端的搭配。
sf1998
发表于 2013-10-25 00:07:51
btxbtxbtxx 发表于 2013-10-12 00:46 static/image/common/back.gif
難得看到有興趣的問題 我就特地冒出來回答你一下好了
HD650:你如果有雜食向需求 不是走純古典路線 或者...
难得看到这么好的评价!特地感谢一下!
《帕格尼尼》
发表于 2013-10-25 17:24:45
风之痕迹 发表于 2013-10-24 12:51 static/image/common/back.gif
引用17楼的回复,繁体字看着太蛋疼了,帮你改为简体字
---------------------------------------------- ...
谢谢了!
hlm12348765
发表于 2013-10-25 20:33:06
古典音乐的体裁太多了,楼主说的哪一种呢?我自己用的600欧dt990,感觉大编制就很酣畅淋漓,中小编制韵味不足但是仍保持很高的素质,而且运维也可以通过器材的搭配来弥补。这四只耳机都是经典,都可以用来欣赏古典。
《帕格尼尼》
发表于 2013-10-25 23:17:28
hlm12348765 发表于 2013-10-25 20:33 static/image/common/back.gif
古典音乐的体裁太多了,楼主说的哪一种呢?我自己用的600欧dt990,感觉大编制就很酣畅淋漓,中小编制韵味不 ...
谢谢了,个人也比较偏向dt990,600欧的!
迟迟的草
发表于 2013-10-28 08:31:21
这个必须试听才能决定,问十个人也比不上自己听一遍,现在高铁这么方便,去有试听的地方跑个来回也没多少钱,比买到不喜欢的器材花冤枉钱值得多了。个人觉得990调音很奇怪,650音色也不喜。600和880都不错,600还方便换线和改平衡,可玩性高些。
shadoow
发表于 2013-10-28 10:33:13
某只的小提1、2弦有了绝对音准的感觉,还原的音色很好,尽管很多人认为他怪胎。
JeffBuckley
发表于 2013-11-22 19:14:05
btxbtxbtxxDT990推的好 是拜耳DT三兄弟中音樂性最好的 能推到沖或是死板 表示你沒除裡好他
这话太逗了,一只2000的耳机,我还要拿5W前端伺候?难听就是难听,你觉得好听,你留着
JeffBuckley
发表于 2013-11-22 19:14:46
btxbtxbtxxDT990推的好 是拜耳DT三兄弟中音樂性最好的 能推到沖或是死板 表示你沒除裡好他
还有音乐性最好,敢问一句,什么叫“音乐性”还最好?你自己封的?
JeffBuckley
发表于 2013-11-22 19:16:25
DT990:一贯的拜亚特质 极力追求真实的呈现
优点:这支对于"现场气氛"的呈现 特别优越 是其他耳机找不到的特色 气势庞大 音场相当开阔 而且音乐性不错 但是不离真实表现的范围 不论现场人声还是交响乐表现 都可以说是一流的
缺点是难调教 乐器的细节真实表现 没有DT880来的优秀 但是相较森海来说 已经比森海真实太多了
——————————————————————————
什么叫真实太多?真实如果是难听,那还不如不真实。
为什么艺术高于真实,就是因为艺术比真实美,而不是比真实更真
logseed
发表于 2013-11-24 01:02:07
@btxbtxbtxx 的回复对我很有用,说出了这几只耳机的特性,对自己系统和听音偏好有一定了解的烧友,很容易就能在其中找到适合自己的耳机。
而楼上兄台的三个回复,连我都替你汗颜= =b
donthuang
发表于 2013-11-24 01:22:37
HD650和DT990都不容易玩
HD650難發揮,搭不好是平庸,所以很多人反而比較喜歡次一階的HD600
DT990是難養,搭不好就是惡聲,很多人對DT990的印象就是來自搭不好出的惡聲
剩下就直接轉自己以前貼在隔壁的老文章好了.....
-------
先談HD650,這是我的啟蒙耳機,曾經三過家門而不入,連續長時間試聽了三次都不滿意,還給了朋友,直到最後一次才終於試出HD650真正的實力,斥資購入 (感謝我那位很有耐心毒人的朋友)
HD650很容易被人認為是"已經推得夠好了" 的耳機,或者這麼說吧,就算推得普普,也沒有什麼明顯短處,但也聽不出什麼驚人之處,很容易讓人以為"就是這樣了",從這點來講,雖然是持有率最高的幾隻旗艦耳機之一,卻沒多少人真的玩好了,不成比例
最差的是推得又暗又厚又糊,美其名為韻味耐聽,聲音夠厚,實則沒比坊間那些味精重的發燒人聲碟好那裡去,要說有什麼優點的話,大概也只有不刺耳了
一些情況下是推成了肌肉男,形體大而飽滿,低頻緊沉,動態猛,聽起來爽快無比,但是不怎麼優美也不怎麼耐聽,高頻遇上不好的搭配,可能還會有刺耳的情形,有些耳擴會在這個基礎上去"調音",調到後來HD650聽起來都不怎麼有森海味了.......完全喪失了自身的優勢
講了這麼多,那麼一定會有人反問,那麼你認為推好的HD650該是什麼樣子?
我直接回答:中頻澄澈,不濛不糊也不散,高頻不暗,並沒有被吃掉一塊導致聽起來背景"不自然的黑"的情形,延伸很盡,有點銀質的光澤感,低頻量感適中,和HD800其實相差無幾,擴散感極自然,整體聽起來音樂好像變慢了,有種獨特的流動感覺,但那其實是各項失真極低的徵兆,要說富麗堂皇,甚至有華貴之氣,我是同意的
再來談990,我個人最偏好的耳機,也是會讓用家很寂寞的耳機,這耳機難煲的不可思議,我在想是不是因為在設計時,把某些變數設定的太極端了,導致 "不是好聽,就是很難聽"的兩極化現象
如果說HD650是在追求那種音樂自然流淌的感覺,那麼beyer就是在追求聲音在空氣中自然吹拂的感覺,如果說 "耳機消失了,只剩下振膜在振動" 算是一個境界,那麼990無疑在這點做得更徹底些,連振膜的感覺也沒有了,我不知道/也不奢望能有多少人認同這樣的聲音,大凡耳機在中頻強音時(鋼琴,就是該死的鋼琴),或多或少或有多餘的共振聲音,一些耳機會去壓制這種特性,把這種聲音降到最低,一些耳機會去利用這種聲音,讓播放出來的聲音多了特殊的金屬光澤感或木質感,990的這種餘音是目前聽過耳機中最少的,就算是高科技材料的碳纖維,也還有一點甜甜的味道,這跟音染也不算同一個概念,990的聲音其實是有明顯美化的,只是聲音就自然的像是空氣中的自然音
溢美之詞完了,接下來是幾個麻煩的,或有爭議的地方 :990的音場與結像,很特殊,不同於HD650或者是K702,不是那種"形狀分明",一眼就能看出明確焦點與定位的音場,而是有點類似無指向性喇叭或者面音源喇叭那樣的空間感,需要夠強悍的前端去拉出明確的形體感和輪廓,也沒有明確的定位,但有著很真實的層次感,這樣的空間感需要一點時間去適應/習慣,驅動不良/系統準備不充分的情況下,只會覺得像是兩個振膜緊貼著耳朵一樣的氣悶
前面已經提過個人偏好了,我想看到這裡應該能明白為何我會偏好990
左仑
发表于 2013-11-24 19:40:35
650 880都挺适合古典的,但耳放必须给力才行,另外两个没听过~{:soso_e100:}