求赐教，森海塞尔HD600，HD650,和拜亚动力的DT880，DT990哪个更适合听古典音乐？

WaveMountain

交易区新帖推荐

都是很成熟的耳机，看个人口味，以及前后端的搭配。

sf1998

btxbtxbtxx 发表于 2013-10-12 00:46
難得看到有興趣的問題 我就特地冒出來回答你一下好了

HD650:你如果有雜食向需求 不是走純古典路線 或者  ...

难得看到这么好的评价！特地感谢一下！

《帕格尼尼》

风之痕迹 发表于 2013-10-24 12:51
引用17楼的回复，繁体字看着太蛋疼了，帮你改为简体字
---------------------------------------------- ...

谢谢了！

hlm12348765

古典音乐的体裁太多了，楼主说的哪一种呢？我自己用的600欧dt990，感觉大编制就很酣畅淋漓，中小编制韵味不足但是仍保持很高的素质，而且运维也可以通过器材的搭配来弥补。这四只耳机都是经典，都可以用来欣赏古典。

《帕格尼尼》

hlm12348765 发表于 2013-10-25 20:33
古典音乐的体裁太多了，楼主说的哪一种呢？我自己用的600欧dt990，感觉大编制就很酣畅淋漓，中小编制韵味不 ...

谢谢了，个人也比较偏向dt990，600欧的！

迟迟的草

这个必须试听才能决定，问十个人也比不上自己听一遍，现在高铁这么方便，去有试听的地方跑个来回也没多少钱，比买到不喜欢的器材花冤枉钱值得多了。个人觉得990调音很奇怪，650音色也不喜。600和880都不错，600还方便换线和改平衡，可玩性高些。

shadoow

某只的小提1、2弦有了绝对音准的感觉，还原的音色很好，尽管很多人认为他怪胎。

JeffBuckley

btxbtxbtxx  DT990推的好 是拜耳DT三兄弟中音樂性最好的 能推到沖或是死板 表示你沒除裡好他

这话太逗了，一只2000的耳机，我还要拿5W前端伺候？难听就是难听，你觉得好听，你留着

JeffBuckley

btxbtxbtxx  DT990推的好 是拜耳DT三兄弟中音樂性最好的 能推到沖或是死板 表示你沒除裡好他

还有音乐性最好，敢问一句，什么叫“音乐性”还最好？你自己封的？

JeffBuckley

DT990:一贯的拜亚特质 极力追求真实的呈现
优点:这支对于"现场气氛"的呈现 特别优越 是其他耳机找不到的特色 气势庞大 音场相当开阔 而且音乐性不错 但是不离真实表现的范围 不论现场人声还是交响乐表现 都可以说是一流的
缺点是难调教 乐器的细节真实表现 没有DT880来的优秀 但是相较森海来说 已经比森海真实太多了

——————————————————————————

什么叫真实太多？真实如果是难听，那还不如不真实。
为什么艺术高于真实，就是因为艺术比真实美，而不是比真实更真

logseed

@btxbtxbtxx 的回复对我很有用，说出了这几只耳机的特性，对自己系统和听音偏好有一定了解的烧友，很容易就能在其中找到适合自己的耳机。

而楼上兄台的三个回复，连我都替你汗颜= =b

donthuang

HD650和DT990都不容易玩

HD650難發揮，搭不好是平庸，所以很多人反而比較喜歡次一階的HD600
DT990是難養，搭不好就是惡聲，很多人對DT990的印象就是來自搭不好出的惡聲

剩下就直接轉自己以前貼在隔壁的老文章好了.....

-------
先談HD650，這是我的啟蒙耳機，曾經三過家門而不入，連續長時間試聽了三次都不滿意，還給了朋友，直到最後一次才終於試出HD650真正的實力，斥資購入 (感謝我那位很有耐心毒人的朋友)

HD650很容易被人認為是"已經推得夠好了" 的耳機，或者這麼說吧，就算推得普普，也沒有什麼明顯短處，但也聽不出什麼驚人之處，很容易讓人以為"就是這樣了"，從這點來講，雖然是持有率最高的幾隻旗艦耳機之一，卻沒多少人真的玩好了，不成比例

最差的是推得又暗又厚又糊，美其名為韻味耐聽，聲音夠厚，實則沒比坊間那些味精重的發燒人聲碟好那裡去，要說有什麼優點的話，大概也只有不刺耳了

一些情況下是推成了肌肉男，形體大而飽滿，低頻緊沉，動態猛，聽起來爽快無比，但是不怎麼優美也不怎麼耐聽，高頻遇上不好的搭配，可能還會有刺耳的情形，有些耳擴會在這個基礎上去"調音"，調到後來HD650聽起來都不怎麼有森海味了.......完全喪失了自身的優勢

講了這麼多，那麼一定會有人反問，那麼你認為推好的HD650該是什麼樣子？

我直接回答:中頻澄澈，不濛不糊也不散，高頻不暗，並沒有被吃掉一塊導致聽起來背景"不自然的黑"的情形，延伸很盡，有點銀質的光澤感，低頻量感適中，和HD800其實相差無幾，擴散感極自然，整體聽起來音樂好像變慢了，有種獨特的流動感覺，但那其實是各項失真極低的徵兆，要說富麗堂皇，甚至有華貴之氣，我是同意的

再來談990，我個人最偏好的耳機，也是會讓用家很寂寞的耳機，這耳機難煲的不可思議，我在想是不是因為在設計時，把某些變數設定的太極端了，導致 "不是好聽，就是很難聽"的兩極化現象

如果說HD650是在追求那種音樂自然流淌的感覺，那麼beyer就是在追求聲音在空氣中自然吹拂的感覺，如果說 "耳機消失了，只剩下振膜在振動" 算是一個境界，那麼990無疑在這點做得更徹底些，連振膜的感覺也沒有了，我不知道/也不奢望能有多少人認同這樣的聲音，大凡耳機在中頻強音時(鋼琴，就是該死的鋼琴)，或多或少或有多餘的共振聲音，一些耳機會去壓制這種特性，把這種聲音降到最低，一些耳機會去利用這種聲音，讓播放出來的聲音多了特殊的金屬光澤感或木質感，990的這種餘音是目前聽過耳機中最少的，就算是高科技材料的碳纖維，也還有一點甜甜的味道，這跟音染也不算同一個概念，990的聲音其實是有明顯美化的，只是聲音就自然的像是空氣中的自然音

溢美之詞完了，接下來是幾個麻煩的，或有爭議的地方 ：990的音場與結像，很特殊，不同於HD650或者是K702，不是那種"形狀分明"，一眼就能看出明確焦點與定位的音場，而是有點類似無指向性喇叭或者面音源喇叭那樣的空間感，需要夠強悍的前端去拉出明確的形體感和輪廓，也沒有明確的定位，但有著很真實的層次感，這樣的空間感需要一點時間去適應/習慣，驅動不良/系統準備不充分的情況下，只會覺得像是兩個振膜緊貼著耳朵一樣的氣悶

前面已經提過個人偏好了，我想看到這裡應該能明白為何我會偏好990

左仑

650 880都挺适合古典的，但耳放必须给力才行，另外两个没听过～{:soso_e100:}