amex 发表于 2014-2-21 15:16:08

picaqiu 发表于 2014-2-21 15:14 static/image/common/back.gif
另外,ems驱动gsk一样存在这个问题,低频控制不好,不够凝聚,比较散。虽然ems驱动gsk不够好,但是对我来 ...

那这耳放和lyra的耳机口有点异曲同工。。。lyra也是推大部分低阻不好但推歌德还行,虽然失控但不难听{:3_90:}

picaqiu 发表于 2014-2-21 15:20:50

amex 发表于 2014-2-21 15:09 static/image/common/back.gif
报告一下ems推th900的感觉,不灵
依然是典型的低阻不耐症,失控的泛滥低频,和lyra直推没本质区别
只是 ...

说白了,ems我觉得不是特别适合低阻机器,还是更加适合中高阻(驱动600欧t1和头版880很一般)。ems驱动低阻在低频总会有些偏松散的感觉,不够凝聚。另外,我觉得ems不适合amex兄,ems不适合pk,听ems只是为了追求一种韵味啊。

picaqiu 发表于 2014-2-21 15:22:26

amex 发表于 2014-2-21 15:14 static/image/common/back.gif
音源是lyra,这个有多活力四射详情咨询MVW,他现在比我还粉prism……

@mvw,解析一下lyra的耳机口吧

maxellsh 发表于 2014-2-21 15:27:11

看了PICAQIU兄和M大的回复,有点闻道的感觉,我用的就是EMS和RS1I,总的来说很符合个人的略微现代的数码音频听音观,清晰、凝聚、通透、细腻。EMS驱动下的RS1I听吉他真的毒死我了,琵琶独奏也很棒,老虎鱼旗下那些歌手的民谣和爵士也是很美妙。管子水太深,一个是对换管之后的音色没法把握,再个没有老烧的领路,实属盲人摸象,个人没敢贸贸然涉猎。EMS真如M大所言,适合深夜独自聆听、细细的品位。追求一耳浓烈听感的,不适合玩味EARMAX,它适合慢品人士。

amex 发表于 2014-2-21 15:32:32

picaqiu 发表于 2014-2-21 15:20 static/image/common/back.gif
说白了,ems我觉得不是特别适合低阻机器,还是更加适合中高阻(驱动600欧t1和头版880很一般)。ems驱动低 ...

挺好的,推对的了东西就很好,推650要啥有啥没啥不能pk的。pk又不是只比清晰度声场和动态

picaqiu 发表于 2014-2-21 15:36:40

maxellsh 发表于 2014-2-21 15:27 static/image/common/back.gif
看了PICAQIU兄和M大的回复,有点闻道的感觉,我用的就是EMS和RS1I,总的来说很符合个人的略微现代的数码音频 ...

我很赞同m兄的观点,ems适合慢慢玩,对于管子,不要涉足太深。我把自己收藏的管子都卖掉了,也一直劝告买我管子的人谨慎换管,就像当初mvw劝我一样,但是每个人的猎奇外加发烧心态总会让他们走上这步。换管子的确能获得一些改变,但是如果你换回原管,你也会发现这样也可以听,也不错。

我自己手里留了四个歌德,rs1眼睛,rs1i,中期版mpro,gsk,相对来说ems驱动rs1i要更好。早期版的rs1也好,mpro也好,gsk也好,低频都很宽松,声音都有些油润,整个声音像是抹了一层淡淡的油,细腻流畅,但是ems驱动下低频都会有些过于松散,不够凝聚。rs1i相对rs1低频更凝聚,线条感更好,在ems上就不存在这个问题,是一个很好听的搭配,恭喜兄觅得自己喜欢的声音!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: EarMax Pro耳放开箱看图(及《留声机》杂志的评论)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信