aioria_zh 发表于 2013-8-18 21:48 static/image/common/back.gif
lcd2、d7000、rs1推得怎么样？有没有跟rpx35比较过？
我不敢对rpx35进行过多评价，如果喜欢rudi的声音，还是建议购买，毕竟很全面的耳放。
picaqiu 发表于 2013-8-18 22:47 static/image/common/back.gif
gsk一般让人诟病的就是量多的低频、亮的高频和相对薄的中频。首先我要说，ems的高频绝不暗，但是却能让gs ...
是的，我也一直留着，无法割舍
picaqiu 发表于 2013-8-18 22:48 static/image/common/back.gif
我不敢对rpx35进行过多评价，如果喜欢rudi的声音，还是建议购买，毕竟很全面的耳放。
我现在就是ems推d7000、lcd2。跟小白说的一样，原来推mpro不算理想，所以把mpro出了。我主要听人声小编制，现在这两个感觉都还不错，d7000高低频控制不错，中频柔美，lcd2听感也较为宽松；只是对rudi还有些长草，看来有机会要试听一下才行啊。
耳放界的化石了，印象里最早的耳放应该是naim headline，大概是92、93年的。然后就是这个了，1994年的earmax。值得一提的是国内叶立的ta26也是1994年的。目前headline已经停产了，earmax和26则进化了很多，应该说，好放还是经得起时间考验的，强烈推荐，有空可以上我的俱乐部帖子里做些功课。
我的EMS终于发出来了{:soso_e142:}
冒昧的问下，earmax的三个管，哪个是输出和输入的？还有换管是直接拔出来的？
ems已经入手了，请pm个phono的价格，多谢
本帖最后由 mvw 于 2013-8-20 11:42 编辑
需要强调一下，不要盲目上earmax silver。
我之前一直推荐ems是因为在如果从国内出发去德国背回来一个，显然应该背ems回来，因为其他成本都比较高，emp的性价比优势体现不出来。但如果是在面前就有emp和ems选择，且价差与他们的定价一样，超过40%，那么除非是有驱动hd800的需求，否则还是建议首选earmax pro。
emp的声音比ems更唯美更安逸，乐感几乎是平价耳放之冠（再往上有且仅有hp4），对管子的音色反映也更敏感，emp的缺点是无法用来驱动平板或大振膜耳机，对于低灵敏度的高阻耳机驱动能力也有限。但无论如何，论性价比和声音特色，emp都是更值得推荐的。
mvw 发表于 2013-8-20 11:37 static/image/common/back.gif
需要强调一下，不要盲目上earmax silver。
我之前一直推荐ems是因为在如果从国内出发去德国背回来一个， ...
确实，看Earmax耳放历史的话，是先有Earmax Pro，之后才有银版的。银版加大了推力，提高了一些声音“素质”，但也因此没有Earmax Pro那么松、柔、润，减少了一些独特的韵味。推rs1、hd650之类普通不是特别难推的动圈耳机，Pro都够用了，需要对付T1、HD800、GSK、PSK那种，银版才发挥得更好。
总之这两个版本之间，还是根据需要和口味来选择，不必觉得银版贵一些就一定更好、非要上银版的。
手持hd600，因为没有试听，十分纠结到底是上solo钻石呢？还是Earmax Pro呢？{:soso_e134:}
shiyaojian 发表于 2013-8-20 12:33 static/image/common/back.gif
手持hd600，因为没有试听，十分纠结到底是上solo钻石呢？还是Earmax Pro呢？
喜欢胆机韵味就earmax，不喜欢胆机的韵味、喜欢晶体管机，就Solo，这有什么犹豫的。如果你什么都不知道，也不知道什么胆机有什么特色、晶体管机有什么特色，我的个人建议是Solo。
手持0247，眼看EMP。。{:soso_e120:}
headfan抢到绝版0247a了？发表于 4 小时前
本来就用着的说。。{:soso_e113:}
EMS到了，出乎意外的小巧，漂亮，简直就是个工艺品，初听声音不错，先听段时间原管，慢慢折腾{:soso_e113:}
手里有RS1i和GSKi
要想这两个耳机都发挥的话是不是要上银版了？
还有这个管子寿命有多长时间呢
