本帖最后由 小白 于 2013-8-18 17:00 编辑
xiaoxu1990 发表于 2013-8-18 16:26 static/image/common/back.gif
请问白版 M大说PRO不适用于30欧姆 以下的 耳机是效果不好还是失真无法听了
30欧姆以下的耳机其实很少了，所以这个问题不成为一个“问题”。Pro推32欧姆的Grado、铁三角都效果很好。
D7000、D7100是阻抗低到30欧姆以下的，但我试过pro推并没有问题，没有听感失真。
小白 发表于 2013-8-18 16:53 static/image/common/back.gif
30欧姆以下的耳机其实很少了，所以这个问题不成为一个“问题”。Pro推32欧姆的Grado、铁三角都效果很好。 ...
请问和SE比较差距大吗 这些32以及30以下的低阻
DynaxG 发表于 2013-8-18 14:27 static/image/common/back.gif
前阵子有幸听了一下Silver版，小尺寸胆放里算性价比很高的，不过搭配耳机的适用面不如已经停产的东京之音Va ...
让我说，ems适应性还是很强的，我手头的耳机只有头版880驱动不够好，但是也仅限在分离度上，其他我都满足。
pro+rs1非常的好！
picaqiu 发表于 2013-8-18 17:15 static/image/common/back.gif
让我说，ems适应性还是很强的，我手头的耳机只有头版880驱动不够好，但是也仅限在分离度上，其他我都满足 ...
推GSK好在哪里？能否说说
headfan 发表于 2013-8-18 20:13 static/image/common/back.gif
pro+rs1非常的好！
是啊，这个是经典搭配了，把RS1处理得如此松润好听、带一两丝甜味。
旭日东升 发表于 2013-8-17 19:00 static/image/common/back.gif
不知道老叶为我打磨的2.1A电子管耳放和EarMax Pro耳放比声音会怎样
到时你联系我你可以自己比较。
picaqiu 发表于 2013-8-18 17:15 static/image/common/back.gif
让我说，ems适应性还是很强的，我手头的耳机只有头版880驱动不够好，但是也仅限在分离度上，其他我都满足 ...
lcd2、d7000、rs1推得怎么样？有没有跟rpx35比较过？
苏苏 发表于 2013-8-18 21:28 static/image/common/back.gif
推GSK好在哪里？能否说说
gsk一般让人诟病的就是量多的低频、亮的高频和相对薄的中频。首先我要说，ems的高频绝不暗，但是却能让gsk的高频耐听；ems低频收的比较快，也使得gsk的低频变得凝聚；而胆机特有的中频也能弥补gsk中频的缺失。我不想赞美ems或者gsk有多好，但是听音乐的确enough。
当然听到现在，我也能大概了解ems的一些缺陷，但瑕不掩瑜，我认为这是不可多得的好耳放。gsk虽然褒贬不一，也是我会一直保留的歌德耳机之一。
aioria_zh 发表于 2013-8-18 21:48 static/image/common/back.gif
lcd2、d7000、rs1推得怎么样？有没有跟rpx35比较过？
我不敢对rpx35进行过多评价，如果喜欢rudi的声音，还是建议购买，毕竟很全面的耳放。
picaqiu 发表于 2013-8-18 22:47 static/image/common/back.gif
gsk一般让人诟病的就是量多的低频、亮的高频和相对薄的中频。首先我要说，ems的高频绝不暗，但是却能让gs ...
是的，我也一直留着，无法割舍
picaqiu 发表于 2013-8-18 22:48 static/image/common/back.gif
我不敢对rpx35进行过多评价，如果喜欢rudi的声音，还是建议购买，毕竟很全面的耳放。
我现在就是ems推d7000、lcd2。跟小白说的一样，原来推mpro不算理想，所以把mpro出了。我主要听人声小编制，现在这两个感觉都还不错，d7000高低频控制不错，中频柔美，lcd2听感也较为宽松；只是对rudi还有些长草，看来有机会要试听一下才行啊。
耳放界的化石了，印象里最早的耳放应该是naim headline，大概是92、93年的。然后就是这个了，1994年的earmax。值得一提的是国内叶立的ta26也是1994年的。目前headline已经停产了，earmax和26则进化了很多，应该说，好放还是经得起时间考验的，强烈推荐，有空可以上我的俱乐部帖子里做些功课。
我的EMS终于发出来了{:soso_e142:}
