我认为不是每个人都非要听大编制，如果就小编制，人声，以及管弦乐，507完全够了，不至于非要007，009，性价比非常高的一套。
507的存在就是藐视一切动圈的，没有动圈可以说完全超过507一个等级，最多半个。但是507的驱动之方便价格之低廉，我觉得任何商家都不爱卖{:soso_e182:}
大部分人玩耳机都是先接触动圈，然后慢慢的平板静电。这个终点到达静电的时候，会有新奇感，也有疲劳感，处于退烧与不退烧的边缘，再无前进的动力。所以很多人就停留在了静电耳机，这个很容易理解。
说到底，玩耳机要注重玩，只是玩而已，不要太较真。
本帖最后由 liubaba123 于 2013-8-19 11:15 编辑
tweeter 发表于 2013-8-19 10:44 static/image/common/back.gif
静电耳机听童丽的歌曲，齿音多的吓人，解析太高反而多余800，800
静电有齿音，大哥你到底是用什么终极设备来驱动静电的。。。。。静电是很不容易出齿音的，，
我对比过800，我反倒认为800齿音偏多。
我有点孤陋寡闻了，静电耳放还有个德国产的spl?我确实没听说过。
拿米下饭 发表于 2013-8-19 11:02
507的存在就是藐视一切动圈的，没有动圈可以说完全超过507一个等级，最多半个。但是507的驱动之方便价格之低 ...
颇似耳机比扬声器。
liubaba123 发表于 2013-8-19 11:24 static/image/common/back.gif
我有点孤陋寡闻了，静电耳放还有个德国产的spl?我确实没听说过。
难道他说的静电是k340？
小白的文章指向的人群不是那些对动圈鸡鸡都已经玩得没兴趣了的用家。
而是那些明明没有听过静电耳机，可能动圈鸡鸡都没有玩多少，却已经对静电耳机有着莫名憧憬和好感顺便还有着三分“虽然不知道怎么回事但就是觉得很厉害”的朋友。
动圈耳机我想满足大部分普通发烧友的音乐需求已经绰绰有余了。选择面也是宽广有余。
不是么？
本帖最后由 liubaba123 于 2013-8-19 12:01 编辑
picaqiu 发表于 2013-8-19 11:11 static/image/common/back.gif
大部分人玩耳机都是先接触动圈，然后慢慢的平板静电。这个终点到达静电的时候，会有新奇感，也有疲劳感，处 ...
没有玩过动圈，来玩静电，你会损失一些乐趣，相反没有玩过静电，只玩动圈一样的，静电在有限的产能里存活下来，是那几位老先生对声音的热爱。动圈和静电都是有特点的，我个人是从动圈开始玩，玩到静电，算是满意了，算是没坑我。不排除以后我又玩平板，或者玩回动圈。
就象这位朋友说的，大家本来就是玩。
有优秀的产品就值得去玩。静电我认为是值得玩的，那种宽松自然，细腻的声音动圈是很难达到的。动圈的密度和力度相对静电又是优点。世界本不完美，这太正常了。但是帖子里很多低端黑（比如静电齿音很多）。。。实在有点看不下去。
LP 是小众，但声音不是CD能比的，静电是小众，但他有独一无二迷人之处。
静电明显地无法大众化，单是耐用性和对环境的适应能力就已经比动圈差了一大截，而且价格一直居高不下
本帖最后由 暴君农 于 2013-8-19 12:34 编辑
原来SPL可以推静电，一直没试过，这下有尝试的动力了...233
对于这个论点，个人是支持小白说的没错的！
