我为收莱曼而来 发表于 2013-8-19 08:07 static/image/common/back.gif
反过来想一下，如果名人先生目前有代理静电耳机，这篇文章是不会存在的，然后就一切释然了。
安润公司即使代理静电耳机，我依然会建议发烧友先试听后购买，谨慎看待静电耳机。难道卖静电耳机就可以不顾动圈耳机了吗？动圈耳机仍是主流，而且是绝对的、彻底的、压倒性的主流，这是任何脑子正常的人都无法否认的、钢铁一般的事实。
小白 发表于 2013-8-19 08:51 static/image/common/back.gif
安润公司即使代理静电耳机，我依然会建议发烧友先试听后购买，谨慎看待静电耳机。难道卖静电耳机就可以不 ...
首先，没有针对白先生的意思，白先生的观点没什么大问题，只是这些观点从一个相关者口中说出，究竟合不合适，这个应该留待大家探讨下。
举个例子吧，就好象说鲁迪耳放除了国内包括香港吧，是主流吗？质量过关吗？不是吧？但是你会写这样一篇文章，请谨慎对待鲁迪耳放吗？不会吧？
在其位，谋其职，无可厚非，但是否合适呢？打个比喻，也不知道合适不，现在有明文规定，官员不得经商吧，我想也是这个道理，虽然执行得不怎么样。
本帖最后由 小白 于 2013-8-19 09:19 编辑
我为收莱曼而来 发表于 2013-8-19 09:09 static/image/common/back.gif
首先，没有针对白先生的意思，白先生的观点没什么大问题，只是这些观点从一个相关者口中说出，究竟合不合 ...
这个鲁迪耳放完全不是一个概念。鲁迪耳放不是某种特殊耳放，只是一个耳放牌子而已。我从来没有也不会写什么“请谨慎对待XX牌子耳放”这样的东西，不管是鲁迪耳放或其他什么牌子耳放。静电耳机是一种和动圈耳机结构、形式、声音特性都不同的耳机种类，且很多没有机会接触它的网友对它怀有某种神秘感，我才会写那样的文字，提醒大家注意静电耳机没什么可神化的，须先试听，确定自己是否喜欢其声音特征。
至于我这个“相关者”写的东西是否值得信任，我想每个网友有自己的判断，这个我就不多说了。因为有很多网友信任我的文字，所以我会继续写下去，这个是毫无疑问的。你若不喜欢看的话，无视就行了。
本帖最后由 farrel 于 2013-8-19 09:43 编辑
其实市场主流啊，产能啊，扯开去也意义不大。
相信无论作为商家还是烧友，更关心的是：同等价格，究竟应该选择哪种系统的问题。
HD800+Rudi 030，应该算是推广的比较好的一套800套装吧，2手的售价是7000+2.2万，约3万不到。
SR009+007Tii，算是009的一套入门套装，2手的售价是2.1万+8000，也是3万不到。
有机会这两套面对面PK一下么。。看看完全一样的价格。。那套的声音更好。
后一套我是长时间拥有的，前一套没机会听过，相信030肯定比我的耳放好很多。
因为在我看来，这两套里面我会毫不犹豫的选择静电。。
论坛上很多观点已经无关所讨论的事情本身，而是为了辩论而辩论。如果说因为每个人都有自尊心，好胜心，所以观点就都不合适的话，也就无所谓论坛了。
评价和推荐本来就是商家的职责范围，好比官员不得在一些地方兼差，不代表他连本职工作都不做。至于评价和推荐是不是靠谱，大家有自己的脑子和耳朵。
LS如果听过一些静电耳机的话，不妨谈一谈感想。
如果想入一套静电换换口味的话，stax407和ESP950，小白版主推荐哪个？
另外，做一点市场分析：
个人理解，目前的STAX静电耳机主要侵蚀的是高端动圈耳放的市场，而非高端动圈耳机。
HD800到目前为止编号已经在2万以上，从09年推出至今4年，年销量超过5000只。
SR009到目前为止从编号上看，销量已经超过1000只，年销量在400-500只。
从市场销量来看，静电对比动圈是九牛之一毛，SR009只能占到动圈里面HD800的十分之一。
不过，现役旗舰耳机里，最容易驱动玩家去升级高端耳放的，就是HD800。
现在正是这部分的HD800高端用户，受到了静电的冲击。
很多原本考虑用HD800+高端耳放的用户，都会转而去消费009+007tii。
不出意料的话，009的热卖，像rudi 030这样的高价耳放，受到的冲击会是最大的。
Vaudemont 发表于 2013-8-19 01:35 static/image/common/back.gif
白总的文章好像不知不觉地就把stax和静电等同起来了，为什么不拿大奥和静电等同起来呢？白总说的那些“静电 ...
小白：大奥我非常喜欢，我也认为它比Stax顶级耳机更好，但它不存在了，呵呵，就算它见证了静电耳机可以做得那么接近完美，但现在没人能复制它了，因此也就没有实际意义了。发表于 15 分钟前
大奥咋就“不存在”了？我前两天还听到呢，呵呵。它不是“不存在”，只是不生产了。不生产估计一则成本太高，二则成本高了售价就高，而后买得起的人少，忙半天不赚几个钱，就不造了。
但是，大奥证明了静电是可以搞得好的，甚至可以“天下第一”的好，这已经说明问题了。唯独缺点就是成本高而已。技术总在进步，随着时间推移，将来有一天如果有哪家公司能把大奥的技术搞透，又能把售价压低到10000左右的话，哪有HD800和T1的活路？我要是知道怎么造大奥，我也早就去造了，不过我小研究了一下，大奥里头的很多方面包括结构、材料、工艺和设计思想以今天的技术来看，仍然十分变态，甚至是全方位的变态，没有个n套房子的钱堆进去，估计搞不出来，只得作罢（我赶脚大奥的工程师能在91年整出这种东西，他造耳机真算是屈才，他应该去NASA才对。个人赶脚啊~）。stax最好的静电就009，但是说句老实话，那跟大奥比那还差得远之又远，光是所用材料和工艺就不是一个级别的，几乎可以肯定，stax耳机的工程师和大奥的工程师在知识面上就不是一个级别的，包括对声学知识的理解程度也不是一个级别的（听起来是不是很玄？呵呵），而奥菲斯就是1991年的产品！所以，大奥就是当年的一代人拼了命玩了命整出来的东西，而stax连什么声音正确都不知道，搞不过大奥太正常。
我觉得，漫步者收购了stax，他们没有收购到“静电”，他们仅仅是收购到了stax。不过只有900万，也便宜，还是不错的买卖。
作为一个烧友，小白可以肆无忌惮的贬静电耳机。无论这种言论是正确还是错误的。
但作为一个商家，小白不应该发表这样 言论，无论这种言论本身是正确还是错误的。
据我所知，像无锡百胜百还有北京钱萍等好多商家都是做静电耳机销售，而且利润可观。这样的言论容易引起很大的战争。
我什么时候“贬低”过静电耳机了呢？Stax 009耳机问世后，我可能是国内最早介绍它的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a043001016v7n.html当时的评论，是褒扬还是“贬低”，大家自己一看便知。
我对静电写的两篇文章的全部观点，只是：1）静电耳机和动圈耳机特性不同，是否喜欢，要亲自试听判断；2）静电耳机最好情况下就是小众形式的存在。这两个观点和我对大奥、009耳机的褒扬，毫不冲突。
小白 发表于 2013-8-19 09:17 static/image/common/back.gif
这个鲁迪耳放完全不是一个概念。鲁迪耳放不是某种特殊耳放，只是一个耳放牌子而已。我从来没有也不会写什 ...
其实国内的hifi市场实在是太小众了，特别是内地的城市，根本连听的机会都没有，只能看一下影响力大的人写的文章，这是一种信任也是一种无奈。最近几年爆发的的年轻用户群，包括我自己，一开始也是有跟随心理，也喜欢看枪文YY，所以也交了不少学费。但是随着接触到的东西越来越多，才慢慢发现，所谓有影响力的人推荐的东西，都是有其推荐的背景的。俱乐部作为国内耳机发烧的重地，白先生也是俱乐部有影响力的人，但是同时也是商家，这个注定是很敏感的。
总的来说，玩这个东西的i喜欢聚团，团长们都会有自己的考虑，我们看这些文章的时候带着这个疑问，往往很多时候就能少走弯路，少花冤枉钱。
至于白先生的文字功底，个人也是很欣赏的，我也会持续关注您的文章。
一下子来了很多莫名其妙的人，很擅长“断章取义”啊 ～目测是漫步者的经销商或者漫步者公司的人？{:soso_e127:}
名人不好做。稍不注意措辞就招来诸多非议！静电再怎么样好都是小众的玩意，再过几年灭亡都是有可能的，至少绝对比动圈早！发烧这几年反倒返璞归真了！901或者801加Rs1已经很不错了！
我看他们的文笔很不错呀，为什么会看不懂 这么简单的一篇＂讨论＂文呢？我有点害怕了！俱乐部有那么多拖吗？
好好一个讨论某种耳机理念与市场的帖子，又沦落成互骂对方是托儿的大妈式吵架…
