mjbok 发表于 2013-8-9 12:34:30

惊叹好箱 PMC OB1i 签名版型

本帖最后由 mjbok 于 2013-8-10 13:23 编辑

听久了耳机,日前想上对箱子,个人比较喜欢两频延伸和低频的力度,之前玩过丹拿C2和C4,低频的感觉不行,最终还是出了。

PMC的低频是出了名,JBL的大低音也不错,初定了这两个牌子,去海印试听。。。

在典雅先试听PMC PB1i,双6.5寸低音,果然低音强劲,中音结像很好,高音也很纤细,但就是觉得有点乱,不够线条感。旁边有威信的沙沙,叫销售接上对比下,沙沙高频明亮些,全频的清晰感很好,果然是好箱。正准备走时,销售说PMC OB1i签名版升级了元件,会不错,叫先试试也不迟。OB1i比PB1i低一档,原来也不抱太大希望,那就先试试吧。

接上OB1i签名版,哗,高频纤细,分析力比刚才的PB1i好,一个6.5寸发出的低音居然和PB1i的双低音一样,但控制的更好,而且低音的量和结像你想象不出是这小箱子发出的,三频很完美,定位清晰,有种舒畅了的感觉,中频的PMC的独武之一,很好听。细看签名版,喇叭的涂膜和普通版的不同了,签名版的高音单元涂膜有些暗红,销售说分频器的元件也升级了。

接着去了JBL的代理听了4429,4429也是个好箱子,高频的骨感和穿透力强,听女音很舒服,低频量和下潜都不错,但听到有些驻波。代理这时换了一首男音,男音比起PMC差了点,毕竟PMC有一个专门的中音单元,PMC的中音是它家的卖点之一。

最后选了PMC OB1i签名版,配Bryston后级,在家里听了两晚,面对排山倒海而来的低频(最难得是没有驻波),纤亮的高频,磁性的中频,一个字:爽。

最后结论:购买前的分析,结合自己的听音要求,和现场试听很重要。祝大家少走弯路!

reago 发表于 2013-8-9 12:40:53

给你一个解析,OB1I好听过PB1I是因为你对全频的口味出了点判断错误,这等于:有人会说ATC SCM50比100好听,因为50的衔接会平和点

reago 发表于 2013-8-9 12:41:13

本帖最后由 reago 于 2013-8-9 13:00 编辑

论坛的发送功能出状况了?发2次

ex-cbh 发表于 2013-8-9 12:45:34

我听过PMC 的DB1i,感觉就很不错了,声音有鲜活感,很想入,但不晓得我的马兰士PM6003功放能否伺候好DB1i

徕卡 发表于 2013-8-9 12:55:52

ob1i 功率比 pb1i 小,好推点,如果房间大的话 pb1i 会更好,主要是低频部分,中高频素质是一样的。

mjbok 发表于 2013-8-9 13:02:48

还有一个很重要的因素是签名版的单元确实比普通版的好了,最明显是高频会更好听些

江苏狗狗 发表于 2013-8-9 13:12:41

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:16:36

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-9 15:44 编辑

单个7寸低音的低频,能厉害到哪里去?

个人看法,PMC要玩三分频的,双7寸的PB1i起步,从整体平衡的角度来说OB1i的单个7寸低音能力上是不够的,不能与其中频和高频达到同样的回放能力。

另外,俺绝对不信OB1i单7寸低音的低频能比C4的双8寸低音还要好。

mjbok 发表于 2013-8-9 13:25:17

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:16 static/image/common/back.gif
单个7寸低音的低频,能厉害到哪里去?

个人看法,PMC要玩三分频的,双7寸的PB1i起步,从整体平衡的角度来 ...

呵呵,现场听过了才知道。 OB1i的低频量感不会比PB1i少,PB1i 双低音要考虑共振、控制力、两个单元在箱体内的传输路径长短等问题,不是那么好解决的,实际听感会有些乱。

徕卡 发表于 2013-8-9 13:43:21

本帖最后由 徕卡 于 2013-8-9 13:52 编辑

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:16 static/image/common/back.gif
单个7寸低音的低频,能厉害到哪里去?

个人看法,PMC要玩三分频的,双7寸的PB1i起步,从整体平衡的角度来 ...


我们二个朋友二小区,隔条马路,一个C4,一个oB1i,C4的朋友听了pmc也要弄一对回去,c4就当影院用。

二月前另一个朋友先去听C4,听完立马跑来听我pmc,第二天决定把我pmc全套系统搬走,现调试完毕。


。。。

江苏狗狗 发表于 2013-8-9 13:49:46

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:51:26

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-9 13:57 编辑

mjbok 发表于 2013-8-9 13:25 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
呵呵,现场听过了才知道。 OB1i的低频量感不会比PB1i少,PB1i 双低音要考虑共振、控制力、两个单元在箱体 ...

功放控制力不到位造成的凌乱,怎么能怪到箱子身上?

同样的功放推八爪鱼可能连低频都没有,难道八爪鱼还不如OB1i么?

mjbok 发表于 2013-8-9 13:56:13

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:51 static/image/common/back.gif
功放控制力不到位造成的凌乱,怎么能怪到箱子身上?

试听时代理用的是Krell 400W单音道后级,这个都控制不了不知还有什么控制得了

阳光枫林 发表于 2013-8-9 13:56:48

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-9 15:47 编辑

徕卡 发表于 2013-8-9 13:43 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif


我们二个朋友二小区,隔条马路,一个C4,一个oB1i,C4的朋友听了pmc也要弄一对回去,c4就当影院用。 ...
C4存在同样的问题,双8寸低音的能量感想对双5寸中音和双Esotar平方高音来说,是不够的,无论你用多大多贵的功放,会觉得低频差一口气,不然就不需要大证据的4个8寸低音啦。

但如果这位烧友听了OB1i后把C4拿去看电影,那么只有两种可能性:一是C4根本没有推好;二是他更喜欢PMC的声音。

算了,我不说了,C4当环绕用也无所谓。

mjbok 发表于 2013-8-9 13:57:12

徕卡 发表于 2013-8-9 13:43 static/image/common/back.gif


我们二个朋友二小区,隔条马路,一个C4,一个oB1i,C4的朋友听了pmc也要弄一对回去,c4就当影院用。 ...

徕卡兄的PMC是什么型号??
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 惊叹好箱 PMC OB1i 签名版型

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信