楼主有趣华富那边听听vandersteen吗？model2 也是2万。
本帖最后由 光影故事 于 2013-8-9 14:53 编辑
玩过了并不代表已经玩好了，没玩好就空口说C2，C4没低频，不均衡，那更是天大的笑话......
OB1i还不错，离顶尖很远。。。各位有的见解真是无语之至啊
请楼上谈谈C2和OB1i区别。
本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-9 15:13 编辑
光影故事 发表于 2013-8-9 14:52 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
玩过了并不代表已经玩好了，没玩好就空口说C2，C4没低频，不均衡，那更是天大的笑话......
OB1i还不错，离 ...
啥时候兄把C2从15平米的房间拿出来放30平米的空间里试试。
C2这个体积的箱子并非是设计给十五六的平米空间用的。
徕卡 发表于 2013-8-9 13:43
。
我们二个朋友二小区，隔条马路，一个C4，一个oB1i，C4的朋友听了pmc也要弄一对回去，c4就当影院用。 ...
马路南北这两家我都听过，就声音表现来说C4那套还真比不上OB1i那套合并系统，但说实话那对OB1i离推好还差得很远。。。那对C4真是糟蹋了。。。嘿嘿。。。
光影故事 发表于 2013-8-9 15:01 static/image/common/back.gif
马路南北这两家我都听过，就声音表现来说C4那套还真比不上OB1i那套合并系统，但说实话那对OB1i离推好还差 ...
{:soso_e120:}
爵士迷 发表于 2013-8-9 14:56
请楼上谈谈C2和OB1i区别。
就如我说的那对C4，素质高低不用我说吧，比不上PMC OB1i那更是胡扯，完全不是一个级别的好伐。。。但是不会玩或者说玩不好又有何用，嘿嘿。。。
但无论是丹拿或PMC， 入门级的都不易出恶声罢了。。。
——而往上高级别的都不容易玩好，三大件不容易搭配不说，就算搭配合理到位你就可以听到好声音了吗——错！
电源，空间声学，线材搭配，避震处理，摆位......任何一种都会彻底影响发挥！
——以上仅凭物理技术及平时积累之经验你还只能爬上山腰，要想真正登顶，你必须要有深厚的艺术修养，这点需要多学习，多论证，更多时候看悟性，厚积薄发——否则永远只窥独木，难见森林！
阳光枫林 发表于 2013-8-9 15:01
啥时候兄把C2从15平米的房间拿出来放30平米的空间里试试。
C2这个体积的箱子并非是设计给十五六的平米 ...
空间有，客厅就有40多平米，但我不愿影响LP儿了罢了。。。另外，理想空间能玩好并不稀奇不是？！得空请兄寒舍一聚，指点江山，呵呵！
高人好牛逼啊。。。
光影故事 发表于 2013-8-9 15:23 static/image/common/back.gif
就如我说的那对C4，素质高低不用我说吧，比不上PMC OB1i那更是胡扯，完全不是一个级别的好伐。。。但是不 ...
顶光影兄，不过PMC和Dynaudio入门级的，弄不好还是会出恶声滴
OB1i比PB1i低一档，但同一功放推的效果反而是低档的好，只有一种可能，就是此功放没有将那对高档的箱子推好！同一品牌，厂家不可能自己打自己的耳光。还有，推好某对箱子并非功率越大越好，特性之间是否搭配更重要。
PMC的性价比个人感觉不如ATC，另外说C4不如OB1I那真是无语，如果这样的话，丹拿的工程师可以集体去跳海了，让富盛的老大看到了，估计要评个理了，哈哈
搭配，空间，避震，电源，，，，玩儿好不易啊。
光影故事 发表于 2013-8-9 15:23 static/image/common/back.gif
就如我说的那对C4，素质高低不用我说吧，比不上PMC OB1i那更是胡扯，完全不是一个级别的好伐。。。但是不 ...
音箱只是听听音乐，一对箱子要费心费力都配搭不出好音，玩它又是何苦呢
jwd950 发表于 2013-8-9 15:42 static/image/common/back.gif
PMC的性价比个人感觉不如ATC，另外说C4不如OB1I那真是无语，如果这样的话，丹拿的工程师可以集体去跳海了， ...
丹拿自有它的玩家，只是它不是我的风格罢了
