社区 › 音 响 论 坛 › 【预告】两大adda巨头的对谈——lynx hilo 与 prism lyra

gl19891002 发表于 2013-7-6 21:09:20

本帖最后由 gl19891002 于 2013-7-6 21:10 编辑

just_fever 发表于 2013-7-6 20:51 static/image/common/back.gif
也感谢Runningwater大婶的点评。你的体会对我有来说有实际参考意义。
其实我在考量HILO，但是在这个帖子里 ...
顶艾米，黑黑更健康{:soso_e144:}hilo适合折腾的玩家，Lyra不折腾，鉴定完毕

amex 发表于 2013-7-6 21:23:13

just_fever 发表于 2013-7-6 20:51 static/image/common/back.gif
也感谢Runningwater大婶的点评。你的体会对我有来说有实际参考意义。
其实我在考量HILO，但是在这个帖子里 ...
第一hilo并非不济，而是只谈素质比lyra稍逊些许而已。
反而lyra在我知道的听过的人里，有几个是觉得高频有点不耐听的，而hilo无此反馈
我自己的感觉也是在箱子上lyra的高频要显得有点粗，hilo无此问题
同时在耳机上lyra也无此问题。

至于所谓hilo的瑕疵……嘿嘿，从都到尾全裸奔的hilo，和hifi设备比声音依然站得住脚，只是他adda做得好，挖掘潜力很大罢了
你听到就知道了，碎玉和全瓦你喜欢哪个呢？何况hilo远不算碎玉，只是有些可以弥补的短板罢了

amex 发表于 2013-7-6 21:23:58

gl19891002 发表于 2013-7-6 21:09 static/image/common/back.gif
顶艾米，黑黑更健康hilo适合折腾的玩家，Lyra不折腾，鉴定完毕

某种意义上lyra也折腾……因为性子比较烈，hilo就很中正

just_fever 发表于 2013-7-6 23:38:39

折腾对于大婶来说是种乐趣，能够获得听感上的提升和心里层面的满足。而对于一般爱好者，没有丰富的听音经验，接触的器材不多，闹腾的时间不多，交流共勉的机会不多，也没有专业的理论知识和过硬的动手操作能力，对于更好声音取向的把握能力有限，折腾起来恐怕是事倍功半，莫非......HILO不可亵玩焉？如果想以欣赏音乐为主，少折腾乃至不折腾，能否以LYRA1为核心组建方案？考虑到价钱不很贵，USB口接电脑足够方便且素质足够好，专业器材作为音源即使不会让人如痴如醉神魂颠倒，但起码在源头上没有明显缺陷，听各种风格的音乐不会有明显短板，将来有更大投入了再看能不能通过前级调整口味，现在先接主动箱在书房自娱自乐，夜深人静了也能插耳机独乐乐。各路大婶以为可否？书房长340mm 宽225mm 高275mm ，配置多大尺寸的主动箱为之合适？还考虑到AMEX大婶提示的LYRA的line out高频容易over，怎样的箱子会比较搭配？貌似音频应用的某宝店推荐纽曼KH120作为套餐，但这箱很少有人提及，有了解的说一下吗？或者相似价钱有更好的选择？

ziqiushi 发表于 2013-7-6 23:50:46

lskh 要买三分频的才行。 米少玩有源规规矩矩买个bm5a mkll
关于解码hilo是和lyra2比的   lyra1是个残废。

攒钱上lyra2吧

amex 发表于 2013-7-7 00:16:58

just_fever 发表于 2013-7-6 23:38 static/image/common/back.gif
折腾对于大婶来说是种乐趣，能够获得听感上的提升和心里层面的满足。而对于一般爱好者，没有丰富的听音经验 ...

kh的箱子两端比较保守，应该可以。
不过我觉得有点过于保守了……
反正只要不是特别肛裂的后端都行

amex 发表于 2013-7-7 00:17:55

ziqiushi 发表于 2013-7-6 23:50 static/image/common/back.gif
lskh 要买三分频的才行。 米少玩有源规规矩矩买个bm5a mkll
关于解码hilo是和lyra2比的   lyra1是个 ...

打定心思只用usb的话，lyra1和lyra2没去区别
不过吧……凡是说自己不想折腾的，最后基本都往死里折腾，时间问题-v-

Runningwater 发表于 2013-7-7 02:02:58

amex 发表于 2013-7-7 00:17 static/image/common/back.gif
打定心思只用usb的话，lyra1和lyra2没去区别
不过吧……凡是说自己不想折腾的，最后基本都往死里折腾，时 ...

说实话，Lyra1 适合我，因为我就是CAS和黑胶， CD只有200张左右，CDP是Studer 727, 没必要加解码。

amex 发表于 2013-7-7 03:35:01

Runningwater 发表于 2013-7-7 02:02 static/image/common/back.gif
说实话，Lyra1 适合我，因为我就是CAS和黑胶， CD只有200张左右，CDP是Studer 727, 没必要加解码。

1、lyra+珍珠2依然有大提升
2、lyra给727当解码也许也是727的大提升
-v-

Runningwater 发表于 2013-7-7 05:38:44

amex 发表于 2013-7-7 03:35 static/image/common/back.gif
1、lyra+珍珠2依然有大提升
2、lyra给727当解码也许也是727的大提升
-v-

珍珠2真那么牛？

A727 不就是听那个皇冠TDA解码么，再接lyra有点狗血吧。

feifazhuce 发表于 2013-7-7 10:21:26

本帖最后由 feifazhuce 于 2013-7-7 10:26 编辑

amex 发表于 2013-7-7 00:16 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
kh的箱子两端比较保守，应该可以。
不过我觉得有点过于保守了……
反正只要不是特别肛裂的后端都行
既然你是“专业党”，咱就拿数据来说话.
..........kh120a

feifazhuce 发表于 2013-7-7 10:31:46

跑火车也得有证据啊，，还好您不是“听感党”，咱就拿图说话.
..........kh310

feifazhuce 发表于 2013-7-7 10:48:18

其实，可能还是民用HIFI喇叭比较适合暧昧总，因为两端比较刺激。。您还是听HIFI算了，监听喇叭都太保守了，飞机场一样的。。

amex 发表于 2013-7-7 12:02:35

feifazhuce 发表于 2013-7-7 10:48 static/image/common/back.gif
其实，可能还是民用HIFI喇叭比较适合暧昧总，因为两端比较刺激。。您还是听HIFI算了，监听喇叭都太保守了， ...

实际表现是kh就是两端保守，atc100也比mm27保守一点，但看频响这些都是平的。
就像耳机的声音无法完全用频响判断一样
我不是纯听感党，但我做判断也要靠听的，谢谢。

举个例子，这种频响往往是单音扫频测出来的，这回规避很多问题，比如低频单元的速度不够或者低频功放控制力不够，那测单音能出来的50hz低频，到真实播放的时候就出不来或者糊掉了。互调失真频响曲线也反应不出来，比如我自己的507有次没事听单音玩的时候，给了一个5k还是几k的信号，然后加上50%二次谐波，结果我听到了不该出现的几十hz低频。

摄影abc 发表于 2013-7-7 13:39:09

本帖最后由 摄影abc 于 2013-7-7 13:44 编辑

我有KH120，低音很强劲，比多数5寸箱子低频要好，高频延伸也不错。
楼主说的可能是他家以前的产品的印象。

查看完整版本: 【预告】两大adda巨头的对谈——lynx hilo 与 prism lyra