auralic的设计师hotpoint小王同志,虽说不上深交,但还是有点熟悉的,我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多,他算一个。另外,他的作品也是符合规律的——越来越好(虽然越来越贵)。我深信他未 ...
铁饭无故中枪 原帖由 九霄龙吟 于 2013-5-16 07:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老白年纪越大,思考的越多,写的文章也越深刻
在HIFI领域,没用长达十几年甚至几十年的浸淫,想做出好器材,几无可能
太短的时间,设计师自己的设计风格和技术都未完善都未定型,还都处于变化之中
做出来一些玩票 ...
俺看到的评测能说到点子上的少之又少,大多对外观可见的东西更感兴趣,当然外在的东西更容易讲好,这样的评测看后总觉被忽悠,毕竟我们感兴趣的不是样子货 原帖由 小白 于 2013-5-15 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifweiss dac2火线接电脑,确实效果平平。ark mx和weiss对比的那次我在场,我可以见证ark mx接电脑确实比同场的weiss dac2声音要结实、清晰、有力。ark mx确实性价比很好,可惜因赚不到钱被停产了。 我换用AP界面后也听过俩月 weiss dac2,沉迷了。声音很好,促使我入手202。
weiss这个火线界面是真不行,但是绕过这个弱项,它真的很伟大。 底蕴太重要,底蕴源于什么?艺术修养是一个因素,文化修养是一个因素,对美学的认知与理解和热情,我觉得都有很多联系。
目前音响发烧友,大多数听的是什么,无非还是西方的古典音乐和少量的美国爵士乐,对他们文化的浸淫,国人自然处于劣势。 原帖由 小白 于 2013-5-15 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
auralic的设计师hotpoint小王同志,虽说不上深交,但还是有点熟悉的,我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多,他算一个。另外,他的作品也是符合规律的——越来越好(虽然越来越贵)。我深信他未 ...
好容量啊,铁饭的帖子居然能够看得下去…………:L 与其说是底蕴,不如说设计者自己要玩hifi,而且要玩得比较有水平。 原帖由 8492 于 2013-5-17 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
与其说是底蕴,不如说设计者自己要玩hifi,而且要玩得比较有水平。
现在国内不少原先搞电子的,搞数码产品的,搞芯片开发的,搞家电产品的,看到hi-fi里面有机会,转而来搞hi-fi了。这在我看来不算什么“hi-fi底蕴”。hi-fi还是一门比较独特的领域,和电子,数码产品有关联,但并不相同。 前级/音箱什么的有hifi资历。那小道具/电处之类的呢?什么魔石,结界棒,舒曼波之类的东西,貌似都不是hifi界人马搞出来的,也不好甄别啊。 原帖由 莫桑桑 于 2013-5-17 07:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
底蕴太重要,底蕴源于什么?艺术修养是一个因素,文化修养是一个因素,对美学的认知与理解和热情,我觉得都有很多联系。
目前音响发烧友,大多数听的是什么,无非还是西方的古典音乐和少量的美国爵士乐,对他们文化 ...
关键是23十岁的小玩家有啥艺术修养,45十岁敢说有文化修养的中国有多少,他们都玩儿音响吗,有一个这样的人是造音响的没,西方的情况就能比这好很多吗,中国人相对来讲更有文化些
回复 126# 的帖子
艺术修养和年龄还真没绝对关系。尤其是国内50s 60s,有艺术修养的,比例比8090后更少。 到底是国乐底蕴深还是西乐底蕴深? 原帖由 885 于 2013-5-17 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
到底是国乐底蕴深还是西乐底蕴深?
音乐不同于文化,它只是文化的一个部分,古典音乐和近现代音乐也有很大不同,近现代的容易懂,古代的难懂些,除非听者懂得古人的心境和文化,西乐中有种古典音乐样式“赋格”,就很难懂,尤其还有民族差异,它传承至今仍然存在,不过在西方也属于难题 说白了,就是审美,背后是文化。