auralic的设计师hotpoint小王同志，虽说不上深交，但还是有点熟悉的，我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多，他算一个。另外，他的作品也是符合规律的——越来越好（虽然越来越贵）。我深信他未 ...
铁饭无故中枪 原帖由 九霄龙吟 于 2013-5-16 07:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老白年纪越大，思考的越多，写的文章也越深刻
在HIFI领域，没用长达十几年甚至几十年的浸淫，想做出好器材，几无可能
太短的时间，设计师自己的设计风格和技术都未完善都未定型，还都处于变化之中
做出来一些玩票 ...
俺看到的评测能说到点子上的少之又少，大多对外观可见的东西更感兴趣，当然外在的东西更容易讲好，这样的评测看后总觉被忽悠，毕竟我们感兴趣的不是样子货 原帖由 小白 于 2013-5-15 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifweiss dac2火线接电脑，确实效果平平。ark mx和weiss对比的那次我在场，我可以见证ark mx接电脑确实比同场的weiss dac2声音要结实、清晰、有力。ark mx确实性价比很好，可惜因赚不到钱被停产了。 我换用AP界面后也听过俩月 weiss dac2，沉迷了。声音很好，促使我入手202。
weiss这个火线界面是真不行，但是绕过这个弱项，它真的很伟大。 底蕴太重要，底蕴源于什么？艺术修养是一个因素，文化修养是一个因素，对美学的认知与理解和热情，我觉得都有很多联系。
目前音响发烧友，大多数听的是什么，无非还是西方的古典音乐和少量的美国爵士乐，对他们文化的浸淫，国人自然处于劣势。 原帖由 小白 于 2013-5-15 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
auralic的设计师hotpoint小王同志，虽说不上深交，但还是有点熟悉的，我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多，他算一个。另外，他的作品也是符合规律的——越来越好（虽然越来越贵）。我深信他未 ...
好容量啊，铁饭的帖子居然能够看得下去…………:L 与其说是底蕴，不如说设计者自己要玩hifi，而且要玩得比较有水平。 原帖由 8492 于 2013-5-17 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
与其说是底蕴，不如说设计者自己要玩hifi，而且要玩得比较有水平。
现在国内不少原先搞电子的，搞数码产品的，搞芯片开发的，搞家电产品的，看到hi-fi里面有机会，转而来搞hi-fi了。这在我看来不算什么“hi-fi底蕴”。hi-fi还是一门比较独特的领域，和电子，数码产品有关联，但并不相同。 前级/音箱什么的有hifi资历。那小道具/电处之类的呢？什么魔石，结界棒，舒曼波之类的东西，貌似都不是hifi界人马搞出来的，也不好甄别啊。 原帖由 莫桑桑 于 2013-5-17 07:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
底蕴太重要，底蕴源于什么？艺术修养是一个因素，文化修养是一个因素，对美学的认知与理解和热情，我觉得都有很多联系。
目前音响发烧友，大多数听的是什么，无非还是西方的古典音乐和少量的美国爵士乐，对他们文化 ...
关键是23十岁的小玩家有啥艺术修养，45十岁敢说有文化修养的中国有多少，他们都玩儿音响吗，有一个这样的人是造音响的没，西方的情况就能比这好很多吗，中国人相对来讲更有文化些
回复 126# 的帖子
艺术修养和年龄还真没绝对关系。尤其是国内50s 60s，有艺术修养的，比例比8090后更少。 到底是国乐底蕴深还是西乐底蕴深？ 原帖由 885 于 2013-5-17 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
到底是国乐底蕴深还是西乐底蕴深？
音乐不同于文化，它只是文化的一个部分，古典音乐和近现代音乐也有很大不同，近现代的容易懂，古代的难懂些，除非听者懂得古人的心境和文化，西乐中有种古典音乐样式“赋格”，就很难懂，尤其还有民族差异，它传承至今仍然存在，不过在西方也属于难题 说白了，就是审美，背后是文化。
