社区 › 台式耳机系统 › 要做出好的器材，“底蕴”很重要

lafael 发表于 2013-5-14 10:17:41

我倒知道一个德国核物理博士，造出的耳放有口皆碑。当然你可以说他可能从小就接触机械电子。但问题就是在这里，一个典型的欧洲人，谁不是在机械电子音乐中泡大的？

反正只要出名了，就往祖宗上靠，这是全世界的文明趋向。

还有一个命题：要想乒乓球打得好，和中国的关系很重要。

dragonlch 发表于 2013-5-14 10:35:13

底蕴是浸淫出来的:lol

無事不瘋魔 发表于 2013-5-14 15:44:24

底蕴很重要额。。。
但积累时间和自身底蕴有绝对的必然联系么。。
还不提别人老欧洲做了几十年就真是实实在在、稳稳当当、并高效率高质量地积累了那么多年- -。。。充其量是多少，十年？几年？对吧。。。

gaomx 发表于 2013-5-14 15:47:39

一个器材好不好，很关键的一个因素，是有没有影响力的人正面宣传一下

planet 发表于 2013-5-14 16:50:36

我认为，口味才是底蕴的核心。 评价一部器材好与不好要看两方面，一是基本素质，二是口味。基本素质牵扯设计师的能力和良心，这里不多说了。口味是一部器材声音的＂样子＂，与其说我们在听器材，不如说是在听别人＂做好的饭＂更贴切。
    底蕴属于设计师对声音的理解，理解深不深刻，要看他们是否多年来执着的做着hifi。他们不仅要展示自己设计的声音走向，还要同时兼顾大众的口味。当面对千千万万不同类型不同风格的音乐时，一个dac或是一个耳放，怎么做到让大多数人肯定，是一件很难的事情，难就难在小白所说的底蕴上。我感觉，底蕴在多年不断摸索积累经验以后，形成了＂客观＂。
因为生产商要赚钱，为了吸引你买他的器材，他会尽可能的作出好声音讨好你的耳朵，于是他实现价值的标准不会继续向个性倾斜，而是更加客观的面向大众。

zsudicky 发表于 2013-5-14 17:04:47

arce又怎么样呢

yukuai11 发表于 2013-5-14 18:33:23

arce的设计师做器材虽然是这两年的事情，玩器材应该已经有段时间了。这里有人谈到时间的问题，请问日以继夜、废寝忘食一年时间长，还是三天打鱼、两天晒网十年时间长？这种事情没有想神经病一样的力量支撑着，很难做好的。

小小啤酒肚 发表于 2013-5-14 19:37:40

原帖由 lance006 于 2013-5-13 03:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不对吧，中国人那么多，那么爱拿来，怎么没见一个抄的好的设备，要说音乐和文化，中国人可能更高些 比较而言，音响器材的技术，其实真的很简单，赶不上现在一部电视机，甚至远远不及100块钱的山寨手机。问题是，中国懂音乐和文化的，有几个能拿起烙铁？

[ 本帖最后由 小小啤酒肚 于 2013-5-14 19:45 编辑 ]

小小啤酒肚 发表于 2013-5-14 19:45:11

原帖由 woodear 于 2013-5-13 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老外就有底蕴了么，我觉得99.99%都是戴着个2b耳机插手机开着最大音量听各种垃圾音乐的:lol
错了。

这正是音乐底蕴产生的群众基础——喜爱音乐。

我一直认为那些随便拿个MP3就能乐呵的人，是很纯粹的音乐爱好者——发烧友决不能因为他们拿个烂MP3就鄙视人家。

这里，你否定了人家听的音乐，从而否定了人家的行为，这是不对地。

yukuai11 发表于 2013-5-14 19:48:49

原帖由 小小啤酒肚 于 2013-5-14 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比较而言，音响器材的技术，其实真的很简单，赶不上现在一部电视机，甚至远远不及100块钱的山寨手机。问题是，中国懂音乐和文化的，有几个能拿起烙铁？
简单吗？我看未必。磨玻璃很简单吧，做相机镜头简单吗？

music2012 发表于 2013-5-14 20:41:54

回复 85# 的帖子

是的，就像内地唱歌的，玩高雅没用，老百姓就是喜欢听爱情买卖和凤凰传奇。这就是商业社会，以市场需求为主。
耳机论坛和色影无忌有一点很像，就是发烧，哈哈，经常容易潜意识以为自己的需求跟别人的需求一样，其实自己的观点往往不能代表大众普遍诉求

爱音乐和耳机 发表于 2013-5-14 21:06:19

原帖由 小白 于 2013-5-12 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简单说一个感想。现在新冒出来的hi-fi厂家不少，特别是随着新式播放器的流行，还有usb解码器的盛行，出现不少新入行的产品牌子。我所谓的“新入行”，指以前根本没做过什么hi-fi产品，一下子就开始做了。不过，我这些 ...

空洞。
这么罗里罗嗦的一大篇，我只看到两个字：底蕴。
玄之又玄的东东。

爱音乐和耳机 发表于 2013-5-14 21:07:30

原帖由 激光鼠 于 2013-5-12 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶理解的底蕴是扎实的技术功底，加上对好声音的把握
----同意。



扎实的电路、和电子元件技术，清楚什么是正确、好听的声音。

[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2013-5-14 21:11 编辑 ]

lance006 发表于 2013-5-15 00:53:06

原帖由 小小啤酒肚 于 2013-5-14 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比较而言，音响器材的技术，其实真的很简单，赶不上现在一部电视机，甚至远远不及100块钱的山寨手机。问题是，中国懂音乐和文化的，有几个能拿起烙铁？

凡事都是看起来简单做起来难

小白 发表于 2013-5-15 08:44:13

原帖由 爱音乐和耳机 于 2013-5-14 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


空洞。
这么罗里罗嗦的一大篇，我只看到两个字：底蕴。
玄之又玄的东东。


小朋友都知道写文章要论点、论据、论证的过程。难道写一个议论的帖子，只要写一句论点就可以了？别的都是啰嗦？我自问这个不长的帖子里，除了论点外的每句话，都是在提供论据和论证过程，没有废话。

查看完整版本: 要做出好的器材，“底蕴”很重要