价值有两种,可变的和不可变的,可变的没有意义,会随着时间的推移和资本的推动而变化(就像索尼的衰落和华为的兴起),但是心里面总有一块地方需要我们仰视和敬畏,这会是一种永恒的价值,我认为,贝九之所以比爱情买卖更有价值就在于后者,这是永恒的。做器材是不是也能上升到此,见仁见智吧,只是不要抱着清朝遗老的思想,那边欧洲的厂商都被收购了这边还矫情地抱着血统论就好 原帖由 沉迷 于 2013-5-12 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你能听到的历史
1xx年
你能品味的历史
4xx年
裹脚
1573
;P
俺喝过的最好的酒不是勾兑的茅台,也不是茅台窖藏,不是五粮液,也不是啥15XX,只有接触过才会感叹,怎么会有这样的东西。最朴实的酒是红二,其次是牛二,这是很多人喜欢它的原因,并非因为很便宜。 好产品必须服务音乐,懂音乐可比懂技术难多了,技术可以拿来,而音乐是主观的,只能亲自尝试,这需要时间,有时候还要点天赋。所以搞HiFi更需要软实力。 这篇文章说得很好啊,好声音是经得起推敲的,有些一耳朵不错,多听下就问题来了。 我迷信 特崇拜英雄史观 尤其是对声音这种无法“千篇一律”的东西 更是如此。我绝对“盲目崇拜“小白的评测 我也”盲目崇拜“欧博 ,,,,,,玩了几年 小学还没毕业 老老实实滴向老师学习就会少缴学会。小白关于”底蕴“学说我看靠谱 其实 我也会DIY 我也会写点东西 我也有钱而且有能力运作一哈 真这么干了就不靠谱了 为了银子干一些不靠谱的事起码不厚道。 原帖由 小小啤酒肚 于 2013-5-13 01:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好产品必须服务音乐,懂音乐可比懂技术难多了,技术可以拿来,而音乐是主观的,只能亲自尝试,这需要时间,有时候还要点天赋。所以搞HiFi更需要软实力。
不对吧,中国人那么多,那么爱拿来,怎么没见一个抄的好的设备,要说音乐和文化,中国人可能更高些 原帖由 激光鼠 于 2013-5-12 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶理解的底蕴是扎实的技术功底,加上对好声音的把握
技术基础没有就成了自己的意吟,这是国产设备的普遍现状,唉,没人恳下真功啊,只知骗钱 把中国人的底蕴培养出来,然后把技术型的人才熏陶出来,太难了,不知道要等到何年何月 坚持理念和必要的技术经验,想做出好的hifi产品这些是必要的
回复 1# 的帖子
hifiman 有这个底蕴么? 原帖由 激光鼠 于 2013-5-12 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif偶理解的底蕴是扎实的技术功底,加上对好声音的把握
嗯,老鼠理解得不错。 原帖由 菊园人人 于 2013-5-13 08:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hifiman 有这个底蕴么?
就事论事地说,hifiman的耳机在国外评价那是相当的高,特别是HE6,最近HE6还被瑞士Goldmund盯上,oem为其顶级的耳机。这其中是什么“底蕴”呢?我想很多论坛朋友应该知道Winny在自制耳机这块已经钻研了多少年了吧。06年上海安润的耳机聚会上,就曾来过 Winny当时制作的静电耳机。所以没有违背我前面说的规律——Hifiman耳机不是一下子石头里蹦出来的东西,是多年投入和钻研的结果。 看不惯我的说法、不认同我的说法,我没有任何意见。举出反例、大家研究这个反例,看其有没有普遍性,就可以了。欢迎探讨。每个人的眼界和知识都是有限的,很可能有我没有考虑到的情况。 底蕴就是知道什么是好声音,知道怎么才能实现好声音。。。。。