是的，就像内地唱歌的，玩高雅没用，老百姓就是喜欢听爱情买卖和凤凰传奇。这就是商业社会，以市场需求为主。
耳机论坛和色影无忌有一点很像，就是发烧，哈哈，经常容易潜意识以为自己的需求跟别人的需求一样，其实 ... “内地歌手”“凤凰传奇”“商业社会”。。。你生活在哪个社会，你买的东西是不需要市场的？是不迎合人类需要创造的？凤凰传奇让很多人喜欢，给人民群众带来欢乐，错了？这些人的需要不是需要，因为他们不够高雅，因为你足够高雅，所以满足你的需要才是真的需要？ 小白好像在说auralic，新出来的国产品牌，东西够贵，声音足够素质但是不好听。典型的没底蕴
回复 98# 的帖子
auralic我觉得不错呀，很好听很多牌子的设计师也是20多岁就出名的，比如mark levison 这个特别赞同。进一步说，不仅设计师设计器材需要底蕴，发烧友玩好器材同样需要“底蕴”，不是钱堆上去，声音就好起来。玩器材的奥秘无非就是“know how”，就是知识产权，元件本身不值钱，“know how”是“底蕴”。
发烧友的“底蕴”与设计师的“底蕴”是互补关系，假设要达到同样水平，越小白，需要花钱越多；越老练，花钱越少。老练的发烧友实际上就是半个设计师，——设计师设计一件器材，发烧友设计自己的系统。
[ 本帖最后由 kunren1500 于 2013-5-15 10:44 编辑 ] auralic的设计师hotpoint小王同志，虽说不上深交，但还是有点熟悉的，我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多，他算一个。另外，他的作品也是符合规律的——越来越好（虽然越来越贵）。我深信他未来的作品还会更好、更成熟。底蕴是靠时间和经验慢慢积累的。
其实我特别针对的，看不惯的，是那些一入行、拿出第一个作品，就吹嘘pk某某名机、吹嘘同价位无敌的。整个活像一石头里蹦出来的孙猴子，马上要大闹天宫、pk玉皇大帝。拜托，这是不可能的事情。慢慢来吧。我相信一点，只要执著、只要出于真正的喜爱（而不是觉得存在市场机会，来捞快钱）、只要坚持、只要好学，那么产品是会越来越好、越来越成熟的。哪怕铁饭那种过去听感很不靠谱的人，坚持听了这么些年，听力和判断力也在进步。人都是这样的。
对消费者来说，买成熟的制品、成熟设计师、成熟品牌的制品，是靠谱的。买“孙猴子”的作品嘛，如果你相信“道路是曲折的、前途是光明的”，或者就是想体验某些设计者的天才，那么可以玩玩。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-5-15 11:48 编辑 ] 原帖由 小白 于 2013-5-15 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我特别针对的，看不惯的，是那些一入行、拿出第一个作品，就吹嘘pk某某名机、吹嘘同价位无敌的。整个活像一石头里蹦出来的孙猴子，马上要大闹天宫、pk玉皇大帝。拜托，这是不可能的事情。慢慢来吧。我相信一点，只要执著、只要出于真正的喜爱（而不是觉得存在市场机会，来捞快钱）、只要坚持、只要好学，那么产品是会越来越好、越来越成熟的。哪怕铁饭那种过去听感很不靠谱的人，坚持听了这么些年，听力和判断力也在进步。人都是这样的。不能再同意了 非常反感那些总是用几百元国产新品完爆几千元国外机器的宣传口号来证明HIFI行业水深利润大的行为
音频设备毕竟不是纯粹的堆原件堆物料 设计师对于音乐的理解是出好声的重要因素。。。 原帖由 小白 于 2013-5-15 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
auralic的设计师hotpoint小王同志，虽说不上深交，但还是有点熟悉的，我肯定他是有水平的。国内hi-fi圈里有水平的设计师本就不多，他算一个。另外，他的作品也是符合规律的——越来越好（虽然越来越贵）。我深信他未 ...
让我想起来ark mx刚出世的时候拳打QB9，脚踩weiss dac2 原帖由 gaomx 于 2013-5-15 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
让我想起来ark mx刚出世的时候拳打QB9，脚踩weiss dac2
weiss dac2火线接电脑，确实效果平平。ark mx和weiss对比的那次我在场，我可以见证ark mx接电脑确实比同场的weiss dac2声音要结实、清晰、有力。ark mx确实性价比很好，可惜因赚不到钱被停产了。 考虑到汇率和物价的因素，国产器材PK同价位进口器材优势不是一般的大啊
回复 107# 的帖子
考虑到天朝买元件的因素，劣势还不是一般的大;P 原帖由 lafael 于 2013-5-14 10:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我倒知道一个德国核物理博士，造出的耳放有口皆碑。当然你可以说他可能从小就接触机械电子。但问题就是在这里，一个典型的欧洲人，谁不是在机械电子音乐中泡大的？
反正只要出名了，就往祖宗上靠，这是全世界的文 ...
西方3百多年的工业革命熏陶出的民族，和1百年都没学好的民族，不好比 原帖由 yukuai11 于 2013-5-14 18:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
arce的设计师做器材虽然是这两年的事情，玩器材应该已经有段时间了。这里有人谈到时间的问题，请问日以继夜、废寝忘食一年时间长，还是三天打鱼、两天晒网十年时间长？这种事情没有想神经病一样的力量支撑着，很难做 ...
是啊，这是关键问题，不说大话的人才会踏踏实实做事，现在的中国刚刚结束工业化的过渡期，搭欧美的车过了几年不用脑子就挣钱的潇洒日子，内心也膨胀的要命，大话说惯了就懒得踏实做事，古人之坚持在现代国人身上几乎不见
还有就是天才多半都神经病 老白年纪越大，思考的越多，写的文章也越深刻
在HIFI领域，没用长达十几年甚至几十年的浸淫，想做出好器材，几无可能
太短的时间，设计师自己的设计风格和技术都未完善都未定型，还都处于变化之中
做出来一些玩票性质的器材也只能坑些冤大头
这就是为什么绝大多数hifi厂家如雨后春笋般冒出来却又昙花一现
做hifi绝不能浮躁，没用速成的捷径
这一观点还可以延伸到hifi评测，没用任何经验的菜鸟评测文章，看过一笑，做不得真
也许他本人写的很用心，但自身阅历修为太浅，反而容易南辕北辙，谬之千里 楼上大多放西洋音乐多，有多少是放国乐的呢？不要盲目崇阳。 LCD系列算不算是个特例？
