低价版胜过高价版的情况存在。其原因，可能是因为压片时间早，母带保存情况更好的缘故。
至于某位说的’数码母带就是不会再有任何保存问题’，我也只有哀其无知，羡其天真了。 原帖由 h5n1 于 2013-5-13 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
M&L有凸边的片吗？
有。见1楼 尽管我收藏了近千张的实物CD，但我对未来听音系统的构建设想是用电脑做音源。这样做是基于一个假设，那就是把CD唱片rip进电脑里可以保持实物唱片所包含声音信息的99%以上（权且不说100%吧，那样太绝对）。不知道这样假设能不能成立？ 原帖由 agnostic 于 2013-5-12 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不就是唱片公司和零售商店大面积倒闭的原因吗？
倒闭的原因难道不是因为可以免费下载么？
233333 母带又不是新鲜水果，多放几年就大变质了？
如此大的不同确实奇怪 原帖由 fuqing 于 2013-5-13 08:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
母带又不是新鲜水果，多放几年就大变质了？
如此大的不同确实奇怪
请注意一点：我说的有差距，是在很认真聆听的情况下，是清晰可闻但是并不是一个天一个地。请你不要总是试图把焦点引向‘盗版’。我坚持相信IFPI系统，不做没必要的猜测。
另外，母带是否会变质，你可以去问问看制版师。 因为我疑心病比较重，呵呵 这楼里想当然的人太多了;P
回复 78# 的帖子
其实很简单，象野鹤一样抓轨上传，看别人能听出区别吗。不过YLJ里的阿巴多高仿的嫌疑的确不小。 原帖由 嘻哈努克亲王 于 2013-5-13 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif尽管我收藏了近千张的实物CD，但我对未来听音系统的构建设想是用电脑做音源。这样做是基于一个假设，那就是把CD唱片rip进电脑里可以保持实物唱片所包含声音信息的99%以上（权且不说100%吧，那样太绝对）。不知道这样 ...
100%也能做到，CD中有大量的纠错码。:lol 原帖由 agnostic 于 2013-5-13 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实很简单，象野鹤一样抓轨上传，看别人能听出区别吗。不过YLJ里的阿巴多高仿的嫌疑的确不小。
俺觉得既然是同一个remastering, 抓轨后直接比较wave文件更好，电脑应该比耳朵更可靠:)
标题
原帖由 agnostic 于 2013-5-13 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实很简单，象野鹤一样抓轨上传，看别人能听出区别吗。不过YLJ里的阿巴多高仿的嫌疑的确不小。
请注意，楼主说ylj的音质完胜李某的正版。如果ylj是高仿，那李老的岂不是高仿也不如？哈哈 原帖由 fuqing 于 2013-5-13 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请注意，楼主说ylj的音质完胜李某的正版。如果ylj是高仿，那李老的岂不是高仿也不如？哈哈
请注意：我说的是，正版的M&L中价版胜了EDC的正价版。
