我靠，大哥，我才入507，你又来毒我
我太喜欢你开场第一句话了。。。说得太诱人了。。
[ 本帖最后由 liubaba123 于 2013-4-5 00:44 编辑 ]
009“西装” 009+SRM-727II简单地听过几分钟，第一感觉竟然是不食人间烟火
[ 本帖最后由 岳安 于 2013-4-5 13:13 编辑 ]
这几天正在忍受009的煎熬。。。又看到这种贴
。。竟然重复了。。手机发帖真是累。
[ 本帖最后由 maxiaofei007 于 2013-4-5 10:30 编辑 ]
等下文深入的诉述009及007还有800系统及600的异同点。
相機/鏡頭好贊:Q
m8拍的。。
不过，我也拍了几张。。就是不知道这张是谁拍的:Q
[ 本帖最后由 maxiaofei007 于 2013-4-5 10:31 编辑 ]
最近正在糾結009跟TH900:Q
没听过th900，但应该不是009的对手，也许可以跟800和t1掰掰手腕吧。。
009无疑需要更多的投入。
原帖由 ramos 于 2013-4-5 00:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对吧，我都跟你说了，009会告诉你清晰，高解析，透明，信息量巨大的声音也能不吵而且非常好听，我在这幅耳机上第一次找到了不偏颇且中性的声音并且为之着迷。
可以把009形容成一个很有修养的人，虽然做事能让人感觉 ...
是的，总结得很好，新生代耳机听了这么多，基本上答案比较明确了，009的制作确实更认真和严谨，对声音的拿捏和推敲更独到也更讲究，真的是很有诚意的作品。我认为现代耳机做到这份上，stax那些忙活了大半个世纪的老员工们，确实可以很安心了。
我觉得009整体上完成度比hd800要高，耳机的色彩时尚但不过分，可能我和一般的hd800爱好者不同，我个人认为hd800感情方面并不欠缺，只是有一点过于油润的染色，这个色彩有点稍显夸张，“度”拿捏的没有009老道。当然倒也不是这么简单地一边倒，800有800的特点，随后慢慢说 呵呵。
俩都是堆金的主儿，相较于009我比较喜欢800。。
對... 色彩方面確實HD800更多, 009反而顯得太直白了
原帖由 asakiota 于 2013-4-5 08:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近正在糾結009跟TH900:Q
肯定009
TH900再牛逼也不能和009比！
原帖由 mvw 于 2013-4-5 09:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的，总结得很好，新生代耳机听了这么多，基本上答案比较明确了，009的制作确实更认真和严谨，对声音的拿捏和推敲更独到也更讲究，真的是很有诚意的作品。我认为现代耳机做到这份上，stax那些忙活了大半个世纪的 ...
能说说您试听的这套009的系统搭配吗？
还请多写写009和HD800在系统的对比，非常感谢！
hd800本身应该是能成为继hd540g之后森海塞尔动圈的另一个巅峰的——她有这个潜力。事实上，我是一个德国控，又是一个森海粉，所以，如果stax只是和senn相当，甚至只超越一点，我都不会满足。
但从hd800与009的对比之上，我认为，在基本素质和信息量上，009对800的提高并不值得一书，在我看来，009晚出生两年，而且定价高了一倍多，没有这样的进步才是问题。
hd800对声音纹理上细腻的分析力在森海耳机中算得上空前，在搭配一个比较有分析力的前端时，你完全能看到皮肤里的血丝和肉，而且是新鲜的，是活的。这种“高清”的，“逼真”的体验，在hd800之前，我从来没有感受过。
但是，800“本来应该”代替540g而没能代替的根本原因，实际上是一种在声音上的美化，一种用多元声学材料堆砌出来的艺术感，也就是一些对800不满的朋友口中经常所说的“金属色”。
这种染色与dt990那种在曲线上做文章不同，前者是通过耳机外壳材料，耳罩，还有那个特别的金属纤维网状结构共同造成的，是一种森海对“美声”的材料学尝试。而后者是强调某些频段，削弱某些频段，作出人为的“起伏”，一种完全“声学”的处理方案。但从最终的结果来看，谁高谁低无法一概而论。
显然，看到这一点的不止stax，还有森海自己，事实上，hd700在这个“美化”上处理地更成熟，而009则几乎没有。
几乎没有不等于完全没有，009的铝制外壳是一柄双刃剑，所以，那种“材料上的染色”，009其实也有。
