关于极听 我的听感 附带群里100岁以后优化的Fb2000
我只是个菜鸟 没有听过什么高档的设备 玩PcFi一年了 简单的说说我的感觉大家仅供参考听音系统基于GatewaY Nv49笔记本
非Vax Cpu I3一代 Mdac2解码器 Gmp435S耳机
极听自从转入win8平台曾一再让我纠结，由于电脑不是vax的cpu，在win8下极听缺乏泛音解析不足，高频收不住，钢琴和小提琴都很刺，应该是很多人反映的没有音乐味吧，据群里由非Vax升级到Vax的玩家和T大说两者差距巨大，其实说心理话，这样的声音我也难以忍受，于是后来一直都用群里“100岁以后”优化的Foobar2000，说实话效果很好，都是根据Fb最新版优化的，前段时间更换后t大更新的优化文件，就是替换系统system32文件夹下的一些音频文件，替换以后极听表现出和过去完全不在一个档次得声音，真正一耳朵听起来的舒适感，难以致信的变化以至于我仔细比对现在已经听了块两个星期，所以听感不至于与实际偏差太大，首先最大的感觉就是声音自然且不缺细节，jep在没优化前泛音是不足的，声音单薄，优化后节像十分清晰，节像变小且规则有序，优化后信息量提升可以很明
期间对比了pkshan的fb，环境基于win7和jaos，而极听的环境是优化过的Win8（替换了文件，关闭了大多服务，禁用了网卡显卡等）pk的fb风格很圆润，在未经过优化的win7下听起来不会燥，不过听得出是通过调音的结果，这种圆润缺乏点自然的感觉，比起jep差距终究在信息量，不过比起半年前听的xa90,信息量已经提升很多了，pk的fb通过修饰来去除一些燥的感觉达到所谓的音乐味，而感觉极听的音乐味来自信息量，来自还原，就比如钢琴pk的fb声音细节是输jep很多的，不如jep结实，泛音也更少j，ep的声音可以说非常的鲜活，pk的fb就是有点死，虽然不刺不燥，我感觉pk的fb鲜活度不如jep的原因还有一些，xa听古典虽然有那种音乐味，但是仔细听会发现各个乐器感觉有种独立的感觉，小号，鼓，提琴各种乐器声音有种从整个空间中有点独立的感觉，就是不能很好的感受到声音与声音，声音和整体空间的很好的交融，事实上我的感觉这一点是缺少音乐味的，不自然，我的感觉是因为信息量不足，而jep的整体交融的感觉非常好,完全胜过pk的xa很高的档次。
在这里拿Pk的Fb做对比对象 并不是说我针对PK我并不很排斥Pk，他按他的方式开发PCFI是他的事。只不过没有参照我觉得听感的表达别人比较难理解，比如自然通透，每个人的定义都是不同的，刚听音乐的时候一个爱欧迪的MP3我都觉得自然通透，有对比才更实际，更有参照性。我的感觉PCFI播放器和系统的确实影响太大了，从一开始的普通Fb2000 到Pk的XE14 再到简听，再到极听，再用到群里“100岁以后”优化的Fb，再到现在的极听，这一年虽然我没有升级过解码器，但是现在听到的声音比一开始听到的真的不知道高了多少个档次，所以我觉得玩PCFI的话还是要注重系统环境和播放器，极听对环境的要求相对苛刻了，但是冲声音来说是很值得的，直少在我这边是这样，虽然我的硬件也不符合要求。
[ 本帖最后由 bzbj3417 于 2013-2-28 19:36 编辑 ] 手机上编辑的 让大家见笑了
另外以前一直都觉得我的系统很不适合听流行 听人声现在发现听人声都有一种暖的感觉 没有以前那种单薄的感觉这种暖可以感觉到一种气的存在 结像有很强的立体感 从喉咙发声 再发散出来 过去听人声 总是觉得人声薄而干且带点亮而伴奏总是比人声更突出 现在的感觉确实让我难以致信 一直觉得人声不行的Gmp435给了我完全不同的人声。 再说说Jep在优化过的Win8下和Fb在JAOS（相当于优化的很好的Win7，但是更加出色）下一个很大的不同 就是声音干净 这种干净在我听完JAOS下的Fb切换回Win8听Jep时只是一耳朵就感受到了这种干净 现在感慨音源确实是非常重要对新手来说真正要理解一个耳机要理解好音乐 需要一个好些的音源
另外这里分享了群里100岁以后优化的Fb2000风格上是追求极听这样的风格的个人看来 不比PK的Xa差 在这里感谢100岁以后的付出 这个优化的Fb是基于Win7优化的 有兴趣的下载
foobar_lite_v_1.2.3_人声win7.7z http://dl.vmall.com/c014fasahp
foobar_lite_v_1.2.3_柔化win7.7z http://dl.vmall.com/c0qapcbt87
[ 本帖最后由 bzbj3417 于 2013-2-28 19:35 编辑 ] 支持有感而发。:)
极听还需要提高易用性。 极听的确不错，不过现在用jriver+jplay多点
回复 4# 的帖子
穷学生，用不起jplay滴~不过下次自己还是试试看声音有多好 曾经的pkshan无数人都说他的播放器，声音好。后来被揭破了，隔壁再也没人说了。
这里竟然还有个信徒。。
真是人蠢不能怨政府。。。 原帖由 doma 于 2013-2-27 21:16 发表 支持有感而发。 极听还需要提高易用性。 能做到易用性最好，不过t大已经把极听的极定意为极端了，为了最好的音质走极端，其实也不算不好，这是一种思路，只不过目前不是适合很多人
回复 6# 的帖子
怎么揭破的？我怎么听着不错呢:L 原帖由 farrel 于 2013-2-27 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif曾经的pkshan无数人都说他的播放器，声音好。
后来被揭破了，隔壁再也没人说了。
这里竟然还有个信徒。。
真是人蠢不能怨政府。。。 ;P能不能正视我提的那个问题，专业音频工作者都认同播放软件的区别，而且可以盲听【在mm27那种bt箱子上我都能盲听。 求个100岁以后的FB网盘连接:lol 还是x-w的评语靠谱 原帖由 phs 于 2013-2-28 01:53 发表 你聽到結實是因為,那是生硬噪聲聚合體,一個個樂器獨立那是分離度,XA空間感,空氣感比極聽好很多的啊你找個解析高點,微信號還原力強點的耳機聽聽這也能加分,現在俱樂部加分標準是只要字夠多,就算胡扯也能加分麼 ... 原帖由 phs 于 2013-2-28 01:53 发表 你聽到結實是因為,那是生硬噪聲聚合體,一個個樂器獨立那是分離度,XA空間感,空氣感比極聽好很多的啊你找個解析高點,微信號還原力強點的耳機聽聽這也能加分,現在俱樂部加分標準是只要字夠多,就算胡扯也能加分麼 ... 这是我自己真实听感，而且我也是听了两个星期才发出来的，你不信可以自己比对，虽然我是新手，但是不代表我的听音观有问题，极听的分离度层次感比xa强不少，而且真实，并不是xa独立出来的感觉，你xa播放乐器的独立是一种这个乐器在一个空间，另一个乐器在另一个空间的感觉，极听的分离度在我这里觉对比xa强，而且整体融为一体，你xa还是根据fb0.83,群里100优化的fb根据最新版，解析比你的都强，信不信由你，群里有用100优化的fb的，但没有用你xa的，我听pcfi一年，现在感受到的空间感和透明度比任何时候都要好，我说了结实但是声音绝对不刺，泛音足，节像更小更远，且清晰有序，这种空间感，这种整体的协调前所未有 原帖由 lt1982 于 2013-2-28 01:21 发表 求个100岁以后的FB网盘连接 待我询问下100来 认同lz对于pk播放器的听感。pkshan受老耳机的风格影响比较大，他的播放器声音听起来就是这些老耳机风格的延伸，在一些微小的方面，听得出来下了很大功夫。我觉得他的播放器可以称得上有“匠心”。事实上，很多独立的cd机听上去对声音的修饰和pk是类似思路的。我个人是决定向“贵气”告别了，我需要朴素但自由的声音，所以我听得最多的除了foobar，都是些无心插柳的软件。当然，对于这些微调播放器的坛友，我全力支持，我相信很多东西需要时间沉淀，我会继续与诸位同行。
