根据白版，V版对1840的听感，你喜欢监听型耳机还是欣赏型耳机?
本帖最后由 旭日东升 于 2013-7-11 21:27 编辑注明:白版说：一副耳机用来“工作”，比如用来完成混音制作、母带监听，和用来“欣赏音乐”，确实是不同的。用来工作的耳机根本不要求“好听”，有时甚至排斥好听，因为好听会干扰和影响工作。最重要的是要求清晰，能听清每个细节，很多监听耳机的低频都略少，就是为了取得更好的清晰度，更好地听清声音织体中的每个细节，更好地抓住录音中的“问题”（瑕疵）。 AKG K271、K702、Shure 1840、德国大师450pro这种，都是良好的工作用监听耳机。但音乐爱好者用于欣赏音乐的耳机，就不同了，确实需要“好听”。当然，高档的欣赏型耳机，在好听之余，细节也是很清晰的，但不能是干巴巴的细节，需要讲究一定的表现方式，比如细节表现得柔和一些、润一些，就很讨好耳朵，也很自然。声音偏干的耳机，作为欣赏用，是成问题的。当然，实际上发烧友如果有用到声音偏干的耳机，也往往会用胆机一类的东西去伺候。总的原则就是把声音搞得好听一些（具体为柔一些、润一些）。所谓的hi-fi，其实就是往这个方向去调整的
1840耳机的一个优点是容易推,容易出一个不错的声音.在我这里,只要前端较好,用2千多的Novo,,3千多的V90,5千价位的谷津ha3或者Solo,都可以取得不错的效果.
不过仔细听下来,从欣赏角度看,它的平衡方式还是有些"飘". 举个例子,我和店里的老款hd650做了对比,大多数情况下还是更喜欢hd650的平衡方式,声音更沉稳和耐听一些. 什么叫"经典"呢? hd650最好地诠释了这个词. 多少耳机试图或宣称已经秒杀了hd650,但事实上以我的角度看,都没有做到. 1840也没有做到.
所以最后,1840整体素质肯定不如hd800,T1那样级别的耳机,和经典的hd650比,我也没有觉得它能有多大优势,除了偏高频的平衡方式,突出一些高频的细节,瞬态好一点. 用于录音监听它确实不错,但用于长时间的日常欣赏音乐,按我的口味,我还是选择hd650呢.
不过1840易于驱动,确实算是一个优点. 比650,800,T1那些耳机,都好推一些
V版说：1840声音对得起身价，透明度方面比较突出，在高频上同档次耳机里面也是出类拔萃的，声场的处理接近HD600/650，可能和结构有关系吧，低频部分我觉得还可以，要看个人喜好了，如果感觉K701/K702的低频就够了，那么1840也不差。中频段有人说偏暖，不过我觉得和以前E5C的那种中频处理还是很不一样的。声音比较直白，监听声，我个人认为非常适合小编制和弦乐，主要的问题是动态上，大编制，钢琴，大提琴有点软脚。和HD600/650相比，600/650的声音更觉浑厚一些，比较突出动态，适合大编制，但是透明度方便是明显不足的，细节方面1840还是胜出的。另外和K702，DT990这些相比，虽然高频透明度不错，细节突出，空气感强，但是并不偏亮，适合长时间聆听。
和HD800，T1相比，瞬态，声音的凝聚程度，结像都是明显不及的，我觉得还是一耳朵的事情。
搭配SOLO，RUDI这些我觉得都没问题，反正音源和放大器本身不要太直白冷峻了，如果是SPL推我估计要淡出鸟来了。
喜欢与否要看个人喜好了，每个人喜欢的不同，比如白版喜欢650，但是我就喜欢600
喜欢1840声音风格为代表的请选监听型
喜欢600/650声音风格为代表的请选欣赏型
[ 本帖最后由 旭日东升 于 2013-3-14 17:49 编辑 ] 第一票:lol 原帖由 灵梦様 于 2013-2-15 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
第一票:lol 谢谢我也投票了，结果不告诉你。 呵呵，那俺把俺对白版这段话的疑问也转一下过来啊：
请教白版啊，一个人用不那么“好听"的耳机来制作音乐，那音乐能好听么？所谓的监听，不应该是尽量的真实尽量的忠于原音再现么？既然大家都是在某种程度上的“歪曲”声音，那么经过工作的监听风格的不“好听”的耳机歪曲过的录音，怎么可能再用“好听”的耳机来美化呢？ 应该还有个选项，就是两样都喜欢 原帖由 rocksea 于 2013-2-15 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该还有个选项，就是两样都喜欢 哈哈，不行啊，这叫两面派。不行，单选。 我给楼上举个例子。
做显微手术的时候为什么要在显微镜下？
而不是用肉眼直接看。难道显微镜下看到的更真实吗？
这个类比虽然不是特别准确。
只想说，做音乐处理的人需要听清楚细节
这样更容易知道如何处理。
就好比录音的时候话筒通常放在乐器附近
为什么不放在皇帝位录音呢？
监听的东西有时需要特意突出细节，让声音听起来更骨感 求酱油通道 原帖由 江苏狗狗 于 2013-2-15 17:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我选择3，我喜欢监听与欣赏完美结合的耳机，比如1840。 正解 为毛没有鸽子通道？！:victory: :victory: 不管监听还是欣赏型 只要能放好我喜欢的音乐 都喜欢 欣赏音乐当然不能用监听耳机。 不能完全赞同这个分类法。 制作音乐，不管是监听耳机、监听喇叭，大多数不是公认好听的东西。包括监听喇叭里常用的什么雅马哈白盆、真力、Adam、单拿，都没啥好听的。当然也有些例外，比如英国Abbey Road搞B&W 800监听，少数唱片我见过用森海hd580、hd650监听的。这些都不算典型的监听喇叭（耳机）。
事实上，用典型的声音略偏干的监听喇叭（耳机），然后制作人都觉得ok的唱片，那么在发烧友家里，用欣赏型的器材来听，一般会比制作人听到的，会更好听一些。
监听器材，英文叫Monitor，什么是Monitor？ 这个词的本质意思是什么？就是监督、查看、查验。我小时候学英文的时候，学到的monitor这个单词的第一个意思是“班长”。当时不明白，反正就死记硬背，Monitor=班长，后来才知道，monitor指班长的意思，就是因为班长在班级里起到某种监管的职责。Monitor的喇叭也好、耳机也好，其作用和职责就是帮助制作人来查验录音成果。所以它不要好听，不要美化，只要能帮助录音师找茬、帮助录音师尽量清晰地监管录音。这是它的Job。本质上是个工作的工具而已。
