8492 发表于 2013-2-11 22:45:55

原帖由 chamme 于 2013-2-11 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个是兔子一开始弄混了,我早就注意到了。他倒不是有意的。只是他自觉是占领了道德的制高点,抓住他人的小辫子,一而再、再而三的重复老一套,说是对事不对人,可是事都是人做的,而且还在解决过程中,火上浇油,实 ...


那为啥不站出来说清楚呢,以至于这么多人都在说乱封ID了?

JOLLEE以前也问过我问题,我觉得他是一个认真玩音响的好同志,我听说他ID被封了也找了几个有QQ的版主确认,但是回复都是没有封呀。那么在这个经济纠纷的事件里造谣生事,火上浇油,故意升级事态的是不是太过分了?

最初造谣的这个ID完全就没有想过要解决任何事情,只是想要把经济纠纷上升到阶级斗争?

[ 本帖最后由 8492 于 2013-2-11 22:47 编辑 ]

wwwcom881225 发表于 2013-2-11 22:46:01

原帖由 8492 于 2013-2-11 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嘻嘻,夸你呢。

当年疯炒DAC1啥的太久远也就不说了,我还能记得得的,比如说说SACD转盘机械部分不如CD转盘的是你吧?说GPS时钟比地面原子钟精度高的是你吧? ………………我要是对了事你的脸怎么办?我这不是 ...
俗话说,活到老,学到老。
知识无止境,人外有人,天外有天,以德服人才是高。

蓝色狮子 发表于 2013-2-11 22:51:48

阶级斗争?!比喻的不错,有才!

8492 发表于 2013-2-11 22:52:02

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-11 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

俗话说,活到老,学到老。
知识无止境,人外有人,天外有天,以德服人才是高。


不好意思,从您在这个事件里的言论来看,没能看出任何德。只看见积极活动热心革命了。

chamme 发表于 2013-2-11 22:59:04

回复 140# 的帖子

当时确实是封了两个在事主发的帖子里面跟风的人的ID,但是事主,即Jollee的ID从来没有被封过。

但是我认为兔子先生强调的是不可以随便封ID,而我也是认同这一点的,所以他弄混了实际被封的ID,我觉得可以理解,没什么大不了。

我非常反感他的一些过火的做法,但是这一点,我认为他不是有意的,也觉得不重要。

warmsun 发表于 2013-2-11 22:59:49

我路过,行不行? :lol

8492 发表于 2013-2-11 23:15:21

原帖由 chamme 于 2013-2-11 22:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当时确实是封了两个在事主发的帖子里面跟风的人的ID,但是事主,即Jollee的ID从来没有被封过。

但是我认为兔子先生强调的是不可以随便封ID,而我也是认同这一点的,所以他弄混了实际被封的ID,我觉得可以理解,没 ...

嘛,要说随便封ID的话,我觉得在不封铁饭之前,这里的版主没有任何资格封任何其他ID。

实际上我对这里版主实在是不怎么信任。个别版主的音响专业素质极低不说。管理素质更是没有——版规就一条不许骂人。有何管理可言?

所以之前我的主题帖子没有任何解释就被删呀,有ID攻击我也没版主管呀,之类我都懒得投诉的。

这个事本身是个经济纠纷,还是以经济纠纷来结束比较好。至少在经济问题解决之前就开始热衷得升级事件,这种我觉得只能是别有用心。

而在事件解决之后,是不是要升级论坛管理,我想是论坛拥有者的事。(不过我觉得管理员基本是懒得升级的~~

8492 发表于 2013-2-11 23:22:54

原帖由 chamme 于 2013-2-11 22:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当时确实是封了两个在事主发的帖子里面跟风的人的ID,但是事主,即Jollee的ID从来没有被封过。

但是我认为兔子先生强调的是不可以随便封ID,而我也是认同这一点的,所以他弄混了实际被封的ID,我觉得可以理解,没 ...


如果是事主JOLLEE的ID被封的话,我肯定也会抗议。但是如果只是跟风炒作的ID被封,我觉得并无不妥。

这种炒作根本不利于事件的解决,实际上解决事件的人在事件解决完之前都没说话,只是默默的把实际工作做好了。

至于删除一些帖子是否恰当,我觉得是个人的判断就是了。至少赵版说他也认为删除帖子并无不妥。

自己的帖子被删了固然火大,但是吵架贴留着也没啥意思吧?

chamme 发表于 2013-2-11 23:25:20

我觉得坛友们还是需要自觉注意一下自己的言论的。在论坛上看贴回帖本身都是比较随意的,所以难免有词不达意、彼此误会、看错内容的时候。所以遇到敏感的事情、话题,还是自己先思考一下,是不是那么回事,还是彼此有所误会。不要上来就慷慨激昂,结果说到最后都不知道在干嘛了。

更不合适的是恶意的解读对方的含义,尤其不适合在不了解细节、事情还没有定论的时候。何况还是在发烧友聚会的论坛,彼此大家多多少少都有些了解的,而且很多彼此都是朋友的,口下还是留点情的好,这样也有点回旋余地。上纲上线、抢占道德制高点固然痛快,事实上却是置自身于滑稽可笑、令人生厌的可悲境界,害了朋友,也是害了自身。

cddfxy 发表于 2013-2-11 23:29:41

兔子只是把硬总封那个修三角耳放的ID和J兄的事情搞混了,犯不着抓着这点不放。
(话说谁让硬总能搞出这么多事情来:Q )
再说虽然说是搞错了事主,但硬总乱封人并没有说错,不影响大家反对他干这种烂事儿。

第一次见到84说了点有正确性的--
“在事件解决之后,是不是要升级论坛管理,我想是论坛拥有者的事。”

chamme 发表于 2013-2-11 23:31:16

回复 147# 的帖子

论坛管理的事情不多说了。现在看来这次事件大概也就是这么处理了。希望所有坛友都能不计前嫌,继续发烧。:)

phs 发表于 2013-2-11 23:40:07

smilence 发表于 2013-2-11 23:44:05

又试图把话题转移到这次经济纠纷了阿。早就说了,这次纠纷甚至可以说是其次,前版主一贯地漠视论坛规则,越权违规,才是关键。都说得很清楚,不过以消停之名都删贴了。一边说规则不合理,一边在利用论坛规则的不都是自己。

phs 发表于 2013-2-11 23:44:37

chamme 发表于 2013-2-11 23:51:41

回复 152# 的帖子

不是已经处理了吗?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 几日间论坛风云处理结果(保留一日、然后移动。)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信