原帖由 aliceinc 于 2013-2-2 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额......... 是和歌德系不搭么？
只是PSK不行，P自己试过S500和MPRO都还可以，按照小白的说法，和RS1也OK
原帖由 果果崎步 于 2013-2-2 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喇叭线是泰格龙的2.5W 解码的电源线的泰格龙的1000A同轴是JPS的 superconductor 3 对不
差了一口气，不过还是给你加分吧。电源线不是1000A，是最新推出的A1。国内还没上市呢。
哦原来是这样谢谢因为我看那线露出来的一点线身颜色比1000A要深以为是光线的问题 所以说是1000A咯
推什么效果最好呢？
有空了，再说说小巧轻薄得惊人的、3公斤体重的S1后级功放。对的，即使是对一部D类放大器来说，这个体型和重量，也是非常惊人的。D类放大器固然一般比传统的功放要轻一些、小一些，但小到这个程度、轻到这个程度，不得不说，比较极端了。
所以，毫不令人惊讶的是，S1功放的整体素质，并不能比得上30公斤级别的谷津A38或者Vitas Audio RI100。这个没有悬念。要是比得上的话，真是hi-fi界奇迹了。从价格上看，谷津A38要2万多元，Vitas Audio RI100要5万多元，都是更贵价的产品。让3公斤体重的S1来越级挑战，显然并不现实。
不过，即使比不上两台30公斤级别的重量级选手，S1仍是一台很不错的放大器。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-3 20:05 编辑 ]
把S1和价格五万多元的丹麦Vitas Audio RI100合并放大器直接对比，是颇有意思的。RI100在两端延伸、动态范围、声音规模感上，都要更好。毕竟这是一台30多公斤的庞大高档放大器，如果胜不了3公斤的S1功放，那这个厂家直接关门算了！不过即使面对强大的对手，S1也不是输得惨不忍睹，相反，仍表现出了自己的特色和优点。这是很值得留意的地方。
S1的特色和优点是什么呢？它具有平衡的三频（不象DP1解码器那么偏中高）、健康的厚度（声底不薄）、顺滑柔和的音色（毫无毛糙感）、非常流畅的音色。用S1欣赏音乐，我感觉到一种特别好的流动感，音乐是活络的，不呆滞、不呆板、不乏味。我的感觉是，这是一台各方面硬素质只能说“良”，但实际听感非常enjoyable的功放。如果用来驱动的喇叭不是太难推的，那么用它欣赏音乐，很容易给人一个轻松流畅的听感。简单概括说的话，这是一台“听感好”的放大器。而且这种“听感好”并不是靠什么味精音色，而是靠顺滑柔和的音色、流畅活络的音乐表现。
据说，假如用2台S1进行桥接的话，一方面可以达到每声道500瓦的功率，另一方面硬素质也要明显提高。但我手头没有2台S1，无法实际尝试，只能记录下这个说法。2台S1也不过6公斤的份量，却有500瓦的功率，这足够惊人了，可以称为“小巨人”了。
原帖由 小白 于 2013-2-4 09:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说，假如用2台S1进行桥接的话，一方面可以达到每声道500瓦的功率，另一方面硬素质也要明显提高。但我手头没有2台S1，无法实际尝试，只能记录下这个说法。2台S1也不过6公斤的份量，却有500瓦的功率，这足够惊人了， ...
每声道500瓦的功率@4 欧吧？如果500W@8欧也太可怕了？
原帖由 kevinsh 于 2013-2-4 15:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每声道500瓦的功率@4 欧吧？如果500W@8欧也太可怕了？
是8欧姆500瓦。
原帖由 小白 于 2013-2-4 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是8欧姆500瓦。
天啊，只能说已经超出了我的理论概念。
不过我记得上次在April 的总部，看到了是貌似是Eximus 4台在推B&W 802和屏风，(哪个版本不知道，但是802的相貌是不会错的）.我手机里有照片，我回头找一下。
OUTPUT POWERSTEREO : 125W/CH at 8 Ohms
BRIDGE : 500W/CH at 8 OhmsFREQUENCY RESPONSE20Hz-20kHzTHD+N0.008%
[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-4 16:02 编辑 ]
原帖由 小白 于 2013-2-4 09:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
S1的特色和优点是什么呢？它具有平衡的三频（不象DP1解码器那么偏中高）、健康的厚度（声底不薄）、顺滑柔和的音色（毫无毛糙感）、非常流畅的音色。用S1欣赏音乐，我感觉到一种特别好的流动感，音乐是活络的，不呆滞、不呆板、不乏味。我的感觉是，这是一台各方面硬素质只能说“良”，但实际听感非常enjoyable的功放。如果用来驱动的喇叭不是太难推的，那么用它欣赏音乐，很容易给人一个轻松流畅的听感。简单概括说的话，这是一台“听感好”的放大器。而且这种“听感好”并不是靠什么味精音色，而是靠顺滑柔和的音色、流畅活络的音乐表现。.
小白对april music系列器材的音乐性评价都很高啊...
请教小白，一个很直接的问题:)
同样是推HD600，纯古典，大、小编制都听的话，
用eximus直推，对比鼠磨+SOLO钻石（或者其他1W左右的一套解码+二房），哪个更好？
谢过了:) 想在办公室搞一套体积小巧的设备，现在对于鼠磨直推有些不太知足了:)
这个设备 对usb线敏感吗 需要高级咸菜吗？
功放夸张啊。要是国产的后面要少个零才能卖:L
