社区 › 台式耳机系统 › 小牛物系列之二——Eximus

goodtogo 发表于 2013-2-1 13:42:02

韩国货就是表面好看啊

gaomx 发表于 2013-2-1 13:47:29

表面花里胡哨的样子，还不如做成简洁的平面舒服。

小白 发表于 2013-2-1 14:15:56

和以前Stello的解码器一样，Eximus DP-1提供了96k、192k两种升频模式供用家选择。据介绍用的是Ti SRC4192芯片来实现升频的。我试听下来，和以前玩Stello解码器时类似，觉得192k升频能免则免，96k升频和原始不升频，各有千秋，有些录音、有些系统，可能值得用96k升频，而有时则不建议开启升频处理。

192k升频的问题在哪里呢？我以前提过，就是声音会稍显不自然。虽然貌似声音更精细、结像更“小”，但低频能量有损失，而且声音有些偏阴柔了，甚至有些扭捏感，过细的结像也并不能给人更真实的感觉，切换回原始44.1k不升频，则结像虽然大一点，但声音更轻松、自然、松弛。声场方面也有区别：我觉得升频后声场反而有缩水的趋势，还是不升频时的声场更开放和自然。

192k升频是很不容易做得好的。Eximus再次见证了这一点。在大多数时候，我觉得无需升频，如果一定要玩升频，就推荐玩96k。






[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-1 15:17 编辑 ]

kevinsh 发表于 2013-2-1 14:17:30

原帖由 gaomx 于 2013-2-1 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只关心usb是不是支持192的异步

支持。Xmos方案，内置Stello U3.

小白 发表于 2013-2-1 14:25:10

DP-1解码器的声音透明度做得非常好，细腻度也是一流的，总的来说我会把它归入精致、细腻的风格。虽然在美国设计，但声音绝无美国派的豪放和张扬，声底不厚，音色和“醇厚”无关，是一种清爽精致的风格，三段平衡的方式略偏中高，也就是说重心不低，不是那种金字塔式的沉厚风格。担心它声音偏尖？也不必，因为它的声音保持着很好的柔和感，过渡圆滑，不易出尖刺的声音。

我个人觉得DP-1解码器的声音，是有着自身明确风格的，不是那种中庸、无个性的东西。所以它是否“好”，有多好，很大程度上取决于用家的口味和要求。假如是喜欢重心低、厚声、或者喜欢热情张扬之声的烧友，想在DP-1上寻找满足，我认为还不如另找。如果是喜欢透明、精致、而又有柔和感的解码器，特别是喜欢DP-1的精致设计和做工，那这部解码器是很值得一看的东西。举例来说，把它和Invicta对照，风格的差别就是一耳即闻的。Invicta的声音重心要低，透出一种沉厚感，而没有DP-1的纤细高频。

DP-1值得看的另一个理由是，它具备一个素质很好的耳机孔。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-1 14:28 编辑 ]

alexchui 发表于 2013-2-1 14:32:52

原帖由 8192 于 2013-2-1 13:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种铁定超预算的牛物 再小也搞不起……:$
单解码也要1W+了，北极星dac32级别的定价
西装解码比功放贵，

TeletubbiesB 发表于 2013-2-1 14:35:13

最近牛物不少啊 有试听么

kevinsh 发表于 2013-2-1 14:42:33

原帖由 alexchui 于 2013-2-1 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

单解码也要1W+了，北极星dac32级别的定价
西装解码比功放贵，

肯定比dac32贵。而且应该是贵不少。

kevinsh 发表于 2013-2-1 14:45:13

原帖由 小白 于 2013-2-1 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DP-1解码器的声音透明度做得非常好，细腻度也是一流的，总的来说我会把它归入精致、细腻的风格。虽然在美国设计，但声音绝无美国派的豪放和张扬，声底不厚，音色和“醇厚”无关，是一种清爽精致的风格，三段平衡的方 ...

这段写的非常到位，小白的文笔不是盖的。

另，请小白测试DP-1耳机口直推HD800/ D7000/T1 。

damolang 发表于 2013-2-1 14:48:49

原帖由 kevinsh 于 2013-2-1 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这段写的非常到位，小白的文笔不是盖的。

另，请小白测试DP-1耳机口直推HD800/ D7000/T1 。 估计有难度啊

kevinsh 发表于 2013-2-1 14:59:38

原帖由 damolang 于 2013-2-1 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计有难度啊

你真的小看了Eximus.

Phase 发表于 2013-2-1 15:01:19

m902., HA2连GSK都能推，（当然这和声底关系更大），评价更高的一体机eximus应该有更强的实力的:)

Phase 发表于 2013-2-1 15:04:19

原帖由 kevinsh 于 2013-2-1 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


肯定比dac32贵。而且应该是贵不少。

2000美金，20w日元左右的，其实和DAC32也差不了太多。(http://www.fujiya-avic.jp/products/detail10385.html)(http://www.fujiya-avic.jp/products/detail3697.html)

stevenjou 发表于 2013-2-1 15:07:38

牛物+米物。

轰头恐惧症 发表于 2013-2-1 15:53:43

原帖由 kevinsh 于 2013-2-1 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这段写的非常到位，小白的文笔不是盖的。

另，请小白测试DP-1耳机口直推HD800/ D7000/T1 。

我看你的那篇帖子，似乎说搭配有的耳机，容易高频偏亮？ 这可能是个缺点吧。

查看完整版本: 小牛物系列之二——Eximus