DP1解码器和其他同级别的解码器一样，对线材是比较敏感的。不算特别、超级敏感，但还是“正常地敏感”的。试听中我收到了两条网友寄给我的国产某高级电源线，要我给个评价。我就直接把两条电源线分别接上了DP1和前面的北极星转盘。结果，拜这两根国产电源线的“突出个性”之赐，一耳朵就能辨别。上了国产电源线后，中高频很通透细腻，但低频段有一种轰鸣、发冲的感觉。我听了10分钟，头开始觉得发涨了。扯开去说一句，我觉得有些国产线材，真是能非常有效地证明“线材有用”，因为接上去之后，声音能有“一耳朵”的变化。
如果要我推荐DP1解码器所用的电源线，我会建议考虑美国PAD。道理自己想。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-2 14:18 编辑 ]
如果说DP1解码器，按一部解码器的标准来说，还不算特别地小巧，那么S1后级放大器，绝对是属于超轻量级的了。125瓦的输出，居然体重3公斤都不到，能一只手轻松地提起。其他100瓦的放大器，我都无法用一只手提起来的。
当然，春节后我会拿到一部更轻、更小的放大器——英国Graham Slee老头新设计的单声道后级放大器，基本就是两台Solo耳放的大小，但是，那个玩意是电源外置的，加上电源部分，应该就超过了S1的重量。而S1是电源内置的，一台机才3公斤，真是后级放大器里的“羽量级”产品了。
喜欢吗？单纯从体积和重量而言，我喜欢的。我觉得很好奇，这么个份量的东西，假如能做到声音很好、驱动力足够，那是多么理想的一部放大器啊！
恰好我手头最近另有两台放大器在玩，一台是台湾谷津的纯甲类旗舰A38，一台是丹麦Vitus Audio RI100。这两部放大器的重量都达到了30公斤级别，和Eximus S1相比，就是1比10的关系了！一台Vitus或者谷津，能抵10台Eximus S1。瞧瞧，同样是放大器，这悬殊性 ...... 假如我说S1的声音表现完全能和重10倍的谷津A38、Vitus RI100打平，那肯定要轰动了 ......
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-1 21:30 编辑 ]
说到小功放，最近不是常有D PREMIER的试听会么,,,,,,为啥没人做报告，小白听过了么
原帖由 Phase 于 2013-2-1 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说到小功放，最近不是常有D PREMIER的试听会么,,,,,,为啥没人做报告，小白听过了么
不算特别地小。40厘米见方，6.9公斤，比S1重了一倍多。我没听过。
可能一种很自然的想法是，S1既然是和DP1解码器配套的，那么声音风格应该保持一致。但我试听下来觉得不是这样的，S1放大器有它自身的声音特性，和DP1解码器并不相同。我怎么获得这样的印象的？很简单，就是拆开来试听，把DP1解码器搭配其他放大器，以及把S1搭配其他音源来试听。光是听DP1+S1一套西装，是无法判断出两件器材各自特性的。
次奥，昨天下的单，今天评测出来了:Q
今天先只写到这里，休息了。:)
这个机器好在耳放和解码部分都没有偏废 不像大多数一体机耳放或者和解码是附送
原帖由 smilence 于 2013-2-1 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个机器好在耳放和解码部分都没有偏废 不像大多数一体机耳放或者和解码是附送
解码和耳放最不偏不倚的，我至今觉得是谷津ha2。最名副其实的“解码耳放”。
唯乐路过
白版，请问，这个小牛物，从面积来看，比MDAC2大多少？
很有兴趣，但办公室桌面空间有限，太宽太长都不好搞啊
原帖由 alexchui 于 2013-2-1 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版，请问，这个小牛物，从面积来看，比MDAC2大多少？
很有兴趣，但办公室桌面空间有限，太宽太长都不好搞啊
MDAC是20x20x6，DP1是21x29x6。所以，只比MDAC大一点点，主要是深了9厘米。
哪位老大来点评一下：
意大利 北极星Fluxio
英国Naim DAC V1
韩国 Eximus DP1
主区好久没有营养贴了:) 我愿意献出全部论坛币:lol
原帖由 小白 于 2013-2-1 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
解码和耳放最不偏不倚的，我至今觉得是谷津ha2。最名副其实的“解码耳放”。
非常赞赏谷津设计师张先生，更非常期待张先生的后续产品
