lizhi009 发表于 2013-1-23 18:54:38

楼上不兴奋:lol

花艳唇 发表于 2013-1-23 19:01:34

HD800是听器材的好耳机,但未必是听音乐的好耳机!:lol

wzchen 发表于 2013-1-23 19:38:24

原帖由 花艳唇 于 2013-1-23 19:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD800是听器材的好耳机,但未必是听音乐的好耳机!:lol 对器材声音细微差别分辨能力越强的耳机,对音乐中细微信息的展现能力就越强,也就是它能灵敏和准确地捕捉到歌手和乐手的演唱和演奏时的嗓音(乐器的音色)特征和细微的差别以及技巧特点,也就是能灵敏地感觉到歌手和乐手的情感,这样的耳机,对音乐的表达力就越强,播放的音乐就越有味道,不过此味道不是彼味道,它不是器材固有的单一味道,而是音乐中丰富多彩的各种味道,器材的固有的单一味道和风格就像有色玻璃,会大大减弱器材对音乐的表现力。听有味道和风格的器材就像透过有色玻璃看风景,虽然很有特色,但人对真实美景的感知能力大大折扣。HD800对音乐的表现能力是非常强大的,无论是播人声,还是器乐,味道都是好极了,它对音乐的表现能力不是HD650、K701、D5000等这些二线耳机能比的。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-23 19:55 编辑 ]

hjpwh 发表于 2013-1-23 19:47:41

素质太高的女吟 一般男银不太敢搞

wzchen 发表于 2013-1-23 20:12:15

原帖由 沉迷 于 2013-1-23 18:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
   
请问个人认为,盲听结论最可靠,非盲听的话,要具体情况具体分析,在没有明显的心理诱导的情况下,也是比较可靠的,例如,同价位的两样东西比较,或是便宜的比贵的更好听的情况。而自己的东西和别人的比,贵的东西和便宜的比,进口的和国产的比,如果声音是后者好的话,结果就比较可靠,如果是前者好的话,则不能排除心理作用的影响。

陈坚 发表于 2013-1-23 20:13:11

回复 1# 的帖子

听多了俺就不怎么考虑素质的因素了。现在更喜欢那种听上去比较能表现歌手感情的东东了。呵呵。个人喜好。

岳安 发表于 2013-1-23 21:09:54

其实怎么说呢,感动人的,让人沉浸在音乐中的耳筒难道不是一种高素质的表现么:)

dark132 发表于 2013-1-23 22:09:15

长得干净未必漂亮,over

dark132 发表于 2013-1-23 22:16:37

原帖由 岳安 于 2013-1-23 21:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实怎么说呢,感动人的,让人沉浸在音乐中的耳筒难道不是一种高素质的表现么:)

没人说hd800素质不高,只是别挡着我不喜欢它

woodear 发表于 2013-1-23 22:17:52

原帖由 dark132 于 2013-1-23 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
长得干净未必漂亮,over

应该是:长得现代化未必漂亮,over:lol

alavan 发表于 2013-1-23 23:24:35

如果喜欢听现场交响,耳机没有理由不喜欢800呀。当然俺还没听过009,不知道这个新王的交响表现如何。

pcear 发表于 2013-1-24 00:05:28

hd800是最有可塑性的,也许同时是最有个性的。

jubo31 发表于 2013-1-24 12:59:00

漂亮的女人很多,我都喜欢,但她们都长得不一样:lol

caviar.x 发表于 2013-1-24 13:20:36

说个题外话,800掉漆的问题让我迟迟不敢入手。

小小啤酒肚 发表于 2013-1-24 13:42:14

楼主走火入魔,迷失方向。鉴定完毕。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 不说听感,不谈喜好,素质还是HD800最好

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信