zhzh0000 发表于 2012-12-26 16:45:15

原帖由 wumengchao1 于 2012-12-26 16:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实diy的东西不一定廉价吧,可能只是物料成本廉价。就拿您老的耳房来说吧,费了不少心血的。如果以你的工资水平乘上你所花的时间,再加上物料成本,这台耳放的价格会是多少呢。然后,您能保证这台机子一定比同价位的商品机好吗。
说的太好啦!就是很多人不懂成本是怎样计算的。很多买卖diy的人,都把零件和原材料的价格当作计算成本的基础,真愚蠢!

另外,价格与成本之间,只有一个唯一个关系:原则上讲(有例外,这里不谈),价格不应该低于成本。除了这个关系之外,价格应该完全由市场与供需关系来定,与成本没有任何关系。

从工业管理与商业运营的角度来说,diy的东西都不划算!都比出名大厂批量生产的东成本更高。当然,如果有人把自己的脑力与体力劳动不算做成本,活该!

flight8888 发表于 2012-12-26 16:50:53

大奥更多的是纪念价值

wzchen 发表于 2012-12-26 16:54:24

原帖由 wumengchao1 于 2012-12-26 16:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实diy的东西不一定廉价吧,可能只是物料成本廉价。就拿您老的耳房来说吧,费了不少心血的。如果以你的工资水平乘上你所花的时间,再加上物料成本,这台耳放的价格会是多少呢。然后,您能保证这台机子一定比同价位的 ... 您说的很对,DIY的东西,如果算上时间成本,也是不便宜的,况且,还有一大堆浪费的元器件,为了DIY一个能推好HD800的耳放,我单单所花的元器件费用就已足够买几台RP030了。但DIY能带来乐趣,所以这钱花得值得。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-12-26 16:56 编辑 ]

音迷 发表于 2012-12-26 17:01:03

原帖由 wzchen 于 2012/12/26 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您说的很对,DIY的东西,如果算上时间成本,也是不便宜的,况且,还有一大堆浪费的元器件,为了DIY一个能推好HD800的耳放,我单单所花的元器件费用就已足够买几台RP030了。但DIY能带来乐趣,所以这钱花得值得。
这种精神是可贵的,顶一个。可声音怎么样呢?能否比过030?如果能,那么真是值了,而且再花几倍价格搞零件也值了,如果不能那么纯当一厢情愿了。国人永远有个误区,不管做东西还是买东西,都是我花了钱了,也付出精力了,认为不会差的,可事实往往相反,比如有多少人是在买之前就听过hd800的最好声音?这年头厂家和商家是不可能保证价格和质量成正比的,所以很多人会去追求老东西,旧东西。。。。。diy的东西也好,商品也好,都有风险。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-26 17:10 编辑 ]

zhzh0000 发表于 2012-12-26 17:01:56

DIY = spend or invest?

lus12 发表于 2012-12-26 17:11:32

凑下热闹,我觉得某些科技发展到一定水平就饱和了,这和人本身的物理局限性也是有关的。
比如音频里,不是说从192/24和CD一样,但对人的耳朵,这两者的差距应该小于128的mp3和CD的区别;视频里,在11寸的电脑屏上,离人眼一米远,谁能区分720p和1080p?

wzchen 发表于 2012-12-26 17:26:23

原帖由 音迷 于 2012-12-26 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这种精神是可贵的,顶一个。可声音怎么样呢?能否比过030?如果能,那么真是值了,而且再花几倍价格搞零件也值了,如果不能那么纯当一厢情愿了。国人永远有个误区,不管做东西还是买东西,都是我花了钱了,也付出精 ... 个人认为,DIY者认为自己DIY的东西最好,自得其乐,也是一种很好的心态和人生态度,当然,真正的效果如何,并非完全自己说了算,我的自制耳放第七版校长正在试听,估计不久就会有听感发表,这款耳放在朋友家与卢迪的RPX303、北京老叶的8PB等比较过,个人认为,还是RPX303最差一些,声音相对粗糙不够细腻,另外推力等也是最弱,与RP30还没有直接比较过。

rxl119 发表于 2012-12-26 17:27:01

原帖由 wzchen 于 2012-12-26 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MP3是有损压缩,在对音质有一定要求的发烧友中从未风行过。认为也仅仅是少数几个人,不能代表大多数,更不能说这些观点是对的或是真理,看看身边还有几个人在玩CRT、LP和 ...

你没仔细看我写的,我并没有液晶不如CRT,CD不如LP,数码相机不如胶片相机的意思吧。
社会是对大多数人,而不是小众来说的,让小众的东西削掉一些大众不必要的功能后飞进千家万户那就是进步,这只是一个深度和广度的问题。为什么说我们比美国落后50年?难道就是说我们的手机就比美国人的落后50年?这肯定是不对的,但是从物质分配和生活品质来说人家就比我们先进,人家买汽车就跟我们买电动车一样的负担。所以我的意思只是说明社会科技进步的一个方式,并没有其他。

天堂石头 发表于 2012-12-26 20:49:23

认同。我也是这样一丝丝感觉

kyokyo 发表于 2012-12-27 16:45:01

Rudi = DIY

salt 发表于 2012-12-27 16:50:36

我是已经转型玩胆机了,现代机器的素质再高,也没有听胆机带来的愉悦感。

东兴耳烧 发表于 2012-12-27 17:06:50

低价胆机还不如石机,高端胆机不是一般人玩的:handshake 所以远离胆机

大白 发表于 2012-12-27 17:14:07

大奥其实就是个超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超极HD414.

花艳唇 发表于 2012-12-27 17:20:52

大白!你这名字起的威武!

zhzh0000 发表于 2012-12-27 17:38:44

原帖由 东兴耳烧 于 2012-12-27 17:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
低价胆机还不如石机,高端胆机不是一般人玩的:handshake 所以远离胆机

在同档次的机器中(不是同价位,因为,高端不太看价位。比如旗舰机级)高端胆机不如高端石机。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 今天听过了大奥和HD800,整个心态平和了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信