刚入了一个HD800，希望新年可以收到:lol
恭喜仁兄入神器 原帖由 zhzh0000 于 2012-12-25 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恭喜仁兄入神器
多谢兄，圣诞快乐:lol 大奥的素质肯定要比HD800差，科学技术是不可能倒退的，同样的声音，大奥当年如果不是卖那么贵，恐怕现在早就被视为一坨屎，什么素质不高、音染重、解析差、透明度低等一大堆毛病就会扣到大奥的头上，个人认为，说大奥好的人，第一是从众心理（谁敢说大奥声音不好？），第二恐怖当年高价位对其的心理暗示起了很大作用，那种老式电子管收音机的声音其实真不怎么样。大奥说穿了其实就相当于一件古董（前提是森海公司永不再版），古董的价值就是不可复制和稀缺（如果大奥当年不是限量生产，现在也不会被视为神器了），不在于其自身的实用价值，一只古董花瓶，如果一定要说比现代的花瓶更精美、更实用，那就是自欺欺人。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-12-25 13:42 编辑 ] 我完全同意你的观点！
原帖由 wzchen 于 2012-12-25 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大奥的素质肯定要比HD800差，科学技术是不可能倒退的，同样的声音，大奥当年如果不是卖那么贵，恐怕现在早就被视为一坨屎，什么素质不高、音染重、解析差、透明度低等一大堆毛病就会扣到大奥的头上，个人认为，说大奥 ... 原帖由 erotic 于 2012-12-25 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我完全同意你的观点！
我就想塞给他们一台黑白电视机，然后围着坐在一起看卓别林的默剧。。。。。。。。:lol 原帖由 wzchen 于 2012-12-25 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大奥的素质肯定要比HD800差，科学技术是不可能倒退的，同样的声音，大奥当年如果不是卖那么贵，恐怕现在早就被视为一坨屎，什么素质不高、音染重、解析差、透明度低等一大堆毛病就会扣到大奥的头上，个人认为，说大奥 ...
奥菲斯的素质比不过800……请问仔细听过么？
[ 本帖最后由 灵梦様 于 2012-12-25 18:21 编辑 ] 原帖由 firew 于 2012-12-25 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我就想塞给他们一台黑白电视机，然后围着坐在一起看卓别林的默剧。。。。。。。。:lol
音响这一领域倒是真的从“彩电”变成“黑白”了。:lol
。。。。。
硬拿hd800和奥菲斯比，hd800除了声场大以外占不到一点好处。论密度，大奥的密度的确是有问题，也不算高，但是hd800比她还低，有密度缺失的现象，后期还是得通过前端弥补的。再者奥菲斯是中频至上，hd800基本上是没中频，注重两端延伸，中频结象虚弱，搭配某些机器，可以获得一定厚度的中频，但和大奥一比就露馅了，可以说基本上都是堆积而成，层次感还是很单薄，什么时候能有grado那样绵密柔润凝聚的中频，再来和大奥比吧。再者hd800太注重细部刻画，很明显忘记整体，大奥的概括能力hd800有几成？光把细节和透明度搞得颇高有什么用，和大奥比，hd800色彩差极了，有什么好比的，背景也不如大奥黑，频段衔接也不如大奥流畅，质感呢，hd800又有多少精彩的地方？听感差距更大，hd800那样的死声音，条条框框感很明显，敢插任何机器都很鲜活吗？我看是不敢，但是大奥敢，一台lhh500都很流畅鲜活。科技进步？醒醒吧，典型的试水实验产品。[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-25 18:11 编辑 ] 原帖由 音迷 于 2012-12-25 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬拿hd800和奥菲斯比，hd800除了声场大以外占不到一点好处。论密度，大奥的密度的确是有问题，也不算高，但是hd800比她还低，有密度缺失的现象，后期还是得通过前端弥补的。再者奥菲斯是中频至上，hd800基本上是没中 ...
基本同意音迷的看法。 原帖由 音迷 于 2012-12-25 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬拿hd800和奥菲斯比，hd800除了声场大以外占不到一点好处。论密度，大奥的密度的确是有问题，也不算高，但是hd800比她还低，有密度缺失的现象，后期还是得通过前端弥补的。再者奥菲斯是中频至上，hd800基本上是没中 ... 声音有厚度、整体性好那就是HD650了，很多东西，例如味道、密度、力度等，通过一个调音器就可以解决，只不过是是否喜欢的问题，而细节、透明度等硬指标是调音器模拟不了。很难想象，细节缺损、透明度差的声音是好的声音，其实，不管是音源、耳放、耳机还是线材，真正好的东西，就是让声音听上去像真的一样，这也是Hi-fi的真谛，而让声音听上去像真的，细节、透明度是最关键的，越清澈透明、细节越多，说明器材失真越小，就越接近真实的声音。 根据经验，初烧都喜欢比谁细节多:lol 其实，很多发烧友津津乐道的东西，大奥的声音也好，LP唱片也好，模拟味也好，不是厂家做不出来，而是厂家认为不好而根本不原意做，那些所谓的好声音其实是可以在一套素质很高的器材上用调音器就可以模拟出来。如果大奥的声音好，森海完全可以继续按大奥的调音方式搞一些廉价版的大奥。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-12-25 18:25 编辑 ]
