用家：
ADAM COLUMN MK3 传达出的是一种香气缭绕的声音.
刚刚开声不久, 无论是人声, 器乐, 大作品...缤纷多彩的乐音如同烟火一般,跳凸在半空中, 此起彼伏, 结像能力太强大了, 好象伸手出去就可以抓一把乐器或一串音阶回来, 而且每个细节都是细腻, 清透, 娇嫩的.
白版：
这对喇叭售价接近6万，属于比较贵的喇叭，但从它的设计做工来看，是物有所值的。不过确实是比较难推的，4欧姆，两只低频单元，它适合那些拥有“给力功放”的烧友。如果手头没有200瓦以上放大器的烧友，还是谨慎考虑吧。
Classic Column MKiii喇叭的声音非常之中性和敏锐，全频平衡准确、自身的音染极少，音色也不干，虽然限于摆位，声场左右的宽度无法拉开，但声场的深度和层次非常好。
由于这对喇叭能轻松辨别出不同录音制品的本身录音特点和彼此差异，听着听着，听喇叭变成听录音了，主人搬出一叠很珍贵的老版PHILIPS金线CD——都是叫老烧看了流口水的东西。在德国喇叭的播放下，飞利浦优质的室内乐录音在斗室里流淌。每个细节都清晰可识。
我注意到Classic Column MKiii喇叭虽然是高度传真、纤毫毕现的风格，但播放早期录音时，并不显得特别难听而无法入耳。尽管它没有什么“美化”，但表现粗劣的早期录音，也并不是揭露得无法卒听。
总的来说，ADAM这对高档音箱，在德国喇叭中，准确地说在德国风格的喇叭中，给我印象是很不错的，明显要好于ELAC喇叭。同样是走忠实准确透明的路线，它比ELAC同价位的喇叭要“好听”，要“入耳”。虽然音色仍属于素淡的，但并不“寡淡”，也并不偏硬，流畅性也不错。
其实音色素淡，本身是不会造成难听的，造成难听的是频段衔接不流畅、生硬、是音色发干、是发冲。这些问题ADAM身上都没有。它以高度透明和敏锐的声底，能充分揭示出录音制品的特点，体现出现代一流德国喇叭的素质。
其他烧友评论：
这箱子声音十分精准 分析力高 声音比较素 很有风格
呵呵，听过她，802D我都没买，就算5W一对都不会掏钱。
，，，，，，
省略1K字，免得人家说有杀气。 ADAM column 某评测（转贴）
欣赏正确优秀的录音时，Column真是会让人激动的，因力我们就像坐在录音室控音台前，乐器与歌唱者就真实的站在那儿。Column的音质清脆明朗不滥软，音色亮度充足，高音延伸漂亮完整有实体感（不虚缈），中音透明线条凝聚，低音速度快干净有冲击力，音乐的底盘稳定扎实但不是特别厚重的类型，呈现小金宇塔型的音域分布。音场明确宽大尤其是深度层次非常好，空间感的描绘一流，分析力一流，乐器形体感刻划得很立体浮凸，而且不拘泥一定要在皇帝位上才能有最佳焦点，Column的扩散性很好。Column全频段的速度都很快，长笛、三角铁等乐器的余音虽短而清楚，定音鼓、低音大提琴的余音长又不拖泥带水，画面清爽绝无雾气，Column好像雨后无尘的通透感听起来很舒服，大音量下也不觉紧绷有压力。这些说明其实到最后的总结仍是：极度精确!喇叭不失真了，才有真实的声音，而别忘了，真实的声音是最美的。 ADAM Tensor 评测文（转贴）
中低频控制力惊人的好
聆听Alpha的地点在代理商台笙的展示间，这个空间我也来过几次，是类似一般家庭的环境，也没有作任何的空间处理，几次聆听的印象都是声音自然，没有太多的音染，不过要听到喇叭真正的中低频均衡表现还是较为勉强些。但是现场一开声，我立刻感受到Alpha在低频段的坚强实力：低频的控制力实在太棒了!一般的被动式喇叭，不管低频多沉多猛，碰上优质的主动式低音喇叭仍然是毫无招架之力。Alpha的低频不仅又沉又猛，还有著很精准的动态表现。台笙的空间跟我以前来的时候完全没两样，而喇叭摆放的位置也与以往相同，Alpha背後的低频各种调整控制也只是摆在一般居中的位置，但是我所听到的低频却是以往我在这空间中从未感受到的好。这种好并不是相对的，而是绝对的好。这让我想到，一般空间中常见的低频问题，是不是主要是因为一般喇叭的低频控制力都不够好，所以在空间中很容易因为过量、不平衡而引起共振?这又让我想到几个曾经造访过的四件式喇叭系统，多半也在低频方面有著极佳的表现。经由这次的聆听，我私下推论，喇叭在低频段的控制力越好，在恶劣空间中可能会有更好的表现。
接著我再放上Stanley Clarke那张『The Toys Of Men』，在第七轨Bad Asses中，鼓手用了摇滚乐中常用的双踏板以达到快速的脚踩大鼓连击效果，而这种快速的低频在低频控制力不佳的系统中会显得模糊不够清晰，但是Tensor Alpha再生这些低频鼓声连击不但够沉、够有冲击力，还能够有清晰的形体，一阵又一阵的脚踩大鼓声配合电贝斯精彩的拍击勾弦，保证每个音响迷听了都会感到过瘾舒服。
压倒性的声音能量
六个单体、四音路设计看起来并不是特别惊人的配置，但是在这些单体共同动作时，Tensor Alpha居然能够给我一种毁天灭地般的能量感。你有卡拉扬那张大花版的1963年贝多芬『第九号交响曲』吗？我想经由本刊的推波助澜，手上有这张唱片的人肯定不少，但是我也相信，很多人听完一次就把它收起来了，可能还暗骂本刊跟唱片公司勾结，这种烂片也敢推荐。如果你也有这种感觉，我想你在听的喇叭一定没办法发出真正像真的充沛能量感。如果你听的是像Tensor Alpha这样的喇叭，那么你一定能够听出这张唱片的美处。像是第四乐章定音鼓抡完一顿，低音提琴将低频线条拉出的时候，我就感觉整个聆听空间的空气都为之振动，就好像近距离聆听管弦乐团那样的真实而过瘾；而在独唱出现的时候，歌者的形体感与气势都有非常好的实体感，就算合唱与独唱一同出现时，合唱的歌声也不会把独唱者的形体淹没掉。如果现在还有人认为CD无法达到音响重播的最高境界，我想这张CD、这样的声音表现绝对足够粉碎这种说法。
为什么Tensor Alpha能以七个单体达到一般巨型喇叭系统才有的能量感呢?其实看看它的结构就可以知道了，两个气动单体的振膜面积，就是传统单体振动面积的十倍以上，因此它可以轻而易举的推动大量的空气，要用传统高音单体的话，那大概得装上一整排高音单体才能得到这种表现。
强烈的空气感
Tensor Alpha的能量感是全面性的，并不仅在中低频有著强烈的能量，就连中高频都有这种表现。在『The Toys Of Men』专辑中并不只有电子乐器，也有好几段迷人的不插电乐器演出。像是第九轨一开始就是钢琴演奏，在一般音响系统上，谁都能听得出来这是录制得很不错的钢琴，但是在Tensor Alpha上，我听到的钢琴颗粒却像是用啧出来的一样，有著极强的声音能量感与重量感，这种钢琴声音已经不能只用，听到创来形容，而是『可以用皮肤感受到』的。重量感惊人的钢琴会不会因为过厚重而失去该有的灵巧晶莹质感？不，这就是Tensor Alpha过人之处，就算是这样充满重量感的钢琴演奏，我还是听到了透明又质纯的琴音。要知道，厚重还不算太难、透明质纯也不难，但是要两个特性兼具，那就绝对需要非常高级的器材才有办法达到。Tensor Alpha在此的钢琴表现，绝对可列为我心目中首屈一指的等级。
这张唱片里面还有许多贝斯独奏的部份，采用的是非常类似现场演出的收录方式，因此乐手的呼吸、手指动作、身体动作都被录音给捕捉了下来。Tensor Alpha在播放这些音轨时，带出了强烈的空气感，让我感受到录音现场该有的氛围。在这方面，就算最优秀的传统单体喇叭，大概也都得臣服在ADAM的X-ART高音单体之下。
迷人的层次感
我再拿出Leonard Cohen那张『Ten New Songs』。这张几乎全部用电子合成器伴奏的专辑，在Tensor Alpha上居然再生出了极为优秀的层次感，乐器的定位感极佳，而且经由巧妙的残响混音，让电子合成乐器与女声和声的前後左右的分离度都十分杰出。这样的层次感听起来就好像剥洋葱一样，可以看到一层又一层的混音痕迹，十分迷人。而且，这张专辑中Leonard Cohen七十多岁的嗓音低沉阴暗的质感也表达得十分出色，就像是使用多年的皮革般，散发出一种独特的质感。这张唱片我在很多不同系统上聆听过，我发现，中低频能量越强的系统中，Leonard Cohen的歌声这种温暖厚实的感觉就会越强烈。Tensor Alpha在此当然没问题，也是顶尖的表现方式。
美丽的质感
ADAM以制造专业监听喇叭起家，Tensor Alpha在音响性上样样高分是不让人意外的。但是，家用高级音响要求的可不只是音响性，最重要的，还是要能表达出音乐的美感，才能够让人安心放松享受音乐。我得说，Tensor Alpha在这点也能完全满足我对美感的要求。最近常听贾克路西耶那张『Encore!』，原因是这张唱片的录音很能带来音响性上的刺激，光是第一轨的鼓声，那种鼓皮紧绷的张力就能让音响迷们肾上腺素激增。但是在Tensor Alpha上播放这张唱片，我发现除了音响性的表现让人满足外，就连里面的钢琴也展现出我之前没有感受到的美感，饱满的颗粒充满了光泽与弹性，而且就连这种光泽感，也给我一种饱满、高密度的感受，这是在一般系统上很难体验到的美感。
钢琴都能表现得如此美质，那小提琴还会是问题吗?
拿出『希伯来的遗产』聆听，这张录制得稍微暗沉的小提琴与钢琴在这对喇叭上，也能够展现出非常像真、非常美的质感。换成一般古典大厂的录音，弦乐没有这样暗沉，但是美感仍然强烈。Tensor Alpha并不是以修饰的方式表达出音乐的美感，而是以『极度传真』的原则，把录音中该有的美感完全表达出来。极致的真带来极致的美，这应该就是监听产品的最高标准了。
音响二十要样样高分
限於篇幅，我不想在这里一一敍述Tensor Alpha的各种优质表现，因为几乎每项都达到了最高标准，所以我仅把我印象最深刻的几点在此与大家分享。其余的项目，像是频段两端延伸、重量感、细节、速度感等等，Tensor Alpha都已经让我无可挑剔。我非常好奇，更顶级的OSS巨型系统(OlympusSound System，八柱喇叭系统，采用十八寸低音单体、全数位主动电子分音)不知道到底能够再生出什么样可怕的声音？
Tensor Alpha的定价超过两百万元，这样的价格在本刊二十年前创刊之际简直是不可思议，但是在今日的高级音响市场上却是比此皆是。
我也听过许多同价位带的高级喇叭，依笔者之见，想要花两百万买喇叭的人，如果错过聆听Tensor Alpha的机会，绝对是你的损失。其实，就算是本来只想花一百万买喇叭的人，也应该要听听Tensor Alpha的表现，只要选择主动式的版本，那么两百多万就让你买齐了後级与喇叭，这样杀手级的产品出现，让很多高级喇叭厂牌又多了个可敬的对手。挟著其在专业市场的威名，ADAM才刚进军高级家用音响市场就有此等佳绩，绝对是这几年来高级喇叭市场上最具实力的优质新星。
四音路、七单体低音反射式落地喇叭，有全主动与半主动两种。使用13寸HexCone蜂巢结构振膜超低音单体X2，8寸Hexcone蜂巢结构振膜低音单体X2，ART中音单体(振膜重量0.72g)X2、ART高音单体(振膜重量0.15g)X1，内建低音扩大机500W(持续输出，瞬间输出700W)X2，全主动版本内建扩大机250W(持续输出，瞬间输出350W)X4，低音模组工作范围20-200Hz，低频量感可调±9dB，分频点50、80、800、2800Hz，频率响应20-50kHz_+3dB，平均阻抗4Ω，主动式版本输入阻抗10kC，承受功率400W(瞬间600W)，灵敏度大於91dBo尺寸1645X430X600mm，重量154kg。参考售价207万(半主动版本)、227万(全主动版本)。 真实的好文。 转贴时 顺便又看了一下这些评测文
也许 是我的文笔过于 拙劣 保守 贬低了这对箱子的价值 :L
如果 2k的耳机 可以说推好 相当于 30w的箱子系统
那1w的耳机 岂不是 可以推成 100w了？
那10w 20w 的箱子呢 轻松推成 百万 千万？
感觉穿越到了 大锅饭 放卫星 粮食亩产10万斤的年代
个人觉得 箱子、耳机推得再好 应该还是它这个价位的声音 声音 值这个价 就ok了
毕竟 大多数 箱子、耳机的定价 都是 高于其自身声音素质的
绝不会超越100% 理论与实践都不可能
只能说 其他的方案搭配 没推好 没推足
120% 200% 甚至300% 那都是yy
非常佩服楼主，没试听就出手了。 ADAM S4X-H比较
用家：
……大概听了下。系统一的低频量感最多，唯美的低频量感最少，ADAM不多不少，好像正确的就该是这个样子。质感呢？威信的质感最好，ADAM质感稍逊，唯美不好，ADAM能让人感觉到是素质不太高的单元发出的声音，而唯美就更差。弹跳也是能谈到完全驱动的ADAM和威信胜出，但威信可能还稍逊一筹，ADAM会更好一点。低音鼓皮的震动威信有点没收住，而ADAM没有这样的情况出现，完全驱动的魅力！
威信是二手48000买到的，现在二手四万还没人接手，ADAM和唯美是全新买到的。其中ADAM买的便宜，现在水货要9万一对，而我才57000买到的，唯美式9500买到的。
ADAM的低频偏干净，不是量感很多的声音，但是很准确，上面说的不如威信是因为威信的量感讨好人耳朵，但ADAM只保证真实准确，不会讨好人的耳朵。上午有一位搞音乐作曲的朋友过来，听了下，他的评价是ADAM几乎就是现场，而其他的是好听谈不到准确。BTW，这位兄弟是中央音乐学院作曲系的高材生，特别喜欢研究录音。
其他烧友：
如果有十余万闲钱，那肯定是会买二手的ADAM+怀念681，省心省地方。
如果有二十余万闲钱，那也肯定是二手的ADAM+怀念681，省心省地方。
如果有三十余万闲钱，那还肯定是二手的ADAM+怀念681，省心省地方。
如果有四十余万闲钱，
册那，
那肯定是6W6的组合了。
个人体会
ADAM S4X-H 也是对不错的箱子 不过 可惜的是 这是一对录音棚用的 专业监听音箱 并不适合长期聆听 欣赏 音乐 所以ADAM才会推出 适合家庭用的 民用中档 column 系列 和 顶级旗舰 Tensor 系列而且尤为致命的是S4-H 没有气动中音。。。。
[ 本帖最后由 yuanzhi 于 2012-12-14 11:12 编辑 ] 原帖由 言高手低 于 2012-12-14 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常佩服楼主，没试听就出手了。
听了中档系列 ADAM column mk3 已经非常满意了
只是因为箱体颜色的选择 最后才直接升级成 顶级旗舰系列 Tensor
这个价位的箱子国内几乎没有试听的地方 只能靠大胆推测了 :$ 参考价位及购买渠道
有几位烧友关心 价位 购买渠道可见 俱乐部的烧友们都很有实力。。。藏龙卧虎之地啊 :D
价格
在此直接贴出淘宝链接供参考
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.1.1000638.178.PcBgft&id=15604072203
注意：价格是一只 不是一对的
渠道
没专门的路子 建议走国内代理
有源音箱 进口手续非常复杂 到了这个价位 省那几w弄出点事情出来 非常不值当 我最终入手的是KS Digital ADM10 中场主监听，目前在等音源到货。 HD800这个级别的耳机推好以后在耳机擅长的方面确实有可能超过10W的箱子，但仅仅是耳机擅长的那几个方面。反正我现在是能听音箱就不听耳机了……:lol 这价格箱子不能超过HD800的话...............................
俺最近也在选择有源箱可惜只能选低端的FOCAL LZ听过FOCAL TWIN6吗？ 原帖由 言高手低 于 2012-12-14 12:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我最终入手的是KS Digital ADM10 中场主监听，目前在等音源到货。
这也是对不错的好箱 只是对空间要求比较高 面积大才能施展开
回复 43# 的帖子
当时也考虑几个专业厂的HiFi有源箱, 一方面是价格,另一方面也是试听不到,Gamma也是在北京试听的,素质很高,可惜环境不好,而ADM 10 是在录音棚里听的,所以就入手了.就您Gamma的素质来说,应该配Wadia 的高端才是,您的听音环境能否介绍一下? 谢谢! 原帖由 言高手低 于 2012-12-14 15:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif当时也考虑几个专业厂的HiFi有源箱, 一方面是价格,另一方面也是试听不到,Gamma也是在北京试听的,素质很高,可惜环境不好,而ADM 10 是在录音棚里听的,所以就入手了.就您Gamma的素质来说,应该配Wadia 的高端才是,您的听 ...
目前的音源主要是考虑到便捷性 及 功能性
而且将来升级 正好可以用来听耳机 做床头hifi系统
4*8 的 长方形 箱子放在长边 的中间位置
2箱间距大约2.6左右（中间是120寸的 16：9投影区域）
BTW 这对箱子看大片也很爽 因为 声场大 能量足 人完全被声音所包裹 临场感十足
